Комментарии к правовым актам намного интереснее для людей, чем сами акты, которые итак легко найти. Если конечно комментарии написаны грамотным юристом.
А правовые акты никогда не будут новыми в сети. Уже есть Консультант, Гарант и иже с ними.

Вот про комментарии как-то не подумал спасибо за идею! А сами акты кину на бесплатный файловый хостинг для скачивания)))

Спасибо еще раз! Так вам интересно мое образование???

Клепаю УГС со скоростью 1 штука в час. Стоимость $3 (домен) без учета хостинга. За эти деньги максимум одну статейку купить для СДЛ можно. Делаю я свои ГС, и совесть меня мучает, так что придется все же браться за СДЛ по тем причинам, которые привел ТС.

а выхлоп какой с одного угс?

Хочу добавить:
А удовлетворение процессом труда?
Не укачивает?

процесс труда, утомляет, хотя чтение жестко "г*внизированого" текста всегда поднимает настроение.

Выхлоп классический. Ловкость рук и никого мошенничества.


Честно первый сайт делал почти для людей, классический MFS, доходы от него такие же как и от самого унылого ГС. Так что качеством пришлось пожертвовать во имя скорости.

Все же понятно что нельзя жить превращая бесценное время в продукт сомнительного качества ради денег. Ну а деньги тоже в тот же самый продукт.

Наткнулся на этот топик месяца три назад и уже два с половиной месяца делаю свой первый СДЛ по свадебной тематике.

эм... pаvellift - клон Барыкина?

Я б сказал: только СДЛ или только ГС.

Будете делать нечто среднее - по вашему мнению оно будет СДЛ, но не по мнению Я. Т.е вроде и тратиться время на вылизывание но все равно баны...

Наверно истина все же где-то посередине.
Можно работать над парой СДЛ при условии что несколько десятков или сотен ГС позволяют без напряга оплачивать все хотелки и бзики, возникающие при создании СДЛ.
Даже Пушкин не брезговал ГС-стихами для рекламы, а на вырученные средства создавал СДЛ-стихи (если уж выражаться местным наречием).

СДЛ-аристократы, которых обсуживают холопы - ГС.