. В бан! Вебмастера: быстро
 

С реализацией ГБО прошу реализовать ГБВМ - "Глобальный Бан Вебмастера", что бы не один его сайт не вылезал мне при фильтрации. Клоноводы и гс-клепатели утомляют не меньше, чем плохие на взгляд вебмастеров анкоры.

Спасибо!

А если у вебмастера десяток хороших сайтов и 1-2гс, и вы занеся этот гс в ГБВМ вдруг обнаружите что заодно отправили в БЛ несколько десятков офигительных и недорогих ссылок стоящих не первый месяц. =)

Бан ВМ давно есть. Разница лишь в том, что у ВМ много сайтов разного качества, у О много проектов, а качество ссылок одно.

Тот же риск, что и бан оптимизатора с "плохими" анкорами. Думаю такой функцией будут пользоваться с умом.

А по функционалу не стоит уже установленные ссылки снимать. Просто не предлагать больше сайты этого вебмастера при последующих покупках.

Кстати, уважающий себя вебмастер, ГС держать с хорошими сайтами на одном аккаунте не будет.

Добавлено через 5 минут
Не думаю, что ВМ занимающийся клоноводством имеет в наличие нормальные сайты. Кстати, сайты одного ВМ обычно одинаково наращивают пузомерку. Может мне этот способ не нравится и я хотел бы не выискивать все сайты этого ВМ (меньше запросов, меньше проверок), а сразу отказаться от всех его услуг. ;)

Смешной вы, у меня в системе полно знакомых у которых и ГС и СДЛ, на одном аккаунте, знаете ли, одну бухгалтерию вести проще. А уж если и есть второй, третий аккаунт, то это не как не связано с качеством сайта. А вот оптимизатор разум свой, не зависимо от проекта, держит в одном русле. Как умеет, так и работает.

Ну вот уже начинает проявляться истина. Объегориваете значит нашего брата оптимизатора. ГС клепаете и под шумок продаете. Реализовав данную фичу придется Вам, а не нам отделять зерна от плевел.

А что, тут где-то, кто-то про истину возражает )) Есть сайты не самого лучшего качество, заброшены / умершие / малоинтересные / визитки / - все это есть, думаю, у каждого ВМ. Назвать это СДЛ, у меня лично язык не поворачиваться. И что с того? Только вот гамно валит как на те, так и на другие, и в баню летят дружным строем. Так вот, чтобы не проверять 20 сайтов на ".Ссылка. Купить срочно!", проще один раз для всего аккаунта, отправить такой "луч солнца золотого" на йуг, чтоб скрыла пелена.

ironseo, О берёт товар со стр с пузом и в индексе, те всё работает..

не, мы не такие..

Секунд, господа.
Насчет качества в САПЕ: есть фильтр "все сайты", сомнительные, общая база. сомнительные и так в базе сомнительных.
Если оптимизатору нужны ссылки с более-менее СДЛ, он выбирает из общей базы.

Далее, никто не мешает ВМ заиметь 2 акка - один для нормальных сайтов, другой - для ГС. если уж так охота лепить ГС.

так что насчет того что вместе с ГС в баню улетят и хорошие сайты... а нечего ГС делать.

я сам как владелец нескольких ГС, глобальный бан от О воспринял бы нормально. у меня есть выбор - клепать или не клепать. а раз уж склепал - добавлять в систему или нет. и то, мои ГС не потому что я решил изначально слепить ГС, а оттого, чт доменов много, идей много, а руки не доходят. и бросил сайты на самостоятельную жизнь.


так что против ГбВМ, при наличии ГБО я не возражаю. все должно быть симметрично. и кстати, еще один момент... тут как раз в панели оптимизатора пришло уведомление о поднятии цен... посмотрел что за чудо решило поднять цены, и тут же его площадку в бан - мало того что с 1.5х от средней поднял до 4х, так еще и ссылки так гадостно разместил, вместе с порнотой... и сайт вроде ничего... но- бан.
ясно, что дальше там будет хуже.

есть мнение, что стиль работы не зависит от урла сайта, а зависит от человека.

пофиг - оптимизатор или вебмастер.

если банить по стилю работы, то надо банить не площадки а самих людей.

ну не может человек кардинально быть разным в подходе там и там.


имхо, смысл в просьбе ТС достаточно большой.

thoth666, есть логика в твоих словах, это безусловно, но поверь мне, ГБВМ инструмент для оптимизаторов будет не востребован, а если и востребуется кому либо, то скорее ВМ будет рад этому чем неуравновешенный Оптимизатор. Я не берусь судить, да и вообще делить сайты по признаку плохой-хороший, если речь идет о среднестатистическом сайте. Так вот, отправление вебмастера куда подальше по причине что один из сайтов "какашка" (в баню попал, цену поднял, и т.п.) не потребуется т.к. правильнее с точки зрения нашего бизнеса кинуть в ГБЛ сайт, а не все возможные сайты, среди которых могут оказаться очень даже трастовые. Кроме этого, есть товарищи у которых по сотне проектов, да, безусловно не траст, но ниша хорошая, продуманные сетки и все дела, свое дело делают, отправляя всего ВМ в баню, из-за одно "не самого удачного" проекта, приведет к риску потерять навсегда 99 вполне удачных, в плане использования их для продвижения, сайтов.

Еще дополню касательно стиля работы, на собственном примере.

У меня есть вполне успешные проекты (6), над которыми я работаю ежедневно, кроме этого над ними еще работает бригада работников. Сайты носим на руках, постоянно делая их удобнее, совершеннее и т.п. - это один стиль.

Есть у меня корпоративные проекты (7), над которыми работа совершенно не ведется, т.е. это довольно большие замкнутые системы информационного толка, если что и меняется это фотка ген.директора )) - это второй стиль работы.

Есть у меня форумы (2) - которые сами по себе живут и процветают - это третий стиль работы.

Есть у меня исторические сайты (~20)- были планы, да сплыли планы - сайты мертвы - это четвертый стиль работы

Есть у меня сайты спутники - служат для прокачки своих же проектов, наполняются информацией не самого лучшего качества, в основном рерайты - это пятый стиль работы.

Есть сайты сделаны по поводу событий - день рождение человека, свадьба, и т.п. - люблю я делать такие подарки, кто-то из обладателей начинает на них что-то творить, кто-то нет - это уже шестой стиль.

Такой стиль как "Доры" я думаю упомянуть тоже не мешало бы ))

По этому касательно разработки сайтов, высказывание
ни как не натянуть, зато замечательно натягивается на "умение" создавать анкоры.

Ну и напоследок, лично не возражаю против ГБВМ, только смысла не вижу в этом. У О есть все инструменты для комфортной работы, а вот у ВМ в плане "блокировки" их нет.