Есть ли шанс у статьи ?

[Anadonam]

Провожу своего рода очередной эксперимент по оптимизации.
на своем блоге написал статью - под запрос стройка Воронеж - в ближайшем будущем кину на эту статью 5-7 ссылок с соответствующем анкором

вопрос к гуру в области оптимизации - есть шанс (что касается оптимизации текста в статье под запрос стройка Воронеж) получить хоть какой то результат (ну пусть ТОП 30 хотя бы) или оптимизация на нуле ?

Если укажите ошибки и направите на истинный путь буду признателен...

ps/ ну суть в чем .. тут знакомые оптимизаторы советуют добавить еще вхождений ключевых слов - а по мне так уже идет переспам - ну куда....

региональной привязки у блога нет (может быть важный момент конечно тоже)

ps ps / ! топик не носит рекламный характер моего сайта как это может показаться на первый взгляд !! - нужен совет специалистов.

надеюсь что вот так можно ..

_http://www.anadonam.net/blog/154.html

[BurnLife]

а где статья-то?

[denis88]

Ну я не гуру, но тоже бы ключевиков добавил, всего 1,8% вхождения. Быть может стоит набить их тегами к записи (штуки 3-4 в похожих словоформах). Вхождение в титле конечно хорошо, но он у вас слишком длинный, может можно убрать на этот пост название блога? И вставить туда еще одно вхождение. Ну и про strong не забывайте, а то ключевик ни разу не выделен.

[Anadonam]

BurnLife, ну как бе вот _http://www.anadonam.net/blog/154.html
уж извиняйте активную ссылку ставить незя

да не то чтобы статья - скорее текст..

[zhegloff]

Сообщение от Anadonam

Если укажите ошибки и направите на истинный путь буду признателен...

Запятые придумали идиоты для идиотов. Согласен.

Добавлено через 37 секунд
Anadonam, не пишите статьи, это не ваше, вы не знаете русского.

[Anadonam]

Сообщение от denis88

Ну я не гуру, но тоже бы ключевиков добавил, всего 1,8% вхождения. Быть может стоит набить их тегами к записи (штуки 3-4 в похожих словоформах). Вхождение в титле конечно хорошо, но он у вас слишком длинный, может можно убрать на этот пост название блога? И вставить туда еще одно вхождение. Ну и про strong не забывайте, а то ключевик ни разу не выделен.

выделил em - ом разок стронг потратил чутка на другую фразу - но созвучную - опять же тут посоветовали использовать по одному разу стронг и один раз em - не больше

Добавлено через 44 секунды
zhegloff, обещаю прислушаться, но не принять к исполнению сеюминутно...
спасибо за подсказку !

[a112]

Сообщение от Anadonam

уж извиняйте активную ссылку ставить незя

Чтоб небыло перебора с донорами?

[Anadonam]

Сообщение от a112

Чтоб небыло перебора с донорами?

я не уточнял

[zhegloff]

Сообщение от Anadonam

zhegloff, обещаю прислушаться, но не принять к исполнению сеюминутно...

Да ради бога, делайте что хотите.
Просто писать статьи у вас не получается, а, например, двигать сайт пиписькой - очень даже. Вот и занимайтесь тем, что у вас получается.

Добавлено через 33 секунды

Сообщение от a112

Чтоб небыло перебора с донорами?

Чтобы не было перебора с погонами.

[Anadonam]

zhegloff, эта "статья (текст) не для людей на сей момент...

вот когда с поисковиков (если вдрух) зайдут - вот тогда и буду делать по правильному (таков мой стиль - увы)

ps/ есть предложение закончить флуд несвязанный с сабжем..)