Так что же лучше: ссылки или статьи?

[Psihadelic]

Уже давненько в сапе ввели торговлю статьями, т.е. размещение статей, со ссылками вместо просто ссылок. Контекстные ссылки так и не починили, к сожалению.

Кто пользуется этим сервисом, насколько он хорош, выгоднее ли он для продвижения и для поднятия тИЦ или ссылки всё ещё рулят?

[Rellas]

Ссылки купить легче, а статьи еще написать нужно, либо нормально размножить, что тоже нелегко. А так ссылки со статей в любом случае лучше передают ссылочное и двигают в серпе, насчет тИЦа незнаю, по логике тоже лучше, но себя в серпе продвинул имено статьями с трастовых сайтов и есть несколько знакомых у которых статьи в индексе уже давно и в серпе замечательно себя чувствуют.

[Psihadelic]

Сообщение от Rellas

Ссылки купить легче, а статьи еще написать нужно, либо нормально размножить, что тоже нелегко. А так ссылки со статей в любом случае лучше передают ссылочное и двигают в серпе, насчет тИЦа незнаю, по логике тоже лучше, но себя в серпе продвинул имено статьями с трастовых сайтов и есть несколько знакомых у которых статьи в индексе уже давно и в серпе замечательно себя чувствуют.

Если говорить о серпе, то всё же дешевле получилось статьями двигать или ссылками?

[Avelon]

Сообщение от Psihadelic

Если говорить о серпе, то всё же дешевле получилось статьями двигать или ссылками?

смотря что двигать.

если у вас в продвижении 2-3 запроса, и сайт лично ваш, то вкладывать деньги в статьи навсегда вполне можно (правда они все равно слетают постепенно - навсегда - мифическое понятие в интернете).

если у вас клиент и клиент платит за продвижение скажем 20-30 тыс руб в месяц, то статей вы сможете купить с гулькин нос - десятка 2-3 от силы (на хороших сайтах) в месяц (это чтоб себе чтото осталось за работу)

естественно такое кол-во врядли продвинет ваш сайт высоко. В то время как в Сапе на 10 тыс руб в месяц можно купить в пределах 500-1000 ссылок с хороших сайтов с оплатой помесячно. Либо, если вы очень любите статьи - купить в Сапе статей помесячно, но статьи еще написать надо.

также статьи вообще не рулят, если на сайте 100-200 и более низкочастотных запросов - замучаетесь статьями продвигать

так что в краткосрочной перспективе ссылки значительно дешевле. Но в долгосрочной (от года и более) статьи могут стать дешевле и только при продвижении 1-2-х запросов. Это если не учитывать , что 20-30% статей "навсегда" за этот год отвалятся скорее всего.

[Psihadelic]

Avelon, это

Сообщение от Avelon

Вес репутации: 21474966

заслужено)))
Спасибо!) Больше даже читать ничего не хочу, этого с головой хватило, даже тему закрыть попрошу)

[Phessiv]

Сообщение от Avelon

смотря что двигать.

если у вас в продвижении 2-3 запроса, и сайт лично ваш, то вкладывать деньги в статьи навсегда вполне можно (правда они все равно слетают постепенно - навсегда - мифическое понятие в интернете).

если у вас клиент и клиент платит за продвижение скажем 20-30 тыс руб в месяц, то статей вы сможете купить с гулькин нос - десятка 2-3 от силы (на хороших сайтах) в месяц (это чтоб себе чтото осталось за работу)

естественно такое кол-во врядли продвинет ваш сайт высоко. В то время как в Сапе на 10 тыс руб в месяц можно купить в пределах 500-1000 ссылок с хороших сайтов с оплатой помесячно. Либо, если вы очень любите статьи - купить в Сапе статей помесячно, но статьи еще написать надо.

также статьи вообще не рулят, если на сайте 100-200 и более низкочастотных запросов - замучаетесь статьями продвигать

так что в краткосрочной перспективе ссылки значительно дешевле. Но в долгосрочной (от года и более) статьи могут стать дешевле и только при продвижении 1-2-х запросов. Это если не учитывать , что 20-30% статей "навсегда" за этот год отвалятся скорее всего.

Как всегда, высший класс

[Rellas]

Да уж все точки над i как говорится расставлены )

У нас в тематике около 20 запросов всего, из них 2 ВЧ, остальные СЧ, вот и двинули статьями без проблем.