Ссылки на форуме

[sin]

Сложилось впечатление, что ссылки на форумах для О менее привлекательны, чем в др. разделах сайта. Так ли это?

ЗЫ. Все что нужно, сделано: цены хорошие, контент как правило старый, мест не более 5, своих ВС от 0 до 2 в среднем, ссылки только на пиаристые (PR 1-3) разделы и топики (их первую страницу, которая меняться не будет), динамические карты разделов позволяют продаваемым страницам ПОСТОЯННО быть не далее 3 уровня вложенности.

[Алексей Барыкин]

Верное впечатление.
ПС ссылки на форумах в большинстве случаев только индексируют, если это не запрещено.
И почти никогда веса им на дают.

[Wink]

Ссылки на форумах менее привлекательны только за счет того, что в системе слишком много оптимизаторов, которые что-то где-то услышали или прочитали, толком не разобрались о чем идет речь, но в каждом топике кричат как это плохо ссылки с форумов и как мало веса они дают.

[RXL]

Кстати, очень интересный вопрос, т.к. на форуме обычно много страниц и одна-две ссылки не помешают. Таки - полезны ли такие ссылки или нет?

Мой опыт проверки своих сайтов в яше говорит, что ручные ссылки в тексте форумов прекрасно индексятся и из можно найти на первых страницах выдачи. А вот что с ссылками вне текста - не проверял.

[Executor]

Любая тематическая ссылка полезна, если форум "о Машинах", а топик на тему досуга "Ваша любимая игра", то в данном месте покупка ссылки на сайт игровой тематики будет весьма полезна, ну а на сайт о машинах, соответсвенно бесполезной.
Все зависит от текста на странице , а расположение ссылки "в тексте" и "вне текста" особого значения сейчас не имеет. В будущем это будет караться

[AeC]

В гугле на один сайт у меня 300 бэков с форумов - PR при этом 1 у морды, остальные страницы по нулю. Сайт молодой, но два апа гугля пережил. Поэтому я ссылки на форумах и не покупаю никогда.

[sin]

не пойму - если тема (уникальная, естественно) висит уже года 2 имеет хороший PR и ссылки на себя, google просто живет на форуме, почему он не будет ей веса давать?
Для меня продавать ссылки с форума было бы даже более естественно - разнообразие тем, почти нет своих ВС, стабильный уровень вложенности...