![]() |
#1 |
Эксперт
Регистрация: 24.03.2009
Сообщений: 1,794
Вес репутации: 306
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() Собственно как бы так объединить?
имеем 1 компьютер. и 2 адсл соединения по 1мбиту. (через один модем) оба соединения включаются одновременно и имеют разные ip. как внешние так и внутренние. хочу получить результирующую 2мбита. оно конечно если в проксе каждой программе указать через какой ip ломиться то вроде и работает с горем пополам. но . нагрузка неравномерная. получается некрасиво. часто этот компьютер работает на раздачу интернета по локалке - и тада все плохо. как бы так автоматизировать распределение нагрузки |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Монстер
Регистрация: 30.12.2008
Адрес: Монстрополис
Сообщений: 2,496
Вес репутации: 387
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() Вряд ли что-то получится толковое, даже если найти подходящий софт. Адсл очень капризная технология. Год мучился, отказался, заплатил большие бабки за установку оптики. Теперь жаль время, которое потерял на то чтобы разбираться во всем этом.
__________________
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Вредина
Регистрация: 03.07.2007
Адрес: д.Коноплянка
Сообщений: 3,535
Вес репутации: 447
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() Теоретически можно, но для этого софт должен поддерживать соединения по двум линиям, например тот же FF посылает пакеты только по первому поднятому каналу. ICQ, качалки и прочие также. Тут все нужно делать на уровне софта если поднимать и настраивать маршрутизатор который уже будет иметь 1 внутренний IP и два и более внешних ну и собственно раскидывать пакеты в зависимости от нагрузки на канал и возвращать ответы на один внутренний.
__________________
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
дУхтор
Регистрация: 03.02.2009
Адрес: неРезиновая
Сообщений: 2,522
Вес репутации: 388
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() Steh, та я выразился не так- усилил в плане перешел бы на другой тариф бы да и все - не мегабитку, а посильнее ))) если есть возможность канешь...
Sergoff, тоже верно )))
__________________
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Сотрудник SAPE
Регистрация: 14.02.2010
Адрес: Internet
Сообщений: 1,774
Вес репутации: 12592
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() а как вы хотите реализовывать марсшрутизацию ? любой сервер получает запрос с 1ого IP и отсылает на него же ответ, вы не сможете просто получать ответ на 2 разных ип, и получится что все равно будет использоваться 1 канал. Вы можете только принудительно какому-либо приложению указать 1 канал, например торенты качают по одному каналу, а вы работает по другому. Но торренты перегружают nat-таблицы вашего роутера и долго он не протянет. Так же вы можете использовать 2ой канал как резервный, для того что бы программы понимали приоритет каналов - пропишите различную метрику в сетевых подключениях(это возможно только если у вас несколько сетевых подключений).
__________________
Также я старший в отряде телепатов. https://www.instagram.com/haxumko/ |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Эксперт
Регистрация: 24.03.2009
Сообщений: 1,794
Вес репутации: 306
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ну как бы я себе предствалял так.
имеем супер софтовый прокси. все обращения идут от него. а уж он от загруженности каналов пускает через тот или иной ip запрос/прием только что то я не видел такого софта. жаль. |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Вредина
Регистрация: 03.07.2007
Адрес: д.Коноплянка
Сообщений: 3,535
Вес репутации: 447
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() HaXuM, можно сделать, я же описал выше.
Маршрутизатор может разбивать (маршрутизировать) пакеты в соответствии с правилами маршрутизации, таким образом сервер получит 2 запроса с разных адресов и вернет маршрутизатору (1 адрес), который в свою очередь вернет на один внутренний IP. Таким образом делают распределение нагрузки повсеместно, чаще конечно цисками. Физический смысл такой: вы кидаете на маршрутизатор (внутренний единственный адрес) пакет, а маршрутизатор смотрит правило маршрутизации, по какому пути этот пакет послать в зависимости от нагрузки сети, в любом случае ответ на пакет придет на 1 внутренний IP, внешних каналов может быть сколько угодно. Кстати схемы резервирования каналов тоже делают подобным образом - если пакет не пошел по этому каналу, то маршрутизатор кидает его по резервному. Также происходит если основной канал забит, все пакет начинаю идти по резервному. Маршрутизацию можно балансировать по нагрузке это уже зависит от желаза, т.е. можно равномерно нагрузить все имеющиеся каналы, и еще раз подчеркну результат вернется на 1 машину которая послала эти пакеты вне зависимости какими путями их посылает маршрутизатор. Добавлено через 13 минут PS: У меня вот такая хренька дома, очень таже не дорагая, в ней можно поднять более 1 ppoe (к разным провайдерам). Я реально этого не делал, просто вижу эти настройки и вижу что по разным каналам можно делать правила как полной маршрутизации, так и логической в т.ч. по расписанию с завязкой на внутренний файрволл. 2TC, если надо читай его обзоры и мануал возможно найдешь то, что тебе нужно, мне лениво читать ![]()
__________________
Последний раз редактировалось Jooz; 07.08.2010 в 15:58. Причина: Добавлено сообщение |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Как обезопасить свой компьютер ? | noggano77777 | Курилка | 19 | 16.05.2010 15:08 |
Шумно работает компьютер - что делать? | o_O | Курилка | 32 | 25.03.2010 17:02 |
Ответ для Компьютер | astari | Курилка | 21 | 10.03.2010 03:12 |
прошу помощи у знающих компьютер... | NemO | Курилка | 5 | 13.02.2009 15:04 |
Внезапно вырубается компьютер... | AnnaOl | Курилка | 6 | 25.11.2007 23:36 |
Часовой пояс GMT +3, время: 15:05.