Идея фикс или мое будущее..

[techcompany]

Вот я тут подумала, ребятки, и решила поделиться своей идеей.
Суть такова - размещение сайта на разных хостингах, географически далеких друг от друга, но человек попадает на сайт, который ближе по геопривязке.
То есть один и тот же сайт размещается на Урале и в МСК, но я буду попадать на него на Уральский хостинг, а Москвичи на Московский.
Как реализовать подобное?
Ну я могу сделать взаимодействие и автообновление двух сайтов - чтобы они работали синхронно на двух и более хостингах. Но вот с доменами беда. Домен должен быть один и тот же. Значит все дело встало в каких-то дополнительных полях в свойствах домена? То есть негде просто прописать геоскрипт, так?
Есть ли у этого направления будущее, как думаете?

[VAU]

Нет смысла. Зачем платить за разные хостинги. Не факт что так они будут работать лучше. Содержимое при желании можно выдавать разное программно.

Сообщение от techcompany

Есть ли у этого направления будущее, как думаете?

Будущее за разным содержанием для разных пользователей и независимостью от технических вопросов (в том числе хостинг-провайдера).

[techcompany]

Но тут есть преимущества - сайт всегда будет доступен именно по этому домену. Один из хостингов упал - все равно второй работает.
Вот смотрите - есть site.ru , на него типа все ходят и он на одном хостинге. И вот хостинг упал... и что дальше? Не зная зеркала - не найдешь сайт и не перейдешь на зеркало, верно? А тут в моем варианте сразу переход на другой хостинг, пусть дальний, но будет работать.

[VAU]

Сообщение от techcompany

хостинг упал... и что дальше?

Это не будущее, а прошлое. В будущем технические вопросы будут решаться без участия владельцев сайтов.

При большом желании думаю можно попробовать поиграться DNS серверами у регистратора. Не знаю насколько возможно, не делал.

[aost_spb]

Делать можно двумя разными вариантами:
- редирект на соответствующий геосайт с центрального
- несколько view на DNS сервере

Первый вариант сделать проще, но он практически ничего не экономит, для второго - надо иметь оба DNS сервера под своим управлением, т.к. хостер с вьюшками для отдельного клиента вряд ли станет заморачиваться. Вобщем, для начала надо понять - для чего это делается.

[Физик]

А что "облачный" хостинг не решение этой проблемы.
Например

[Asterada]

Сообщение от Физик

А что "облачный" хостинг не решение этой проблемы.
Например

а если mysql упадёт?

[Физик]

Рядом бэкапный стоит.
А в принципе все ломается, ничего абсолютно надежного нет. Нужно исходить из целесообразности и естественно стоимости. Мне обыкновенного хостинга и VDS хватает вполне.

[mr. DR]

techcompany, называется это кластер который защишает от падений в железе, а есть еще умные железяки которые могут трафф в зависимости от источника слать на нужные порты.
Но вам этого не надо ничего.
не надо голову забивать всякой бякой

[Йода]

Сообщение от techcompany

есть один и тот же сайт размещается на Урале и в МСК, но я буду попадать на него на Уральский хостинг, а Москвичи на Московский.
Как реализовать подобное?

Нат, а нафига? Цель то какая?