div style="display:none;" C какого хрена?

[Алексей Барыкин]

Для танкистов.
Яндекс банит по стуку сайты занимаюшиеся клоакингом.
Скрытые ссылки - частный случай клоакинга.
Для того чтобы О не платили в пустоту система заботится о них и запрещает клоакинг во всех проявлениях под угрозой бана.
Что непонятно?

[v01d]

Сообщение от Smok

Сразу давайте в Яндекс.
Если он не будет применять санкции к таким сайтам, я думаю система и все ее пользователи будут очень рады.

Не моглибы Вы привести пример.
Или документацию с yandex'a где об этом сказано.
Мой сайт уже в течении года работает так как описал выше, санкций небыло. Надеюсь и не будет.

[sergbond]

Сообщение от v01d

Другой вопрос, что эта функция вызовет дополнительную нагрузку на сервер и если нет технической возможности то...

Вы бредите. Но почему-то делаете это агрессивно.
Ответ на вопрос тут уже был - дело не в сапе, и не в удобстве ее пользователей, а в санкциях ПС

Добавлено через 44 секунды

Сообщение от VoinG

продана страница и потом сразу удалена, нет её больше, фик знает почему. Да я тут где-то писал. Посмотрим, вернут ли деньги.

За что вернуть-то должны?

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от v01d

Мой сайт уже в течении года работает так как описал выше, санкций небыло. Надеюсь и не будет.

Адресок засветите?

[ParaGon]

Сообщение от v01d

Не моглибы Вы привести пример.
Или документацию с yandex'a где об этом сказано.
Мой сайт уже в течении года работает так как описал выше, санкций небыло. Надеюсь и не будет.

Примеры к принципам

Если в этом разделе не описан какой-то прием, помогающий искусственно повлиять на ранжирование сайта в Яндексе, это не значит, что мы его приветствуем. Следуйте здравому смыслу и духу описанных выше принципов.

Мы стараемся не индексировать или не ранжировать высоко:

* автоматически сгенерированный (бессмысленный) текст,
* сайты, копирующие информацию с других ресурсов и не создающие оригинального контента или сервиса,
* сайты, представляющие товары или информацию по партнерским программам, но не представляющие никакой ценности для пользователя,
* страницы с невидимым или слабовидимым текстом или ссылками,
* сайты, отдающие разный контент пользователям и роботам поисковых систем («клоакинг»),
* страницы и сайты, единственной целью которых является перенаправление пользователя на другой ресурс, автоматически («редирект») или добровольно (реклама без контента),
* сайты, на которых из-за обилия навигационных меню, новостей, вспомогательной информации, рекламы трудно найти их основное содержание,
* страницы и сайты, ставящие ссылки исключительно для обмана поисковых систем и «накачивания» релевантности,
* сайты или группы сайтов, интенсивно ссылающиеся друг на друга («линкфармы»),
* ссылки, не являющиеся рекомендацией автора посетить ресурс.

http://help.yandex.ru/webmaster/?id=995298#995342

[Smok]

Сообщение от v01d

Не моглибы Вы привести пример.

Нашел за 1 минуту:
http://help.yandex.ru/webmaster/?id=995298

Добавлено через 49 секунд
Мы стараемся не индексировать или не ранжировать высоко:
- страницы с невидимым или слабовидимым текстом или ссылками

[sergbond]

* сайты, отдающие разный контент пользователям и роботам поисковых систем («клоакинг»),

[v01d]

Сообщение от Алексей Барыкин

Для танкистов.
Яндекс банит по стуку сайты занимаюшиеся клоакингом.
Скрытые ссылки - частный случай клоакинга.
Для того чтобы О не платили в пустоту система заботится о них и запрещает клоакинг во всех проявлениях под угрозой бана.
Что непонятно?

Все понятно.
Спасибо за сжатый и точный ответ.
Один вопрос, если позволите.
Яндекс банит ссылки O или площадку?

[WebFX]

снова холивар...
Да плевал Яндекс на скрытые ссылки.
А вот стукачи не превали.
Вот и весь секрет.

[ParaGon]

Сообщение от v01d

Все понятно.
Спасибо за сжатый и точный ответ.
Один вопрос, если позволите.
Яндекс банит ссылки O или площадку?

Мы стараемся не индексировать или не ранжировать высоко:

сайты, отдающие разный контент пользователям и роботам поисковых систем («клоакинг»)

[VoinG]

@sergbond,

За что вернуть-то должны?

Та страница которую удалили уже ушла в error, за неё я не плачу, ok.

Но за 2 дня снялись деньги за страницу с display:none;
Я думаю, что вебмастер эти деньги получить не должен и они по идее должны вернуться ко мне. Или эта точка зрения не совпадает со здравым смыслом?