хочу базу СДЛ

[10012003]

afonia, это несколько сложнее и никак нельзя автоматизировать, а если и можно то потребует таких ресурсов которые сапа дать не сможет, а вообще здесь все намного проще на ГС не будут покупать дорогие ссылки, ГС отсеиваются ценой

Добавлено через 2 часа 40 минут
апну пожалуй, а то на форуме читать вообще нечего

[Grand1234]

Утопия это, ребята. Напишите четкие и однозначные критерии СДЛ и вам налепят неограниченное число ГС с такими же критериями. А раз критерии субъективные, то и база может быть только лично конкретного оптимизатора. Потому что у другого другие критерии.

Что завтра из индекса вылетит, даже Яндекс, наверное, не знает.

Только один вариант: каждые несколько дней самому перепроверять индексированность донора, внешние ссылки и пр. Потому как на систему надежды никакой. Я тут пытался узнать, как сайт с 0 (ноль!) страниц в Гугле выбирается по фильтру выбора площадок для размещения "Индексирован Яндексом и Гуглом". При этом система честно пишет: Я: [65] G: [0] - мне написали какою-то дичь и отправили в раздел для новичков.

Так что обвешивайтесь приблудами, плагинами и проверяйте и перепроверяйте все. И будет вам "щастия".

[10012003]

Сообщение от Grand1234

Напишите четкие и однозначные критерии СДЛ и вам налепят неограниченное число ГС с такими же критериями

вот именно поэтому эти параметры нам знать не обязательно, пусть модератор решает СДЛ или нет, в Яке ведь именно так
Когда сайт вылетает или попадает под фильтр это можно автоматизировать так как резко уменьшаются страницы, а количество страниц в сапе и так определяется не плохо, поэтому и лишних ресурсов не потребуется

[Kaif]

Сообщение от afonia

Как в Яндекс.Каталог сайты отбираются? Тоже небось споры есть, но фишка-то работает.

Сообщение от afonia

Не типа СДЛ и не косящий под СДЛ, а именно настоящий СДЛ

Сообщение от afonia

Если я захожу на сайт о Туризме, которому уже 8 лет, и я сразу понимаю, что основная его цель явно не ссылки, а именно ифнормация и т.д. - то такой сайт СДЛ.

Ключевая фраза здесь:

Сообщение от afonia

его цель явно не ссылки, а именно информация

От себя еще добавлю, что его цель - посетители, или брендинг.

Поэтому серьезные проекты в сапу вряд ли попадут, только что если находчивый СЕО оптимизатор который возьмет продвигать сайт и заодно будет банчить ссылками, без ведома владельцев сайтов. Что не есть хорошо.

+ Такие СДЛ все равно начинают терять тИЦ и опускаться в позициях.

Сообщение от 10012003

Модератор решит что есть СДЛ а что нет, этих критериев знать не обязательно, ведь критериев Яка никто не знает!

У каждого свое мнение, так что это уже не будет каким то критерием, а будет только чьим то мнением.


На счет качества сайтов (СДЛ)
Если почитать про суть этого каталога, отсюда http://yaca.yandex.ru/about.xml

А точнее вот это (жирным выделено главное)

Яндекс.Каталог — описания сайтов интернета, систематизированные по тематическим категориям. Сайты подбираются и описываются редакторской службой. Конечно, интернет необъятен, и описать все имеющиеся в нем сайты невозможно. Редактора отбирают самые качественные ресурсы, которые помогут сориентироваться в интересующей вас теме.

Затем посмотреть чем отличаются качественные от некачественных.
Здесь: http://help.yandex.ru/webmaster/?id=995298#995342

+

Критерии отбора в Яндекс.Каталог: http://advertising.yandex.ru/catalog.xml?#condition

То следует что качественных сайтов очень мало, а в сапе их нет. т.к. они продают ссылки

PS
Хотя мои сайты брали бесплатно в YACA после года торговли ссылками без подачи заявки )))

Все равно идею считаю бесполезной и ненужной, модераторам лишняя работа, которая по сути потом все равно пойдет под откос.
Всем все равно не угодишь, если одним это малина будет, другие все равно будут жаловаться.

Сообщение от 10012003

Сообщение от Kaif Посмотреть сообщение
Делайте проще поиск по базе YACA + DMOZ + старый домен + индекс,

А это все равно работает! )) ценовой диапазон надо побольше ставить значит ))

[10012003]

Сообщение от Kaif

А это все равно работает! )) ценовой диапазон надо побольше ставить значит ))

нету столько сайтов, ценовой порог от 0 до бесконечности, то есть я поля цен вообще не заполняю

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Kaif

Все равно идею считаю бесполезной и ненужной, модераторам лишняя работа, которая по сути потом все равно пойдет под откос.

А это как к этому относится, в принципе 100% СДЛ не нужны, их действительно в сапе нет, просто площадки хорошего качества с точки зрения СЕО

[windtalker]

нет четкой границы СДЛ-ГС, и соответственно нельзя делать такие списки.

делайте свои собственные, исходя из опыта, дома в экселе

[Maugli]

10012003, вы не поняли мою мысль - http://forum.sape.ru/showpost.php?p=676181&postcount=28

Понятия СДЛности разные для Инета и Сапы.
Мы говорим об СДЛ в плане Инета, а вот в САПЕ другие (взаимосвязанные) критерии качества - траст, пузо и устойчивость в индексе. И как раз эти критерии "глазами" не определишь, нужна стата.

Будем надеяться, что Авелон, запустив биржу статей, таки вернется к этой теме серьезно.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от 10012003

В принципе верно, поэтому я привел 5 признаков СДЛ думаю этого достаточно
Простите за вопрос Вы сколько ссылок ручками принимаете? Мне приходится по 200, не поверите 8 часов не хватает что бы купить больше, и то что бы отобрать ети 200 мне приходится просмотреть около 3000 сайтов, если не больше

Принимаю больше, поэтому согласен с вами - проблема оценки качества доноров есть и она острая... тому как в последний проход АГС выкинул порядка 30% бюджета, хотя и доноры были не самые дешевые.

[Che_burash]

Из личного опыта:
Решил я прикупить ссылок. Задал в параметрах: ЯК, ДМОЗ - т.е. так я пытался найти сайты для людей.
Выдал мне по теме небольшую кучку сайтов. По идее с первого взгляда СДЛы. Капаю дальше... 95% того, что мне предложили сайты каких либо компаний, где на главной странице стоит незаметная точка перехода на ту часть сайта, о которой судя по всему владельцы ресурсов и не подозревают, а точнее бооольшой раздел копи новостей (проверял несколько на антиплагиате) абсолютно не связанных с тематикой сайта. Купил порядка сотни ссылок (с одного сайта - 1 ссылку) прошло 2,5 месяца в Яндексе осталось только 9 сайтов.
Вопрос ТС - это были СДЛы или нет?

[10012003]

Сообщение от windtalker

нет четкой границы СДЛ-ГС, и соответственно нельзя делать такие списки

границы ЯКа Вам известны? Назовете?

Сообщение от Maugli

ы говорим об СДЛ в плане Инета, а вот в САПЕ другие (взаимосвязанные) критерии качества - траст, пузо и устойчивость в индексе. И как раз эти критерии "глазами" не определишь, нужна стата.

Да хотя бы что бы просто не было столько Г в поиске, что бы сайт соответствовал тематике, что бы текст был не генерированный, что бы не приходилось самому все просматривать, что бы при резком падении страницы сайт этот удалялся из базы, в общем что бы было так как должно было быть с самого начала, а не то что сейчас

Сообщение от Che_burash

Вопрос ТС - это были СДЛы или нет?

я никогда не утверждал, что ЯК и ДМОЗ это признаки СДЛьности, Вы лучше у badimao спросите, это он утверждает что этого достаточно

[Kaif]

Сообщение от 10012003

А это как к этому относится, в принципе 100% СДЛ не нужны, их действительно в сапе нет, просто площадки хорошего качества с точки зрения СЕО

Я понимаю вашу идею, только здесь такой нюанс, что эта база будет, что ли "временной", т.к. все СДЛы в сапе - живые мертвецы, которые издыхают со временем.
Попадают под фильтры (непот), теряют тИЦ (со временем и без остановки), то вылетают то залетают в индекс (тем самым попадая в блэк листы).

Это так будет основная масса этих СДЛ. НУ конечно же будет парочка особо крупных проектов, которые почти без потерь для себя, будут торговать ссылками, но скорее всего они под непот фильтрами уже.
Но для таких проектов база не нужна их всего несколько штук - найти - в избранное. и все.

Если будет к примеру эта база, в принципе плохого ничего не вижу ) мне вообще все равно на нее. Но это по сути будет обман. Т.к. качественных проектов, как таковых не будет там, еще раз повторю они будут уже под фильтрами, либо проблемные. Одно из двух.

Лучше пойти другим путем, попросить администрацию делать отбор в сомнительную базу более тщательной, чтобы из основной базы говна поубавилось.