10.03.2013, 10:56 | #111 |
Специалист
Регистрация: 08.05.2009
Сообщений: 152
Вес репутации: 191
|
согласен, хотя, если подобные письма пойдут потоком, то, возможно, Гугл задумается о своем монополизме и самодурстве и сделает шаг назад?
|
10.03.2013, 11:11 | #112 |
Эксперт
Регистрация: 17.02.2008
Адрес: Донецк, ДНР, Россия
Сообщений: 8,885
Вес репутации: 508
|
|
10.03.2013, 11:17 | #113 | |
Новичок
Регистрация: 17.09.2010
Сообщений: 64
Вес репутации: 173
|
С одной стороны, я поддерживаю идею подобного корректного письма.
Но с другой стороны: 1) Вам не удастся сделать настолько массовый флеш-моб, чтобы Гугл обратил на него внимание. увы. 2) Гугл всегда может сказать (в принципе, он именно это и говорит): "я борюсь с неестественными ссылками и манипулированием выдачей. А не с заработком вебмастеров". 2-а) Цитата:
3) Гуглу хочется больше. И в его большой, но глупой башке появилась идея, что как только он победит ВСЕ неестественные ссылки (из которых пока что он придавил только 1 контору), то все оптимизаторы сразу побегут отдавать денежки Ему. 4) Мне кажется, что наездом на Сапу всё и завершится. Потому что, допустим, вычислить неестественность "вечной ссылки" не удастся никакому роботу. Хотя нам (и Сапе) от этого не легче, конечно. Поэтому толку даже от ста тысяч (сколько вебмастеров в Сапе?) подобных писем не будет всё равно. |
|
10.03.2013, 11:23 | #114 |
Эксперт
Регистрация: 31.01.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,341
Вес репутации: 286
|
Я бы написала Гуглу:
Это мои сайты. И я размещаю там только ту информацию, которую считаю нужным. Но я никогда этого не напишу. Ему нужно, пусть он и пишет. А у меня и других дел достаточно, более важных, чем отчитываться перед кем бы то ни было, словно провинившийся щенок. Не будем прогибаться под изменчивый Гугл, Пусть лучше он прогнется под нас... Если он считает, что самое важное на сайте - ссылки, а не сам материал, это его забугорское право. Кстати, рекомендовать мне устанавливать на страницах сайте не менее трех рекламных гугловских блоков, в каждом блоке по несколько ссылок... это видимо тоже очень полезно для моих сайтов. Хрен!
__________________
Последний раз редактировалось Дикарка; 10.03.2013 в 11:32. |
10.03.2013, 11:41 | #115 |
Новичок
Регистрация: 29.11.2010
Сообщений: 4
Вес репутации: 0
|
Первый день впал в панику. Потом начал анализировать.
В целом после 6-го числа намечается слабый рост по суммам продаж. При том, что на сайтах с обнуленным ПР падает. Из 60-ти сайтов в панели Гугль Мастера письма пришли на 10 (и ПР сделали 0, как и обещали). Так что в сумме все нормально, как обычно. Немного помозговал, запустил новую систему продвижения сайтов. Так что в общем эффект положительный - неожиданные проблемы помогают эффективнее думать. |
10.03.2013, 12:21 | #116 |
Специалист
Регистрация: 13.10.2007
Сообщений: 226
Вес репутации: 212
|
Был тут совет убрать из Sape такой показатель как PR. Думаю, не так: надо еще какой-нибудь показатель добавить! Чтобы размыть влияние нестабильных PR и ТИЦ.
У меня пару лет назад один нормальный сайт был в бане у Яндекса год. За это время сайт зарабатывал благодаря PR=2 (доходы упали вдвое). Потом PR скакнул на 4 и сайт вышел из бана Яндекса (правда, после моего письма, в котором я ткнул носом Платона в этот факт). Так вот, было бы не 2 главных показателя, а 3, то доходы при бане в одной системе падали бы не на 1/2, на на 1/3. Вся система была бы стабильней. По последнему обнудению PR. На моих сайтах такая картина: письма получил и pr обнулился на тех сайтах, на которых кол-во внеш. ссылок > кол-ва страниц на сайте. Вполне, думаю, справедливо. Сокращу max значение саповских ссылок с 2 до 1 на странице. И из гугул-вебмастера уйду. |
10.03.2013, 12:33 | #117 |
Новичок
Регистрация: 17.09.2010
Сообщений: 64
Вес репутации: 173
|
|
10.03.2013, 12:49 | #118 |
Эксперт
Регистрация: 17.02.2008
Адрес: Донецк, ДНР, Россия
Сообщений: 8,885
Вес репутации: 508
|
А смысл? Сайты ссылками двигают для повышения в выдаче двух поисковых систем. Худо/бедно но показатели этих систем (тиц, пр) отражают их отношение к донорам. Вам известен какой-нибудь другой параметр, выполняющий ту же функцию?
Навесить "рюшек" можно, спору нет. Но практической пользы от них не будет. Добавлено через 1 минуту Вы хоть понимаете, что означает эта поговорка? Последний раз редактировалось SergejF; 10.03.2013 в 12:49. Причина: Добавлено сообщение |
10.03.2013, 13:11 | #119 | |
Новичок
Регистрация: 25.03.2010
Сообщений: 7
Вес репутации: 0
|
Цитата:
Добавлено через 7 минут ПР http://forum.sape.ru = 0 Вот вам бабушка и Юрьев день Последний раз редактировалось asim; 10.03.2013 в 13:11. Причина: Добавлено сообщение |
|
10.03.2013, 13:17 | #120 | |
Эксперт
Регистрация: 31.01.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,341
Вес репутации: 286
|
Цитата:
__________________
|
|
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
ФБР рассекретило документ об обнаружении НЛО | eresik | Курилка | 10 | 11.04.2011 00:37 |
Конкурс красоты ко дню счастья! | Trezub | Курилка | 5 | 13.08.2008 22:35 |
Письма с предложением о покупке ссылок. Как относитесь? | Deadman_n | Курилка | 15 | 31.07.2008 07:31 |
Пожелание СЧАСТЬЯ (для ВСЕХ :-) | D.iK.iJ | Пожелания пользователей системы | 6 | 20.05.2008 12:23 |
Часовой пояс GMT +3, время: 00:11.