как нужно покупать ссылки

[lepestok]

Сообщение от tar729

это вы говорите человеку, который ее первый обозначил год назад?

А я разве не написала, что поднимала сайт 3 года назад таким путем?

[FoxTail]

Сообщение от lepestok

На этот вопрос я давно сама себе ответила: клиентов беру только тех, кто раз 5 сам позвонит и цену назовет. Таких не много, пока было только 2. Остальных не привлекаю, предпочитаю заниматься своими сайтами и стараться выжать с них по-максимуму трафика и денег. Ну и контентом промышляю. Мне кажется, брать на раскрутку чужой сайт - слишком ответственное и слишком н****годарное дело. Зачем вкладывать время в чужое, если к тому же результату можно привести свое?

Это правильно, у нас вообще рекламы нет, а народ приходит по советам тех кто уже работает с нами, все идут за продвижением, а когда начинают с нами общаться понимают, что это не нужно, и все гораздо сложнее и подходы разные бывают.

[tar729]

Сообщение от lepestok

То, что вы пытались донести - многим понятно, оно на практике когда каждый день купленные отслеживаешь само в глаз лезет и режет, и надо быть совсем дебилом, чтобы не заметить. Кто ж тогда такому деньги даст в управление

Что такое ТС не понимают, что такое логическая близость ключей и расстояние между ними не понимают, как это все применять не понимают, как считать вес ссылки не знают, что такое траст тоже не знают, принципы ранжирования не понимают, что такое тематичность не понимают правильно до сих пор.

и что вы можете сказать умного по этим темам, всезнайка?

если нести деньги не тому, кто это знает, то кому тогда?

[baklaev]

посмотрел сайт grandcaps. Внизу есть ссылка на бдбд.
В гугле по словам шапки, бейсболки в топ 10
В яндексе по одному слову в топ 10 нет, некоторые ключевики есть в топ 20 (низкочастотники)
В принципе ВЧ в гугле уже хорошо.

[FoxTail]

Сообщение от tar729

Что такое ТС не понимают, что такое логическая близость ключей и расстояние между ними не понимают, как это все применять не понимают, как считать вес ссылки не знают, что такое траст тоже не знают, принципы ранжирования не понимают, что такое тематичность не понимают правильно до сих пор.

и что вы можете сказать умного по этим темам, всезнайка?

если нести деньги не тому, кто это знает, то кому тогда?

тезаурус называется, это а не так как вы назвали, советские справочники почитайте там есть карта ключей как вы её называете.

[tar729]

Сообщение от FoxTail

Зачем вкладывать время в чужое, если к тому же результату можно привести свое?

+1.........

Добавлено через 34 секунды

Сообщение от FoxTail

тезаурус называется, это а не так как вы назвали, советские справочники почитайте там есть карта ключей как вы её называете.

я просил сказать что-то умное...

[lepestok]

И насчет запросов - ИМХО - берем пару ВЧ на главную + еще раздел, покупаем ссылки со строгим и нестрогим вхождением. НЧ вообще не покупаем, только внутренняя прелинковка. Основные ВЧ которые купили подтягивают еще 80% СЧ и НЧ со строгим вхождением, и получаем больше, чем прогнозирует вердстат по строгому запросу. Просто денег жалко на покупку. Можно было бы и больше запросов взять - 3-5, на все разделы, например, а я экономлю все. Нету сразу столько денег. А с тех, что выживаю - живу и покупаю контент. Почему-то в него предпочитаю инвестировать. И даже знаю почему - потому что до сих пор не было PR-sape.ru, а теперь вот выделю обязательно для ссылок на ПМЖ. Еще хотелось бы, чтобы в статье можно было бы хотя бы пару ссылок вставлять. Экономнее все-таки.

[FoxTail]

Сообщение от baklaev

посмотрел сайт grandcaps. Внизу есть ссылка на бдбд.
В гугле по словам шапки, бейсболки в топ 10
В яндексе по одному слову в топ 10 нет, некоторые ключевики есть в топ 20 (низкочастотники)
В принципе ВЧ в гугле уже хорошо.

Если вы работаете с иностранцами то да, а так нет.

[lepestok]

Сообщение от FoxTail

понимают, что это не нужно, и все гораздо сложнее и подходы разные бывают.

плюс стопицот!

[FoxTail]

Сообщение от tar729

+1.........

Добавлено через 34 секунды


я просил сказать что-то умное...

Окей кэп.