Яндекс анонсировал ранжирование без ссылок

[Argi]

Сообщение от seocore

а дальше-то что? - ну борьба и борьба, они заинтересованы в извлечении прибыли

это я о том, что отказ от ссылок в ранжировании - это не развитие вперед, а всего лишь конкурентная борьба
насколько я вас понял, вы утверждаете, что отказ от ссылок - это логичное развитие поисковой системы
я же хочу сказать, что ничего тут нет кроме борьбы за бабло
плохо ли хорошо ли это - вопрос другого порядка
но! - это вовсе не сферический прогресс в вакууме, а звериный оскал монополиста в сторону мелких фирм

[lilikim]

Сообщение от kolcokolmara

А я вот не поленился и посмотрел:

abtip.ru - 13 542 ссылки и тиц 150
Pdf-Print.ru - 36 283 ссылки и тиц 950
prostor-optima.ru - 11940 ссылок и тиц 50
irm1.ru - 92137 ссылок! и тиц 1300

Дальше смотреть стало лень. Конечно вы скажите что это все естественное ссылочное.

Среди этих сайтов есть те, кто явно закупает ссылки. А есть те, кто этого не делает. Если, по мнению некоторых участников данного форума коммерческие запросы можно продвинуть исключительно покупкой ссылок, то каким образом здесь есть сайты не закупающие ссылки вообще?

Кто там "прикалывался" по поводу запроса "печать каталогов"? Может рассмотрим "пластиковые окна"? Что же так ни кто и не предложил то? Засс*ли? Конечно )) Там много чего интересного можно увидеть. Например, сайты без купленных ссылок, но ведущие "активную жизненную позицию" с весьма интересным и полезным содержимым.

[kerpi]

lilikim, а Вы не будете яндексоидом случайно?


По теме: никто и никого не отменит, только начнет более пристмариваться, яше нужны деньги - вот и все. Социальные факторы выйдут на более влиятельные директории и не более.

Как заметил, мож не только я, под яшу двигаться намного легче чем под гошу.

[lilikim]

Сообщение от kerpi

lilikim, а Вы не будете яндексоидом случайно?


По теме: никто и никого не отменит, только начнет более пристмариваться, яше нужны деньги - вот и все. Социальные факторы выйдут на более влиятельные директории и не более.

Как заметил, мож не только я, под яшу двигаться намного легче чем под гошу.

К Яндексу я имею такое же отношение, как и вы.

Гошу "раскрутить" на позиции, для меня, намного проще, чем Яндекс. Гошу вполне реально "проспамить" покупными ссылками (большим количеством, при чём весьма дешевыми, с доноров сомнительного качества - кашу маслом не испортишь, типа) и ключевиками в текстах. Т.е., ничего сложного нет.

А то, что Яше нужны деньги (в смысле того, что он намеренно их вымогает) - это заблуждение. Ещё лет 5-7 назад народ активно хотел от Яндекса "продажи" мест в ТОП. Посмотрите архивы... Яндекс это понял и сделал платный ТОП - Директ. Или делайте интересные и полезные людям сайты и автоматом получите ТОП, или платите за него. Всё логично. Никакого вымогательства нет. Яндекс коммерческая структура, которая никому ни чем не обязана. Не нравится - не пользуйтесь. Вот и вся логика.

[Любашкина]

Сообщение от lilikim

А то, что Яше нужны деньги (в смысле того, что он намеренно их вымогает) - это заблуждение. Ещё лет 5-7 назад народ активно хотел от Яндекса "продажи" мест в ТОП. Посмотрите архивы... Яндекс это понял и сделал платный ТОП - Директ. Или делайте интересные и полезные людям сайты и автоматом получите ТОП, или платите за него. Всё логично. Никакого вымогательства нет. Яндекс коммерческая структура, которая никому ни чем не обязана. Не нравится - не пользуйтесь. Вот и вся логика.

+100500 полностью согласна! добавить даже не чего) все обвиняют яндекс в жадности, но лично мне это даже смешно слышать, вы то зарабатываете? другие не жалуются что вы хотите денег за свою работу? а яндекс предоставляет огромное количество полезных сервисов, на всех устройствах и не хочет за это денег,все бесплатно и все для нас. Занимаются обучением (бесплатным!) людей,мало того что проводят семинары и т.д., так с каждым годом открывают все больше образовательных направлений, поддерживают стартапы, ИМХО молодцы! аплодирую стоя) и все это совершено бесплатно и только для людей)
дальше делается все правильно, умеешь работать головой, занимайся своим проектом правильно и будет тебе счастье, ну а если думать не хочется, не можится и т.д. плати бабло!

[Anatoly]

Сообщение от lilikim

А то, что Яше нужны деньги (в смысле того, что он намеренно их вымогает) - это заблуждение.

Ну так-то да, достаточно на их убогий каталог посмотреть, в который включают за какие-то немеряные деньги, а без денег вообще перестали включать, по сути. И на не менее убогий директ без возможности влиять на цены со стороны площадок, которые вынуждены транслировать говно за три копейки, потому как альтернатив нет. Но всё бесплатно и для народа, палюбому.

[dasinok]

Сообщение от lilikim

Может рассмотрим "пластиковые окна"?

а давай рассмотрим, чего в топах по пластиковым окнам сидят сайты без покупных ссылок ?

Сообщение от lilikim

Гошу "раскрутить" на позиции, для меня, намного проще, чем Яндекс. Гошу вполне реально "проспамить" покупными ссылками (большим количеством, при чём весьма дешевыми, с доноров сомнительного качества - кашу маслом не испортишь, типа) и ключевиками в текстах. Т.е., ничего сложного нет.

Вашими бы устами, да мед пить...

[Mistery]

Ой, а я спокойно отношусь к отказу Яндекса от ссылок. Последние были логичны до тех пор, пока они были естественны, то есть практически никогда. Да и не сошёл свет клином на этих ссылках. Есть и другие факторы ранжирования, которые в совокупности могут перекрыть внешнюю ссылочную массу.

[GOODMAN7777777]

Сообщение от lilikim

Среди этих сайтов есть те, кто явно закупает ссылки. А есть те, кто этого не делает. Если, по мнению некоторых участников данного форума коммерческие запросы можно продвинуть исключительно покупкой ссылок, то каким образом здесь есть сайты не закупающие ссылки вообще?

Кто там "прикалывался" по поводу запроса "печать каталогов"? Может рассмотрим "пластиковые окна"? Что же так ни кто и не предложил то? Засс*ли? Конечно )) Там много чего интересного можно увидеть. Например, сайты без купленных ссылок, но ведущие "активную жизненную позицию" с весьма интересным и полезным содержимым.

как определяете покупные ссылки или нет? Возможно, просто более качественный подход к подбору площадок для размещения?

[D.iK.iJ]

Все очень замечательно, пока не пытаешься в Яндексе найти какую-то очень узкую тему.
Например, нужные книги по дипломной работе. И тут выясняется, что все эти "трасты сайта", "поведенческие факторы" и прочая хрень, которую оценивает Яша, совсем не помогают тебе в поиске.
Тема-то не сильно популярная для рекламы ссылками. Да и посетителей на нее горы не будет. Директа нет... И всё. В выдаче полное г**но или вообще "трастовые" крупные сайты, на которых одно слово из 10 встретилось...

А еще АГС 40. И письма от Яндекса "Ваш сайт не отвечает на запросы, нужные нашим пользователям"... Ну конечно, Яша! Пластиковые окна и Дом2 это все что тебе нужно найти! Выброси из поиска 99% рунета, что его зря обрабатывать-то.
Да, точно, поиск улучшился. Верю-верю.