18.10.2007, 01:26 | #12 |
Новичок
Регистрация: 13.10.2007
Сообщений: 13
Вес репутации: 0
|
не знаю, не знаю...
С прокси не мучался, но для собственных нужд написал себе анализатор. Я что баклан для каждого сайта проверять по 300-10 000 ссылок в ручную Сейчас пока добавляю маленький сайт - 375 страниц, но чес слово геморно, да и не дайбог ошибся в урле и все не пройдет модерацию Прога лучше однозначно лучше... В общий доступ не думаю что стоит выкладывать чтоб рано не забанили ип, Но вообще я молодец p.s. продам доступ за 10 баксов за урл. 10$ = 1 сайт, Если вдруг кому то надо )) |
18.10.2007, 03:16 | #13 |
Новичок
Регистрация: 28.03.2007
Сообщений: 33
Вес репутации: 0
|
хм, вот если нам, юзерам, приходится вручную сидеть и тыкать на кнопку, чтобы выяснить в индексе или нет... то модераторы тоже так делают? Ведь автоматически геморно получается, как для юзеров, так и для модеров, так? И это у вас там 500 индусов сидит и на кнопки давит, чтобы потом сказать, что не все страницы проиндексированы? Если нет, то как вы определяете проиндексированность страниц сайта и почему этого нельзя сделать на этапе сканирования сайта?
|
18.10.2007, 08:48 | #14 |
Новичок
Регистрация: 13.10.2007
Сообщений: 13
Вес репутации: 0
|
ггг, зачет Если так и есть это ггггггг ))
Модераторам дам доступ к тулзе на проерку моих сайтов бесплатно Упростим жизнь "индусам"! Суть тулзы заключается в следующем. Копируете html страницы sape "страницы" либо полностью либо только ту часть где таблица с ссылками. вставляете код в textarea и нажимаете "анализировать" Скрипт выполняется с небольшой задержкой (1-5 сек) между проверками ссылок (чтоб яндекс не сказал "вы чо?") и появляются ссылки с указанием yes|no, номерами как в sape стоят и ссылкой yap для не уверенных. По окончании обработки строится таблица с двумя столбцами Yes|No в которых все ссылки которые прошли и не прошли проверку. Далее я просто смотрю по номерам ссылок и удаляю из sape те номера которые не прошли проверку. Если модерам надо, то я могу поделиться для проверки своего сайта... Все остальные - поймите меня правильно, я б с удовольствием пустил бы всех но прокси я не писал - делал для себя а не для всех, и поэтому если все ломанутся яндекс может легко в бан послать ип. Это конечно не страшно но все равно не приятно... - не нужный мне гемор. |
18.10.2007, 08:55 | #15 | |
Эксперт
Регистрация: 26.08.2007
Сообщений: 1,580
Вес репутации: 275
|
Цитата:
Вставляете его в окошко на Сапе, нажимаете "проставить галочки" и все! Я проверяю с интервалом 10 сек. Береженого Бог бережет, а ночь длинная. Кому надо, пишите, обсудим. |
|
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Сайт не прошел модерацию | luckmus | Ошибки при работе с системой | 1 | 24.06.2008 20:50 |
Сайт не прошел модерацию | legent | Вопросы от новичков | 9 | 22.05.2008 02:22 |
Сайт не прошел модерацию | Bulgakov | Вопросы от новичков | 8 | 24.02.2008 00:00 |
Сайт не прошел модерацию... | udal | Вопросы от новичков | 11 | 31.01.2008 17:44 |
Сайт не прошел модерацию | piracy | Вопросы по работе системы | 5 | 29.10.2007 20:58 |
Часовой пояс GMT +3, время: 15:10.