26.09.2007, 19:28 | #12 | |
Мастер
Регистрация: 25.06.2007
Сообщений: 665
Вес репутации: 238
|
Цитата:
А вот по тексту разбросать, это уже лажа для посетителя. Терпеть ненавижу такие сайты, где прямо в тексты впаривают или рекламу или ссылки. Многие крупные порталы грешат. Не сайт, а свалка, понапихано столько, что только наверно разберется, какие ссылки куда ведут и где нормальная статья, а где редирект ХЗ куда. |
|
26.09.2007, 19:57 | #15 |
Banned
|
И что та ды?
Сам понял что сказал Если такое случится, т.е. платные ссылки (как он поймет, что за нее вася заплатил?) будут в бан или не учитываться, тогда все старые сайты в ТОПЕ, а новенькие в Ж... или в ЖЖ? |
26.09.2007, 22:52 | #16 | |
Специалист
Регистрация: 16.06.2007
Адрес: Essen, Germany
Сообщений: 105
Вес репутации: 214
|
Цитата:
Так вот о выставке. После разговора на тему ссылок следующие выводы. Итак, по словам Christian Spieker (One Advertising) - поговорив с одним из гугловских техников удалось выяснить что бот получился довольно-таки успешным и ему удается выявить 10 из 12 платных ссылок. К стенду гугла было не пролезть, да и узкого специалиста на тему поискового бота не было. В основном команда эдвордс/эдсенс/прочие гаджеты. Другие представители сео-контор, такие как Sumo, Eprofessional говорили о том что дальше будет в выдаче еще теснее. Пошел принимать нервнокурит |
|
26.09.2007, 23:05 | #17 |
Новичок
Регистрация: 17.01.2007
Сообщений: 24
Вес репутации: 0
|
Да этот бот давно к нам ходит, сайты индексирует. Он называется поисковый бот
Насчет того, как отличить боту проплаченную ссылку от естественной... Может это и трудно, но вполне реально. И место ее размещения имеет тут меньше всего значения. Я просто не уверен, надо ли писать тут признаки рекламных ссылок (признаки, которые легко может отследить бот поисковика). Давно об этом думаю, имхо этих признаков немало. Вполне достаточно, чтобы выявить большую часть именно таких ссылок и убить именно их вес, но при этом оставить ссылочное ранжирование в остальных случаях. Надеюсь, все мои предположения в корне ошибочны, и мы еще долго не потеряем этот вид заработка Последний раз редактировалось texter; 26.09.2007 в 23:09. |
27.09.2007, 06:41 | #19 |
Эксперт
Регистрация: 04.06.2007
Сообщений: 1,448
Вес репутации: 272
|
Если такой супербот будет (в чём лично я как программист очень сильно сомневаюсь) - это всего лишь приведёт к значительному удорожанию ссылок и изменению принципов их размещения. Т.е., только тематика (либо замаскированное под тематику) и желательно посередь огромного блока текста размером под килобайт.
Хотя, повторяясь, не знаю, как достоверно вычислить пару продажных ссылок на большой странице. Либо, будет масса ложных срабатываний, что тоже идиотизм. Короче, на Гугл с ботом найдётся SAPE с лабиринтом приколов и неожиданностей. Если Гугл хочет, чтобы потоки заработков шли к нему - пусть нормальные условия в AdSense делает, а не тот нищенский отстой, что есть сейчас. |
27.09.2007, 07:02 | #20 |
Специалист
Регистрация: 16.06.2007
Сообщений: 197
Вес репутации: 214
|
А вы в курсе, как называется отправка бота нах ч\хтаксесс? - Клоакинг.
Може напомнить, что за это бывает? И еще - скорее всего такой бот будет управляться хомо сапиенсом. Точнее - заходишь, сообщаешь в гуглевебмастертулз о платной ссылке, а он сканит указанные сайты и тырнет на предмет аналогов. Просто и эффективно. Вот бы скорее заработал бы!!! Чоб говносайты и пластикоокны повывелись! Последний раз редактировалось vviicc; 27.09.2007 в 07:06. |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Результаты установки контекста | ilal | Контекстные ссылки и все, что с ними связано | 7 | 21.02.2008 15:12 |
Гугл начал наказывать за размещение ссылок? | alexz | Google, MSN, Yahoo | 21 | 16.01.2008 22:10 |
Гугл показывает несколько ссылок на 1 сайт | Chameleon | Google, MSN, Yahoo | 16 | 20.09.2007 16:27 |
Google против платных ссылок | crash | Google, MSN, Yahoo | 21 | 16.07.2007 08:53 |
Результаты пересчета 19.03????? | SergVK | Ошибки при работе с системой | 12 | 20.03.2007 03:26 |
Часовой пояс GMT +3, время: 15:43.