Яндекс зарезал выдачу из за Сапы.

[errora]

Радуйтесь, что просто понизили, а не в бан...
верно говорят, что соотношение ужас...
у меня на основном сайте 500 страниц в индексе, 50 в сапе, 100 ссылок... и 500 (!) бэков... и то побаиваюсь)
берите ценой, а не количеством, дело говорят на форуме... свое возьмете, пусть не так быстро

[new]

Про 700/40 - это действительно просто пипец..

Да лан, пипец

Это соотношение, кроме как саповцев - никто не считает

Любой начинающий ресурс дает исходящих ссылок в 100 раз больше, чем входящих.

Вот на 200 страничек - 600 сапоссылок - эт пипец. Это уже а-ля каталог, и баном пахнет.

А на 10-20к страничках - 600 ссылок - это пустяк. Какие то пессимизирует, какие не заметит, остальные нет.

[new]

у меня на основном сайте 500 страниц в индексе, 50 в сапе, 100 ссылок... и 500 (!) бэков... и то побаиваюсь)

А у несапа ресурса - счетчики, статьи с сылками на схожий материал и т.д. В сумме получится более 1000-10.000 исходящий ссылок. А входящих 10.
И этот ресурс наиболее ценен для ПС, и никада и никто его не забанит.

[Serboy]

Сообщение от rock555

Вот тут предлагают способы защиты сайта,только не знаю насколько они действенны

никто не пробовал?

http://venality.name/

Я Вам писал выше уже об этом.
Подобный способ может исключить детектирование ссылок, как поставленных автоматически, с помощью САПЫ. Но причина санкций Яндекса - в том безумном количестве ссылок..

[errora]

счетчики я за ссылки не считаю, они дефолтом еще в шаблонах идут в ноуиндекс)
а насчет никогда не забанит- я бы не стала делать таких уверенных заявлений) что у Платона на уме знает только Платон )

[new]

errora
Просто баны и пессимизация не связана с беками

Иначе получается, что если на меня ссылается 1000 сайтов, то я на своих 100 страницах , могу разместить 900 сапоссылок и радоваться, т.к. соотношение исходящих к входящим хорошее.
А это бан.

С другой стороны, любой новый ресурс, должен сразу влетать в баню, т.к. на него никто не ссылается, а он ссылается на всех.

----------

счетчики я за ссылки не считаю, они дефолтом еще в шаблонах идут в ноуиндекс)

хм... это как так?

а насчет никогда не забанит- я бы не стала делать таких уверенных заявлений) что у Платона на уме знает только Платон )

ну это тоже само собой разумеется Пессимизация и вылет бывает сама по себе.

А вообще с умом надо размещать ссылки.
Если страница ключевая (в топе нужном - нефик на ней ничего размещать).
Если страниц масса - врядли будет бан, за какие то 300-600 ссылок.
А вот прилепив каталог, ссылок на 5000, можно и угодить и т.д.

Т.е. причин масса, а не соотношение ВС/беки.

[errora]

хм... это как так?

А так, что когда ставлю счетчики при загрузке сайта на хост, сразу их пихаю в ноуиндекс. Привычка уже выработалась.

[slovo]

Сообщение от rock555

У меня один пока сайт ,ему 5 месяцев,Сапа стоит 2 месяца ,Саповских ссылок около 600,все было вроде нормально ,но тут резко сайт пропал в выдаче по любым запросам,даже слова по которым были 10-20 места в выдаче ушли из зоны полной видимости.

Выделил ваши слова, вот и думайте, как говорится "что посеешь, то и пожнешь". Кому понравится такое, плюс еще вы для своего сайта мало сделали всего 40 ссылок, было бы 600 поверьте сайт бы не пропал

[Serboy]

Не надо утрировать.
Я ж не говорю о сайтах с большим количеством страниц. У ТС (по его же словам - "не более 5 ссылок в блоке") похоже именно страницы переполнены ссылками..

[zhegloff]

Сообщение от new

Т.е. причин масса, а не соотношение ВС/беки.

Да никто не говорит, что причиной бана является соотношение ВС/беки. Речь о том, что данное соотношение может учитываться ПС в формуле принятия решения о наложении фильтров на сайт.