Отношение Яши к замаскированным ссылкам - Страница 2

slavs™ · 19.01.2010, 12:46

если ссылка посредством css оформлена, как текст (т.е. не подчеркнута и цветом одинакова с окружающим текстом) это нормально.

sergey997 · 19.01.2010, 14:42

При очередном просмотре ссылок на свой урл заметил, что текст на доноре наполовину скрыт слоем заливкой- в подвале, причем тематика полиграфия, а размещал ссылку у конкурнетов- в типографии), чтобы с ихнего сайта не переходили на мой они решили ее наполовину скрыть во че.. ГЫ) че творят) у кого было что подобное? и как на это Яшка реагирует? лично я думаю, так,как ссылка не скрыта полностью, это не будет для Яшки плохим основанием для исключения тицирования, типа проблемы верстки)))

aship · 19.01.2010, 15:31

Цитата:

Сообщение от LSN

вот никогда не понимал нафига что-то совать к себе на сайт, чтобы потом это прятать...абсурд.

по теме: скрытый текст - зло

Ну, понятно нафига.
Когда вебмастер тайком от владельцев сайта ссылочками барыжит, он их как раз в ноудисплей прячет.

VAU · 19.01.2010, 15:50

Цитата:

Сообщение от Sandsstorm

тем, которые как текст.

Хотелось бы поточнее что Вы имели ввиду. Если текст на странице, так то ж не ссылка вообще. А просто упоминание сайта.

Sandsstorm · 19.01.2010, 15:59

VAU,
вот это я и имел ввиду (извиняюсь за неконкретный вопрос, думал понятно по первому посту):

Цитата:

Сообщение от slavs™

если ссылка посредством css оформлена, как текст

дело в том, что я стал замечать некоторое проседание позиций на сайтах, где внутри текста есть ссылки, оформленные в точности как текст, без выделений и т.п. вот и задумался, может уже и на это фильр придумали...

про ноудисплей и все такое и так понятно, потому как зло

mouse_kill · 19.01.2010, 16:06

В принципе вполне возможны санкции к подобным ссылкам, потому как человек не видит собственно ссылку, видит некликабельный текст. Следовательно и поставлены они не для людей (пытаюсь предугадать мысли диогенов яндекса).

slavs™ · 19.01.2010, 16:14

mouse_kill, я в подобных случаях пишу cursor: pointer;
Внимательный да увидит. Хотя, если покопаться, это не правильно и ПС может отфильтровать, но думаю такое не скоро случится, если вообще произойдет. А вообще не все ссылки для людей.

VAU · 19.01.2010, 16:18

Sandsstorm, ссылки (адреса) оформленные как текст не противоречат правилам Яндекса, поскольку они не учитываются в ранжировании и соответственно не могут использоваться для поискового спама.
Они рассматриваются только с позиции правил о размещении контента. Т.е. они должны быть логически связаны с содержанием страницы. Вот так, если в общем.

Sandsstorm · 19.01.2010, 16:28

Цитата:

Сообщение от VAU

поскольку они не учитываются в ранжировании

почему?

slavs™ · 19.01.2010, 17:00

Цитата:

Сообщение от VAU

Sandsstorm, ссылки (адреса) оформленные как текст не противоречат правилам Яндекса, поскольку они не учитываются в ранжировании и соответственно не могут использоваться для поискового спама.

Аргументируйте. Т.е. как не учитываются? Не учитываются только ноиндекс.

Результаты опроса: Отношение Яши к замаскированным ссылкам
нормальное, как и к выделенным	8	29.63%
негативное	9	33.33%
крайне негативное	6	22.22%
мне пофиг (не задумывался)	4	14.81%
Голосовавшие: 27. Вы ещё не голосовали в этом опросе

19.01.2010, 16:18	#18
VAU Монстер Регистрация: 30.12.2008 Адрес: Монстрополис Сообщений: 2,496 Вес репутации: 374	Sandsstorm, ссылки (адреса) оформленные как текст не противоречат правилам Яндекса, поскольку они не учитываются в ранжировании и соответственно не могут использоваться для поискового спама. Они рассматриваются только с позиции правил о размещении контента. Т.е. они должны быть логически связаны с содержанием страницы. Вот так, если в общем. __________________ Монстры тоже люди

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Отношение Яши к авторским текстам	seo-ser	Яндекс	9	10.03.2009 11:41
Про отношение Яндекса к SEO-ссылкам	den78ru	Курилка	4	25.03.2008 15:32
Про отношение Яндекса к SEO-ссылкам 18 марта, 23:19	Danila	Яндекс	1	20.03.2008 02:21
Ваше отношение к контексту?	redstaffer	Контекстные ссылки и все, что с ними связано	21	07.02.2008 14:19
Отношение АдСенса к Сапе	solomko.net	Google, MSN, Yahoo	8	05.01.2008 23:49

19.01.2010, 12:46	#11
slavs™ Старый зулус Регистрация: 18.02.2008 Адрес: КваЗулу-Наталь Сообщений: 1,649 Вес репутации: 339	если ссылка посредством css оформлена, как текст (т.е. не подчеркнута и цветом одинакова с окружающим текстом) это нормально.

19.01.2010, 14:42	#12
sergey997 Специалист Регистрация: 16.12.2008 Сообщений: 175 Вес репутации: 193	При очередном просмотре ссылок на свой урл заметил, что текст на доноре наполовину скрыт слоем заливкой- в подвале, причем тематика полиграфия, а размещал ссылку у конкурнетов- в типографии), чтобы с ихнего сайта не переходили на мой они решили ее наполовину скрыть во че.. ГЫ) че творят) у кого было что подобное? и как на это Яшка реагирует? лично я думаю, так,как ссылка не скрыта полностью, это не будет для Яшки плохим основанием для исключения тицирования, типа проблемы верстки)))

19.01.2010, 16:06	#16
mouse_kill Мастер Регистрация: 29.01.2009 Адрес: дефолт-сити Сообщений: 510 Вес репутации: 218	В принципе вполне возможны санкции к подобным ссылкам, потому как человек не видит собственно ссылку, видит некликабельный текст. Следовательно и поставлены они не для людей (пытаюсь предугадать мысли диогенов яндекса).

19.01.2010, 16:14	#17
slavs™ Старый зулус Регистрация: 18.02.2008 Адрес: КваЗулу-Наталь Сообщений: 1,649 Вес репутации: 339	mouse_kill, я в подобных случаях пишу cursor: pointer; Внимательный да увидит. Хотя, если покопаться, это не правильно и ПС может отфильтровать, но думаю такое не скоро случится, если вообще произойдет. А вообще не все ссылки для людей.