19.09.2009, 15:22 | #202 | ||
Эксперт
|
Цитата:
Цитата:
Взять ту же кока-колу. Хотите сказать производитель выдал полную формулу колы?
__________________
|
||
19.09.2009, 15:25 | #203 |
Командир армии орков
Регистрация: 07.10.2008
Сообщений: 2,398
Вес репутации: 348
|
|
19.09.2009, 15:40 | #204 |
Злой тролль
|
Так вроде, он её и не скрывает. В свое время энтузиасты делали кока-колу в домашних условиях. Правда, себестоимость вышла под 200 р за литр.
__________________
большой выбор готовых статей |
19.09.2009, 16:11 | #205 | |
Эксперт
Регистрация: 25.06.2008
Адрес: ...у берега моря гляжу на ржавеющий флот
Сообщений: 1,069
Вес репутации: 276
|
А самостоятельно подумать, не?..
Читаем: Цитата:
Сухой остаток: 1. Требования к содержанию ЯК определяются Яндексом, т.к. он (ЯК) является его собственностью. 2. Регистрация в ЯК декларируется как оказание услуг, связанных с увеличением посещаемости ресурса. 3. Услуги выполняются на платной основе. 4. Данная декларация является публичной афертой, т.е. имеет вполне законное основание под собой. А также легализует все юридические и фактические последствия, связанные с ее принятием. 5. Принцип формирования ЯК не задекларирован. 6. Принципы ранжирования ресурсов в ЯК не декларируются. НО, 7. В зависимости от ранжирования сайта в ЯК, услуга по "популяризации ресурса" и "увеличения посещаемости ресурса" может быть оказана по разному для разных ресурсов. При том, что сумма для всех одинаковая. 8. Заинтересованные ресурсы, попавшие в ЯК на платной основе, имеют все права и основания быть в курсе зависимости "качество ресурса (по мнению Яндекса)" и местонахождения ресурса в ЯК, поскольку это напрямую затрагивает их материальные интересы по заказанной и оплаченной услуге. Мысли сырые, т.к. читал по диагонали с экрана, мож чего пропустил, но думаю у Яши там капитально-концептуальная дыра в плане использования ТИЦ для ранжирования, т.к. как ни крути - услуга платная. ps есть правда и уменя существенные "допуски"))) 1. Формирование ТИЦ для ресурсов ЯК и не в ЯК могут существенно отличатся, хотя моя практика говорит об обратном. ИМХО, алгоритм в большей части один и тот же. 2. "Кто что охраняет, тот то и имеет." Принципиально невозможно проверить работы алгоритма подсчета ТИЦ без участия Яндекса, поэтому они могут вывалить любую чушь в качестве алгоритма...хрен проверишь...а тут ведь как раз и важны нюансы))) Последний раз редактировалось Maugli; 19.09.2009 в 16:21. |
|
19.09.2009, 16:25 | #208 |
Командир армии орков
Регистрация: 07.10.2008
Сообщений: 2,398
Вес репутации: 348
|
|
19.09.2009, 16:31 | #209 |
Эксперт
|
Sandsstorm, ИМХО это как с ТИЦ: некоторые влияющие факты известны, некоторые на опыте. Так же и с колой: вода, порошок, черви. И всё. А конкретно чего, сколько, как не известно...
__________________
|
19.09.2009, 18:29 | #210 |
Эксперт
Регистрация: 13.06.2009
Адрес: Одесса
Сообщений: 1,023
Вес репутации: 249
|
Ага. Причем даже если начнешь вычислять влияние этих факторов, то вряд ли можно вычислить наверняка, хотя бы по той причине, что ТИЦ округляется, а истинную цифру всё равно не знаешь.
|
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
АП тица ( как и когда) | artURL | Апдейты | 85 | 11.11.2008 23:28 |
Где АП ТИЦа? | Challenger | Курилка | 27 | 10.10.2008 04:09 |
Вот и тица дождались :) | new | Апдейты | 92 | 06.05.2008 23:38 |
АП тИЦа? 4.03 | V!rus | Апдейты | 20 | 12.03.2008 16:37 |
Формула стоимости ссылок | philipvs | Вопросы от новичков | 4 | 07.12.2007 10:54 |
Часовой пояс GMT +3, время: 23:49.