Размещение статей: 50 статей = 50 баксов

[pp_2010]

Сообщение от Kino

Как-то уж совсем печально(

50$/12=4,16(6)$ за одну площадку = адекватно.

[imcl]

Сообщение от pp_2010

50$/12=4,16(6)$ за одну площадку = адекватно.

спасибо.

тем более, что еще не совсем месяц прошел, да и статьи не я писал (а они, откровенно говоря, оставляют желать лучшего)

[arumyancev]

Бесспорно, 4 доллара за размещение статьи - не так уж и плохо. И тем не менее, в объявлении указано 50 статей за 50 вмз, а не 12 статей за 50 вмз. В принципе, я по-прежнему не высказываю претензий к топикстартеру: я в курсе цен размещения статей и не надеюсь выбиться в топ за три копейки. Нередко в таких объявлениях много благодарностей за вовремя сделанную работу (а в данном случае работа действительно выполнилась вполне добросовестно), но результаты размещения мало кто отслеживает, хотя это более ценная информация, нежели скорость выполннения заказа. Я выкладываю доступную мне информацию (при оформлении заказа не оговаривалось, что нельзя публиковать результаты индексации), которую кто угодно может трактовать как угодно: вот pp_2010 считает, что ничего криминального я не высказал (хотя imcl, почему-то, начал обороняться :о)).
Статьи соответсвуют ресурсам, на которых размещены: вместо Льва Толстого их, конечно же, в школах преподавать не будут, но тексты уникальны, логически корректно выстроены, читаемы и даже почти без орфографических и грамматических ошибок - вполне себе сочинения восьмаклассника-хорошиста. На сколько мне известно, Яндекс не капризен в литературных предпочтениях: от того, что статья (уникальная, для человека) не очень интересная, поисковик не отказывается индексировать страницу.
Теперь по срокам. В середине второго месяца после размещения довольно много чего вошло в индекс, но сейчас все вернулось к показателям месячной давности. Да, меня это не очень воодушевляет, но особых возмущений нет. Статьи на месте и я уверен, что топикстартер не размышляет ночами, как бы страницы с моими статьями выпихнуть из индекса яндекса. Вполне может быть, что все еще будет - не знаю. Деньги требовать назад не собираюсь - они отработаны вполне. Агитировать кого-то за или против услуг imcl тоже не собираюсь. Просто даю более развернутый отзыв, нежели "Ты ранние темы посмотри этого размещетеля, там красочно расписано на каких говносайтах размещается." или "Статьи размещены. Сайты за свою цену вполне достойные. Нареканий к выполненной работе не имею. Топикстартер, спасибо."

[antoXa]

arumyancev, большое спасибо за полноценный и толковый отзыв!

А Вы не могли бы проанализировать и сами площадки? Все ли они 100% в индексе Яндекса, гугла? По 2-3 страницы или полноценная индексация 90% сайта?

ТС, возможно Вы добавите информацию и ответите на данные вопросы. Также, возможно ли размещение выборочно? Скажем по тематическим сайтам только? Сайты действительно Ваши?

Спасибо.

[imcl]

Сообщение от antoXa

arumyancev, большое спасибо за полноценный и толковый отзыв!

А Вы не могли бы проанализировать и сами площадки? Все ли они 100% в индексе Яндекса, гугла? По 2-3 страницы или полноценная индексация 90% сайта?

ТС, возможно Вы добавите информацию и ответите на данные вопросы. Также, возможно ли размещение выборочно? Скажем по тематическим сайтам только? Сайты действительно Ваши?

Спасибо.

сайты мои или я в моем полном распоряжении. я не всегда размещаю на одних и тех же сайтах. те, что получше всегда, а похуже чередуются. на агс-ных я в принципе не размещаю

я нашел список урлов с отчетом arumyancev. плагин винка насчитал у меня 20 статей в индексе. как я заметил, один из сайтов ушел под агс или временно нырнул (ибо делать выводы пока рано). что, касается, остальных - я не знаю, почему не индексируются. мне кажется, если у сайта 1000 страниц в индексе, если ему 12 лет уже и на статью поставлено штук 5 внутряков, а статья не индексируется, то трудно еще что-то сделать дополнительное с сайтом, чтобы статья проиндексировалась.

статьи ведь разные бывают. бывает, что статья уникальная, но она ВООБЩЕ ни о чем, т.е. трудно даже придумать, по какому запросу она могла бы найтись, а анкор, вообще, напрочь оторван от темы статьи. Некоторые считают, что яндекс такие статьи никогда в выдачу не добавит. Не знаю, правы они или нет.

размещать выборочно можно. даже лучше. и даже руками размещу по красивше

например есть сайты
*.ru ЯК 160/5 2001г в индексе яши 726 страниц
*.ru DMOZ 100/2 2001г в индексе 1026 страниц

разумеется, я не буду размещать их по 100 / 50 = 2 $ за статью. по розничным ценам хватит десятка статей, чтобы мне за их размещение получить те же самые деньги

Добавлено через 40 минут
вот, например, переживает человек по поводу индексации тоже http://forum.sape.ru/showpost.php?p=1319594&postcount=3

[WebN]

В очередной раз благодарю imcl за отлично выполненную работу. На этот раз был выполнен не мой личный заказ, а заказ от компании.

Спасибо. Вхожу в статус постоянного клиента

[imcl]

вам тоже спс

[shadx]

imcl, Привет))) Еще действует предложение?)

[imcl]

Сообщение от shadx

imcl, Привет))) Еще действует предложение?)

привет.

в принципе да, но надо сайты сейчас перепроверить. после всех этих агс-ов и апов надо список пересмотреть. давно его уже не обновлял

щас сделаю и отпишусь

[oil]

imcl, Можно тематики в личку?