23.06.2010, 00:53 | #22 | |
Мастер
Регистрация: 09.11.2008
Адрес: Харьков
Сообщений: 726
Вес репутации: 234
|
Цитата:
Вы поймите, display:none это совершенно валидная вещь, которая не является нарушением и используется повсеместно на web-страницах. А понять "плохо" она используется или "хорошо" можно только логически проанализировав страницу. Сапа этого делать не будет из-за слишком трудоемкого процесса создания анализатора html кода. Да и это слишком ресурсоемкий процесс, проверять так каждую страничку. ПС не глупые и не умные. ПС действуют по заданной им программе. Добавлено через 2 минуты Угу, работают даже ссылки находящиеся в display:none и стоящие после </html> Последний раз редактировалось Skybee; 23.06.2010 в 00:53. Причина: Добавлено сообщение |
|
23.06.2010, 01:55 | #23 |
Новичок
Регистрация: 05.03.2009
Адрес: ДерЁвня Новые Грязюки
Сообщений: 47
Вес репутации: 190
|
Вот блин!
Я вам про одно - вы мне про второе, соглашаетесь со мной но гнёте своё! Ладно, разложим по полочкам! 1) ПС не видит JS скрипты так как они прогружаются на машине пользователя а не на сервере? - Гугл определил что сайт №1 инфицирован хотя вирус грузился посредством Ява Скрипта с сайта №2. (Показано в примере выше) Наверное настучали... всего за два дня... на сайте за это время было 3 посетителя включая меня. Думаю по логике можно заключить что гугл видит Ява. Тоесть в принципе прогружает страницу целиком к себе. Думаю что в этом случае CSS он уж точно увидит. 2) Гугл чёрным по белому написал что он не любит сайты где информация скрыта посредством CSS стилей (ссылка выше) и может в принципе вообще исключить из поиска эту страницу. 3) "display:none это совершенно валидная вещь, которая не является нарушением и используется повсеместно на web-страницах. А понять "плохо" она используется или "хорошо" можно только логически проанализировав страницу." Ссылки скрытые display:none на другие сайты - дураку становится понятно что они явно не валидные - если вы их рекомендуете - какой смысл их скрывать от глаз пользователей. Какой по вашему вердикт от Гугла? - нулевая или мизерная весомость ссылки. 4) "эм, если ссылку не видно вам, это не значит что её не видит яндекс, он всё прекрасно видит и индексирует - такие ссылки работают, так что не орите истеричка" - Мы говорим пока не о Яндексе а о Гугле. Но думаю что яндекс тоже не дурак и тоже может отследить скрыта ссылка от глаз пользователя или нет. Вы делали анализ весомости скрытых ссылок - и весомость ни чем не отличалась от видимых ссылок? Да ну! Тогда почему ПС вас сразу же предупреждают что не делайте на сайте невидимого текста или однопиксельных рисунков и всякой другой невидимой гадости? Ну и так далее по тексту. В общем господа Вебмастера - не канифольте мозг. Если у сапы нет мощностей и желания делать проверку на всякие CSS и тому подобное - это не значит что поисковые системы не анализируют и не видят ваших исхищрений заныкать ссылку! А особо заспорившимся я напомню основную тему ветки - Когда сапа начнет бороться с такими супер... вебмстерами своими средствами а не руками оптимизаторов? PS И Вы всё ещё будете отрицать что ПС не видят сам JS и CSS? Уж если они не видят всего этого, ой сколько всего можно будет понапихать... Последний раз редактировалось opex; 23.06.2010 в 01:58. Причина: Добавлено сообщение |
23.06.2010, 02:02 | #24 | |
Эксперт
Регистрация: 12.12.2009
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 1,537
Вес репутации: 248
|
Цитата:
Ещё раз, для вас - display:none - сам по себе это не криминал. Но правила сапы запрещают прятать ссылки (и я солидарен с правилами сапы)
__________________
Самый удобный Хостинг (в т.ч. сейчас - бесплатное полугодовое тестирование хостинга Node.JS) |
|
23.06.2010, 02:23 | #25 | |
Новичок
Регистрация: 05.03.2009
Адрес: ДерЁвня Новые Грязюки
Сообщений: 47
Вес репутации: 190
|
Цитата:
Всплывающее меню ссылающееся на 1,2,3 других сайта? Хорошее МЕНЮ получается учитывая то что отдельное меню на сайте уже есть а это МЕНЮ расположено где-то в уголке, на каждой странице еще одно меню но на другие сайты и так далее... В общем оставайтесь при своём мнении... и так потрачено времени больше чем я смог себе позволить |
|
23.06.2010, 02:28 | #26 |
Эксперт
Регистрация: 12.12.2009
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 1,537
Вес репутации: 248
|
Ну в общем-то с самого начала было понятно что своё мнение вы не поменяли бы, что бы вам тут не писали.
Так что думаю это на вас времени потрачено присутствующими больше чем нужно.
__________________
Самый удобный Хостинг (в т.ч. сейчас - бесплатное полугодовое тестирование хостинга Node.JS) |
23.06.2010, 03:02 | #27 |
Мастер
Регистрация: 09.11.2008
Адрес: Харьков
Сообщений: 726
Вес репутации: 234
|
eresik, полностью согласен.
opex, Вы конечно можете ни с чем не соглашаться и оставаться при своем мнении, но поймите то, что Ваше мнение построено на фантазии и догадках, а мое на понимании программных и алгоритмических технологий в этой среде и на немалом опыте по "обману" ПС. |
23.06.2010, 13:44 | #28 |
Новичок
Регистрация: 20.06.2010
Сообщений: 7
Вес репутации: 0
|
Ошибаетесь! Можно написать очень простой парсер, который найдет паренты доков в которых лежат ссылки сапа и проверит на наличие определенных стилей в атрибуте style (многие языки очень хорошо работают с дом структурой!), найдет все цсс и отпарсит по классам, если они висят на ссылках или парентах. Так-же можно написать защищенный js скрипт который может подгружаться после всех ссылок сапа, который будет проверять offsetHeight линков, если у любого из перентов стоит visibility:hidden или display:none то offsetHeight будет нулевой, в таком случае делать ajax маячек, которые светанет модераторам ссылку где возникли проблемы. JS код можно подключать к ссылкам не каждый раз, а раз в месяц например для профилактики. Уже сталкивался с клоакингом на другом проекте, ничего сложного нет, с учетом наличия ботов.
|
23.06.2010, 14:22 | #29 |
Специалист
|
у каждого элемента можно можно управлять свойствами через style, class (которых может быть несколько), тэг элемента, и по id элемента. CSS файлов может быть несколько. в каждом из них можно прописать все или несколько из управляемых стилей.
все или некоторые свойства можно прописывать не напрямую, привязать к иерархии. не забываем также и про "!important". помимо display:none и offsetHeight есть еще left, z-index, color, background-color, height, font-size и еще куча всякой фигни, включая управление свойствами и позиционированием других элементов (а не тех, в которых ссылки лежат). не надо фантазировать. если вы все это реализуете, у вас получится браузер. деньги есть на браузер? а открывать этим браузером каждую страничку ресурсы есть? |
23.06.2010, 14:28 | #30 |
Администратор
Регистрация: 05.02.2007
Сообщений: 18,405
Вес репутации: 720
|
Винкоплагин и форма обратной связи для стука.
Все, больше не надо ничего. Ну глаза и ГБЛ еще.
__________________
Читаем ФАК |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
<div style="display:none;"> Всем хозяевам привет!! | jonik333 | Вопросы по работе системы | 38 | 06.08.2012 11:29 |
СДЕЛАЙТЕ ПРОВЕРКУ НА <div style="display:none"> | opex | Пожелания пользователей системы | 28 | 02.06.2010 01:50 |
div style="display:none;" C какого хрена? | andy78 | Вопросы по работе системы | 65 | 29.12.2008 16:47 |
<div style="position: absolute; display: none;"> | den78ru | Ошибки при работе с системой | 16 | 09.03.2008 08:48 |
Ссылки в <div style="display:none;"> !!! | zeromodule | Вопросы по работе системы | 12 | 17.11.2007 15:41 |
Часовой пояс GMT +3, время: 17:54.