27.03.2015, 15:56 | #21 |
Дикий
Регистрация: 02.06.2007
Адрес: <Noindex>
Сообщений: 2,551
Вес репутации: 360
|
А мне лично по первым постам показалось, что кто-то явно немного зажрался.
Думаю, если я когда-либо буду размещать ссылки в "тематическом тексте новости" обязательно добавлю пару бредовых условий: 1) Чтобы статья не меньше 10 000 символов. 2) Чтобы про унитазы писалось ТОЛЬКО от 1 лица. 3) Ну и без обращения "Боярин! Раб бьет челом! Задание выполнено, чего еще изволите?" принимать не буду. Шутка, но после этой темы обязательно нужно так и сделать
__________________
Делаю кулоны с опалами в стекле и не только! |
28.03.2015, 10:59 | #22 | |||
Новичок
Регистрация: 25.03.2015
Сообщений: 14
Вес репутации: 0
|
Продолжение с ног сшибательной истории с заявками от SeoWizard с пометкой "Обязательное условие - размещение ссылки в тематическом тексте новости."
Все задания ранее пришедшие от SeoWizard и размещенные завернули с тупой отпиской "либо выполняй, либо пшел н.х раб вебмастерский"... 5 из них уже стоят с X. Пришлось удалить ссылки. Цены взвентил. Так что нормальные оптимизаторы скажите спасибо SeoWizard - но надо же за счет кого то покрывать убытки и закладывать риски. Все невыполненные задания от SeoWizard отправил на доработку обратно в SeoWizard с сообщением: Цитата:
Цитата:
Черным по белому написали, что НУЖНА СТАТЬЯ НАПИСАННАЯ ПОД АНКОР! Если анкор - презирватив, то и статья должна быть про презирватив. А если анкор про презирватив дружба, то именно про эти презирвативы!!! Любую попытку впихнуть анкор "презирватив" в статью про "секс в школьном возрасте" где конечно же упоминаются презирвативы - ВАМ ЗАВЕРНУТ с пометкой: Цитата:
Но самое главное, что это все ОДОБРЯЮТ модераторы Сапы!!! Они одобряют что оптимизаторы хотят получить статью под анкор по цене ссылки!!! За маленькие деньги и наку съесть и на х сесть!!! |
|||
28.03.2015, 15:02 | #23 |
Мастер
Регистрация: 29.05.2007
Сообщений: 525
Вес репутации: 234
|
что-то я так и не понял, кто ТС запрещает отказывать подобным заявкам в размещении.
__________________
|
28.03.2015, 15:58 | #25 |
Мастер
Регистрация: 29.05.2007
Сообщений: 525
Вес репутации: 234
|
страшнее жабы зверя нет (с)
__________________
|
28.03.2015, 16:13 | #26 | ||
Новичок
Регистрация: 25.03.2015
Сообщений: 14
Вес репутации: 0
|
Цитата:
2. Возможно Вы тут одни сами себе пишите новости, просматриваете задания... а у кого то штат менеджеров и журналистов. Задания автоматом распределяются по менеджерам которые вставляют ссылки в новости предоставленные журналистами... То есть задания автоматически идут в работу. Каждое выполненное задание - это зарплата которую ты должен заплатить так как люди работали. Сейчас я вообще остановил работу с Сапой. Так как при таком навале заданий от SeoWizard (почти 90%) - убытки при их обработки выше чем заработок от оставшихся 10% заявок. 3. раньше выполнялось от 10 до 30 заданий в день (при их наличии) на одну площадку. Цены были демократичные. Поэтому были задания как от SeoWizard, так и от обычных оптимизаторов. Так как сейчас все задания от SeoWizard идут с требованием писать текст под анкор (а это как минимум половина заявок) придется поднять цену. Что бы SeoWizard - было не по карману. Ну и обычные веб мастера пострадают - так как им придется то же платить много. Если это приведет к резкому сокращению заявок по переходим к плану Б. План Б: на всех сайтах создаем раздел "Новости из палаты №6" куда будет постить новости полностью тематичные анкору, но явно которые никто читать не будет Конечно же эти новости не будут идти в новостные агрегаторы В общем SeoWizard будет получать полностью тематичные анкору тексты аля "Буратино исследовал новый унитаз Вот что он рассказал нам: бла бла бла все про унитаз... "Буратино побывал в магазине нижнее белье Задрищенск Вот что он рассказал про данный магазин: бла бла бла все магазин... "Буратино купил себе новый сотовый телефон Вот что он рассказал про свой новый телефон: бла бла бла все про телефон... В общем если SeoWizard хочет Цитата:
Сейчас обсуждаем героев новостей из палаты №6 для каждого своего сайта. А может это даже будет кому то нравится - хоть посмеются. но главное, что бы все было тематично анкору |
||
28.03.2015, 16:35 | #27 |
Эксперт
Регистрация: 03.07.2007
Адрес: Chinatown
Сообщений: 7,265
Вес репутации: 614
|
имхо, так и работает большинство ВМ.
__________________
тексты по 10 руб/кзнак автоматизируй все, не мучайся! |
28.03.2015, 16:50 | #28 | |
Эксперт
Регистрация: 17.02.2008
Адрес: Донецк, ДНР, Россия
Сообщений: 8,885
Вес репутации: 508
|
Цитата:
Добавлено через 1 минуту Сомневаюсь. Большинство вм, работающих по такому принципу, получили агс пару лет назад. Последний раз редактировалось SergejF; 28.03.2015 в 16:50. Причина: Добавлено сообщение |
|
28.03.2015, 17:01 | #29 |
Специалист
Регистрация: 24.02.2007
Адрес: HZtown
Сообщений: 277
Вес репутации: 227
|
Назло бабушке отморожу уши.
__________________
|
31.03.2015, 13:20 | #30 |
Новичок
Регистрация: 13.09.2011
Сообщений: 8
Вес репутации: 0
|
Весь интерес даже в том, что сами модераторы которые проверяют обзоры, буд-то даже не смотрят то где было размещение, и поощряют халявщиков.
Примеры: Тематика сайта: автомобили Анкор: покраска (по ссылке компания по покраске металлоизделий) Вписали в новость про производство новой модели Audi что там сейчас рабочие занимаются #покраской# авто… Естественно, возвращают на доработку, где требуют тематическую статью. Модератор тоже подхватывает и пишет «не устраивает что-то отменяйте», комментарии о том что как бы авто это тоже метало изделия походу не интересуют, видимо модер в своей жизни катался только на деревянных машинках. Или другой случай: Тематика сайта: недвижимость Анкор: отделка фасада Пишем статью, о покупке дома, где указываем что нужно делать после покупки, там же описываем среди всего и про отделку фасада. Естественно возвращают на доработку, где указывают что нужна тематическая статья. Модератор тоже подхватывает это и указывает «не устраивает что-то отменяйте». Что собственно снова задает вопрос, в модераторов берут школьников? Для них тема недвижимость, дома никак не связана с отделкой фасада? В моем случае даже уже нет претензии в том, что мол требуют статью по тематике анкора (именно статью уже, а не новость), претензия в том, что люди требуют, что бы им писали прямой «обзор» по цене «ссылка в новости», где видимо нужно расхваливать всю контору про которую пишем в обзоре? Может уже сделают хоть какое-то обязательно разграничение между «ссылка в новости» и «обзор»? Или разница между ними на данный момент будет только в том что в обзоре нужно упомянуть бренд сайта на который ссылаешься? А главное будут ли модераторы тратить хотя бы 15-30 секунд жизни, на то что бы просмотреть контент на сайте, и давать объективный ответ? А не просто «не устраивает что-то отменяйте». |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
В ПФ требуют неправильный статус для ИП | SPQR | Финансовые и юридические вопросы | 7 | 08.04.2014 08:15 |
У сбербанка нет р/с, а при регистрации в Sape его требуют | experov | Финансовые и юридические вопросы | 1 | 14.04.2010 16:38 |
WebMoney требуют персональный аттестат? | FreeBird | Электронные деньги | 36 | 24.01.2010 11:09 |
Обмен ссылками. Тематический и не тематический | Lesnik59 | Деловое сотрудничество | 49 | 03.12.2009 15:40 |
Яндекс поголовно банит сайты? | Хранитель | Яндекс | 14 | 11.08.2009 15:45 |
Часовой пояс GMT +3, время: 04:39.