Ну что, пришла смерть ГС-ам?

[Константин Белокуров]

Сообщение от badimao

ну да ну да то то на развалах столько "литературы"

Совершенно верно. Развалы существуют не только для Вас, любимого.

[assedo]

Сообщение от Константин Белокуров

20 тупых поисковиков

Ню-ню. Альтависта и хотбот - тупые поисковики?

Сообщение от Константин Белокуров

Яндекс появился (точнее, выжил и укрепился) потому, что появились ГС-ы. Т.е. появилась потребность ГС-ы убивать

Тут большая половина участников этой ветки вполне успешно клепает ГС (пусть даже называя их для себя СДЛами) и нормально так влияет на выдачу. Не было бы влияния ГС на выдачу - не было бы индустрии по созданию ГСов. Спрос рождает предложение. Еще раз прочитайте внимательно: если бы ГСы не влияли на выдачу - их бы никто не делал. Так что ваш яндекс - это первая причина замусоривания Рунета.

[Maugli]

Сообщение от assedo

если бы ГСы не влияли на выдачу - их бы никто не делал.

А вы уверены, что ссылочное с ГС сейчас передает вес? Я не уверен, например...

Тут, имхо, проблема в другом.

ГС, тем более нормально сделанные, нужны - факт. Они прекрасно справляются с чисто техническими целями. Но когда рождается лавина ГС, то она заполняет собой нишу, ей не предназначенную. Эта ниша нормальных таки, но низкоТИЦевых сайтов, проще сказать MFS.

Опять же, ИМХО, ТС попутал с названием топика...пришла смерть нормальным MFS потому, что их вытеснили ГС и демпингнули цены.
Сегодня почти не остался смысл делать нормальные сайты, а есть смысл делать либо полное Г, но массово и с задоринкой, либо концентрироваться на нескольких площадках и делать из них раскрученные СДЛы.

Т.е. САПА может столкнуться со следующей ситуацией (которая уже отчасти есть) - 80% сайтов будет составлять почти не работающее Г, 10-15% - оставшиеся, но заспамленные MFSы, а 5% - СДЛы с дорогими ссылками. Как только цены ссылок на конкретном СДЛе будут падать, то он автоматом будет становится заспамленным.

Т.е. для О САПА будет постепенно превращаться в биржу, на которой продвижение будет либо невозможным, либо дорогим, и в любом случае - геморным...а это плохо по понятным причинам.

[XAHTOB]

Сообщение от Константин Белокуров

"Если сайт находится в индексе Яндекс, то применительно к Яндекс этот сайт является СДЛ-ом. Если сайт выброшен Яндексом из своего индекса, то такой сайт является применительно к ПС Яндекс ГС-ом".

это http://barchart.com/ - ГС?

[Константин Белокуров]

Сообщение от assedo

Ню-ню. Альтависта и хотбот - тупые поисковики?

Конечно. Вы этого не знали? И Яндекс 10 лет назад был гораздо тупее чем сейчас.

Сообщение от assedo

Тут большая половина участников этой ветки вполне успешно клепает ГС (пусть даже называя их для себя СДЛами) и нормально так влияет на выдачу. Не было бы влияния ГС на выдачу - не было бы индустрии по созданию ГСов. Спрос рождает предложение. Еще раз прочитайте внимательно: если бы ГСы не влияли на выдачу - их бы никто не делал. Так что ваш яндекс - это первая причина замусоривания Рунета.

Почитайте внимательно, что написали, и попытайтесь в этом сами разобраться. У Вас опять получилось, что "ваши деревья - это первая причина ветра".

Сообщение от Maugli

ГС, тем более нормально сделанные, нужны - факт

То есть СДЛ-ы.

Сообщение от Maugli

Опять же, ИМХО, ТС попутал с названием топика...пришла смерть нормальным MFS потому, что их вытеснили ГС и демпингнули цены.

Нет, пришел новый алгоритм и убил малобюджетные сайты, создающиеся преимущественно для продажи ссылок. ТИЦ перестал играть ту роль, которую он играл еще несколько месяцев назад. Роль стало играть по-новому определяемое новым алгоритмом качество сайта, для достижения которого стало требоваться в среднем больше усилий от ВМ. Т.е., другими словами, Яндексом сделан новый, довольно широкий шаг к тому, чтобы клепать ГС-ы и делать малозначительные СДЛ-ы стало значительно менее выгодно, чем раньше. А это означает смерть таких сайтов. Ну или довольно широкий шаг к смерти.

Сообщение от Maugli

Т.е. САПА может столкнуться со следующей ситуацией (которая уже отчасти есть) - 80% сайтов будет составлять почти не работающее Г, 10-15% - оставшиеся, но заспамленные MFSы, а 5% - СДЛы с дорогими ссылками. Как только цены ссылок на конкретном СДЛе будут падать, то он автоматом будет становится заспамленным.

Я думаю уже столкнулась. И мне кажется что саповцы сейчас ходят с довольно озабоченными лицами. Ибо перспективка у Сапы в связи с новыми веяниями как-то вроде вырисовывается не очень вдохновляющая, что ли. Это если срочно что-то не придумывать.

Сообщение от Maugli

Т.е. для О САПА будет постепенно превращаться в биржу, на которой продвижение будет либо невозможным, либо дорогим, и в любом случае - геморным...а это плохо по понятным причинам.

Либо участие в Сапе будет означать 100% санкции от ПС. Что тоже в общем "острая проблема" в геморроидальном смысле...

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от XAHTOB

это http://barchart.com/ - ГС?

А в чем проблема собсно? Site-auditor показал 16 и 21 тыс. страниц в индексе яндекса с www и без соответственно. И тИЦ 50. Может Вам инструмент подыскать какой-нибудь посвежее?

[Cheppy]

На самом деле все просто, как все простое, в том числе и гениальное.
Где вы "все" работаете? Правильно, в инете, а чем именно занимаетесь?, случайно не купле/продажей? - думаю более чем, а почему уже "никто" не помнит золотое правило, а-ля прописную истинну всея бизнеса?...да-да, я о том, что "Спрос рождает предложение", не важно в чем - дешевое ли это пиво, помойная литература, или элитное жилье...спрос спровоцировал предложение, очень хорошее - избыточное предложение донорских сайтов на рынке ссылочной рекламы, рынок перенасыщен, предложение не поспевает за спросом, тем самым происходит демпингирование цен - кушать-то "сео-бомжу" хочется каждый день...обратная сторона медали в том, что этих "сео-бомжей" с голодными ртами стало слишком много, в реале трудовой кодекс не позволяет работать человеку при всем желании с детских лет, но в инете другое дело, есть умельцы, которые уже в 13 лет продают свои сайты, то есть эта работа в основе посильна массам - любому человеку, важно лишь иметь к этому предрасположенность, элементарное понимание процессов и небольшую практику, даже стартовый капитал за исключением "пару копеек" не нужен...в итоге все на своих местах, или работайте - включая мозг, или немного разгрузите мозг, работая руками, с инструментом - пробуемся на заводик)?

[assedo]

Сообщение от Константин Белокуров

Конечно. Вы этого не знали?

Судя по вашей безапелляционности вы просто не знаете о чём идет речь. Вероятнее всего вы начали пользоваться поисковиками после 2000 года. Посему доказывать вам что-либо бесполезно (юношеский максимализм тоже со временем проходит). Вы щас ещё расскажите нам, что все фирмы и продукты, которые купили, а потом благополучно похоронили Майкрософт и Адобе - тоже тупые. Расскажите какие плохие были фотики Контакс и т.п. Только попробуйте сейчас найти в магазине НЕгенномодифицированный рис. Макдональдс, кстати, тоже весьма успешно развивается. Только питание в нём не становится от этого полезным, да даже просто менее опасным.

[Forextaler]

Точно. Яндекс бьет не по Гсам, он бьет по школоте...

[Zedd3]

Сообщение от Константин Белокуров

Т.е., другими словами, Яндексом сделан новый, довольно широкий шаг к тому, чтобы клепать ГС-ы и делать малозначительные СДЛ-ы стало значительно менее выгодно, чем раньше. А это означает смерть таких сайтов. Ну или довольно широкий шаг к смерти.

Имхо, все как раз наоборот... если читать блоги, то через одного все призывают как раз делать "малозначительные" СДЛ, когда сетки ГС у многих побило... Так как "многозначительные" не хватит ни сил ни ресурсов у одного человека... например в своем интервью основатель 3Дньюс пишет, что чтобы сейчас войти на рынок и подвинуть лидеров ИТ-сайтов, цена вхождения очень высока, это если память не изменяет было 2 года назад, и эта цена с каждым годом растет (речь идет о тех направлениях, где все уже застолбили)...
Так что "малозначительные" СДЛ большинство и могут делать... и они неплохо себя чувствуют в том числе и в САПе... речь о СДЛ... свой материал и т.д.

[Константин Белокуров]

Сообщение от assedo

Судя по вашей безапелляционности вы просто не знаете о чём идет речь. Вероятнее всего вы начали пользоваться поисковиками после 2000 года. Посему доказывать вам что-либо бесполезно (юношеский максимализм тоже со временем проходит). Вы щас ещё расскажите нам, что все фирмы и продукты, которые купили, а потом благополучно похоронили Майкрософт и Адобе - тоже тупые. Расскажите какие плохие были фотики Контакс и т.п. Только попробуйте сейчас найти в магазине НЕгенномодифицированный рис. Макдональдс, кстати, тоже весьма успешно развивается. Только питание в нём не становится от этого полезным, да даже просто менее опасным.

"Папа, ты с кем сейчас разговаривал?"(с)

Добавлено через 10 минут

Сообщение от Zedd3

Имхо, все как раз наоборот... если читать блоги, то через одного все призывают как раз делать "малозначительные" СДЛ, когда сетки ГС у многих побило... Так как "многозначительные" не хватит ни сил ни ресурсов у одного человека... например в своем интервью основатель 3Дньюс пишет, что чтобы сейчас войти на рынок и подвинуть лидеров ИТ-сайтов, цена вхождения очень высока, это если память не изменяет было 2 года назад, и эта цена с каждым годом растет (речь идет о тех направлениях, где все уже застолбили)...
Так что "малозначительные" СДЛ большинство и могут делать... и они неплохо себя чувствуют в том числе и в САПе... речь о СДЛ... свой материал и т.д.

Ну Вы просто подтвердили мою мысль. Зачем-то написав "имхо как раз наоборот". Что "наоборот", относительно чего? "Сетки" ГС "побило"? Побило. Что это - смерть им пришла или нет? Смерть. Мы об этом и говорим.
"Свой материал и т.д." - это что такое? Это то, что мы называем "рост необходимых затрат на создание сайта". "Свой материал" на дороге не валяется, и делать те самые "малозначительные" СДЛ-ы, которые "неплохо живут", тем самым могут отнюдь не "большинство". Большинство как раз может генерить бредосайты и засирать Инет иными способами, а делать качественные сайты может как раз меньшинство. Именно оно и выживет, во всяком случае Яндекс недвусмысленно дает это понять своими последними шагами.
Именно об этом мы и говорим. Без всяких "как раз наоборот".