Помогите выбрать тематику сайта

[SergejF]

Сообщение от svn

К тому же, я не считаю себя гуру.

Я тоже не отношу себя к таковым. Так что наша беседа - всего лишь общение не специалистов.

Сообщение от svn

на создание сайта ушло лишь несколько дней.

3 дня, Вы писали ранее. Т.е. 24 рабочих часа. У меня на площадку, чьи скрины привел, ушло, пожалуй, меньше. Только работа растянута во времени: конструирую новую клетку - делаю снимки, пишу статью. Ну и тому подобное. Нашел материал по теме в печати: сканер, Fine Reader, notepad.

Сообщение от svn

имеет смысл сравнивать только сайты с одинаковыми параметрами. Пиаристые с нулевиками зачем сопоставлять? И так ясно, что где ПР больше, там и цена выше. Хоть на СДЛ, хоть где.

А почему не сопоставлять? Ведь этот пр проистекает исключительно из труда по созданию, он естественный и появляется потому, что материал интересный. Я не нагоняю его покупными ссылками. Вот прежнее предложение сравнения с 140-кастраничным гс считаю необоснованным, Вы вправе "выставить" площадку с любым количеством страниц. Покажите, пожалуйста, скрины, так будет проще беседовать.

Сообщение от svn

Из Вашего отчета видно, что страницы с ПР0 Вам дают всего лишь 24 рубля.

Так у меня их мало и в дальнейшем, предполагаю, ситуация не изменится. Если Google не будет лихорадить. На страницы ссылаются, их пр растет. Новых страниц в лавинообразном порядке не ожидается. Так что общую оценку, а не "исключительно по пр0, считаю справедливой.

[svn]

Сообщение от SergejF

Ведь этот пр проистекает исключительно из труда по созданию, он естественный и появляется потому, что материал интересный. Я не нагоняю его покупными ссылками.

А у меня ПР искусственный. Он обусловлен правильной перелинковкой и несколькими жирными ссылками.
По прежнему опыту, на страницах второго уровня со временем набежит ПР1 - 2. А у меня таких страниц 480. И третьего уровня 2700. Вот и перспективы.

Поэтому я и считаю, что специально сделанный сайт полезней, чем СДЛ. И это совершенно естественно. Потому, что СДЛ сделан для людей. То есть, он оптимизирован для удовлетворения человеческих потребностей. А для использования в сапе - что получилось, то и используется.
Когда же сайт создается специально для сапе, то он оптимизируется именно для этого.
Разумеется, на что сайт настроен, в том он и лучше. Было бы странно, если бы было иначе.

Можно еще вспомнить и про контекстные ссылки. В СДЛ обычно не тот текст, с которого Вэбмастер хочет иметь ссылки, поэтому их плохо покупают. Если же сайт специализируется под сапе, то в текст можно ввести соответствующие фразы. В следующем сайте я намерен это сделать.

Кстати.
Известны способы побуждения посетиля к внутренним переходам. И это совсем нетрудно, если исспользовать РНР. Наверняка и поисковикам понравится, что у сайта много просмотров.

Разве не так?

[SergejF]

Сообщение от svn

А у меня ПР искусственный. Он обусловлен правильной перелинковкой и несколькими жирными ссылками.

Ссылки покупаем? Тогда расход на них справедливо вычесть из дохода.

Сообщение от svn

А у меня таких страниц 480. И третьего уровня 2700. Вот и перспективы.

Покажите скрины обсуждаемого сайта, будем говорить предметно. Без реальных документов о доходах обсуждение теряет смысл.