"Национальный воровик"

[nikonoff]

Хотя концепция будущего поисковика до конца не ясна

Webalta № 2.

[Константин Белокуров]

Сообщение от Maugli

Аргументы? Ну пожалуйста:
Цитата:
Во-вторых, написание программ по определению является самым конкурентным из всех конкурентных видов деятельности. Здесь выживают лучшие – rambler умер, yandeх выжил, yahoo умер, google выжил. Поэтому создание национального поисковика — это такой же бред, как создание национальной чашки.
1. Не улавливаю логики между первым выделением и вторым. Бо сами корни произрастания нац. ПС - это уже сильное коммерческое преимущество.
2. Не согласен в корне с выводом, выделенным жирным шрифтом. Жизненно необходимо пить с отечественных чашек (а не китайских), тем более необходимо контролировать информационные потоки в государстве.

1. "Не улавливаю логики" - это не аргумент. Это просто Вы не улавливаете логики, да и только. А логика более чем прямая (если не вырывать фразы из контекста, а читать и понимать статью целиком). Выживают (в конкурентной среде - контекст статьи) лучшие, поэтому создание "национального поисковика" (в контексте статьи, то есть создание его под эгидой современного российского государства, пропитанного коррупцией и некомпетентностью с точки зрения прямого назначения государства) - это бред. Такой же бред, как создание "национальной чашки", которая ничем от любой другой чашки с точки зрения своей основной функции не отличается.

2. "Не согласен" - это тоже не аргумент. Это просто лично Вы не согласны. Не так уж и мало, однако и на "аргумент" не тянет. И вот почему. С какой чашки вы будет пить воду в жаркий день, для вашего организма совершенно безразлично. Организму "жизненно важно" именно поддерживать водный баланс внутри себя, а из какой чашки он потребит воду, из китайской или российской, национальной или не национальной - организму это важно, но совсем не "жизненно". Поэтому основная забота тех, кто заботится о "жизненных интересах" заключается в том, чтобы было достаточно воды и достаточно чашек для ее "доставки" в организм, а не в том, чтобы написать на чашке "национальная" и под это дело распилить бабло таким образом, что и чашек станет меньше, и воды станет меньше, и чашки станут дороже, да еще и дно у них будет из сита. "Национальная система не должна окупаться", а кто за нее будет платить господину Ашманову? Не задавли себе такой вопрос? А ведь ответ прост. Не Путин будет платить и не Медведев. И не Потанин с Дерипаской. А вот вы и будете платить из своего кармана, и родственники ваши будут платить, и родственники родственников. Так, сбросимся все вместе и будет голому на Мерседес…

[Alexandr Makedonsky]

Сообщение от a112

А рас оно есть, значит это кому-то выгодно и нужно.

[Argi]

Сообщение от Maugli

Цитата:

Ну так вкратце)

браво, бис, нечего добавить
выразил мысли

у журналистка просто несет бред, туповатый, но зато в нужной информационной направленности
дилетант, пишущий под диктовку
глупый сорвавшийся пиар-ход

[Константин Белокуров]

Сообщение от a112

Цитата:
Сделать госпоисковик «основной точкой входа в интернет» можно, только запретив все остальные.
1. Глупость.
2. Дважды глупость утверждать, что - "только". Есть масса затейливых и незатейливых способов.

"Глупость" - это не аргумент. Это ваше частное мнение, и не более того. Причем не очень продвинутое. А аргументом является хорошо всем известное состояние современного российского государства, погрязшего в коррупции. Такое государство по определению не способно сделать что-либо, что могло бы превзойти все остальное, созданное честным трудом. "Результаты" Олимпиады в Ванкувере помните? Государство в лице жирующих коррумпированных чиновников "занималось" Олимпиадой непосредственно и очень "плотно". Так же оно занимается ВАЗом, думаю не нужно рассказывать, с какими "результатами". То же самое будет и с "национальным поисковиком", и именно об этом пишет ЛАтынина, и ни о чем другом. "Глупость"? Ну так, друг мой, это не к Латыниной вопрос...

Добавлено через 6 минут

Сообщение от Maugli

Цитата:
Игорь Ашманов свою первую поисковую систему разработал для «Медиалингвы», но рынок ее не очень востребовал. Потом Ашманов ушел в «Рамблер». До того как Ашманов туда пришел, «Рамблер» был лучшим русским поисковиком. После того как туда пришел Ашманов со своей поисковой машиной, «Рамблер» проиграл «Яндексу».
1. Передергивание.
2. Раму до совсем недавнего времени считал более качественной ПС, чем Яндекс, с качеством и полнотой поиска близким к Гошиному, местами лучше.
3. Чувствуете разницу в смыслах: "был лучшим русским поисковиком" и "был по-сути единственным качественным русским поисковиком"? Другими словами пока был единственным - был лучшим, активно продвинулся Яша - Рамблер проиграл маркетинговую войну.

1. Где "аргументы"? Почему "передергивание"? Какие основания так заявлять?

2. Кто, простите, "считал"? Рама была "лучшей", когда не было конкурентов. И когда денег дурных инвесторов там не считали, пиаря себя. О чем Ашманов, собственно, и написал на своем сайте. А трафик идет именно с Яши и с Гоши, а отнюдь не с Рамы.

3. Сами чувствуете разницу? Если нет, то вы просто не понимаете сути и смысла понятия "честная конкуренция". Что не мудрено в современной России, в которой установился закон джунглей. Так вот, смысл честной конкуренции заключается НЕ в устранении конкурентов, а в предложении ПОТРЕБИТЕЛЮ лучшего, чем у конкурента продукта. А теперь скажите, что Рама со своей многомесячной индексацией "лучше" Яндекса, не говоря уж о гугле.

[Alexandr Makedonsky]

Что то форум клинит, картинку в посте видно первые пять минут

[extruder]

А мне Латынина нравится.

Классно мочит антинародную власть.

А я вижу, здесь многие еще не в курсе, что власть антинародна.

[Maugli]

Сообщение от Константин Белокуров

"Не улавливаю логики" - это не аргумент.

Сообщение от Константин Белокуров

"Не согласен" - это тоже не аргумент.

...ну я понял))))

Сообщение от Константин Белокуров

Выживают (в конкурентной среде - контекст статьи) лучшие,

...либо "блатные")))
Но здесь даже и не о блате речь идет, а о контроле за информацией, т.е. внутренней информационной безопасности страны. И в этой связи все "бла-бла-бла" о конкурентной среде - просто сотрясание воздуха. Нужно будет контролировать информацию (а нужно будет очень) - будет нац. ПС - самая модная, правильная и раскрученная...будет Яндекс препятствовать этому процессу - не будет Яндекса в том виде, в каком он есть сейчас)))

Сообщение от Константин Белокуров

Поэтому основная забота тех, кто заботится о "жизненных интересах" заключается в том, чтобы было достаточно воды и достаточно чашек для ее "доставки" в организм, а не в том, чтобы написать на чашке "национальная" и под это дело распилить бабло

...как бы в истории с чашкой важна не сама чашка, а кто контролирует, что именно туда наливают)
А о распиле бабла я и не спорил (первый мой пост), но в "сочах" тоже пилят немало, однако Олимпиада все таки будет)...я об этом.

Вы понимаете разницу между двумя важными) государственными процессами - просто попилить бабло или попилить бабло, решая свои клановые (назовем так) интересы)?

[Константин Белокуров]

Сообщение от Maugli

Свою философию национального поисковика г-н Ашманов изложил на «Эхе Москвы». Согласно этой философии, западные поисковые системы являются орудием врагов России — Google «давно уже работает со спецслужбами». А окупаться новый национальный поисковик и не должен: его просто надо поставить во всех ведомствах и государственных компаниях.
В чем Ашманов не прав?

По -своему Ашманов не просто "прав", а даже очень прав, неотразимо прав! Все дело лишь в том, что это "правда" участника распила бабла, ОПРАВДЫВАЮЩЕГО этот распил, а не правда участника честных и справедливых экономических отношений.

"Окупаться" поисковик конечно "не должен", только кто за него будет платить г-ну Ашманову, не задумывались? Да еще и не абы какие денежки! Так вот, скажу вам по секрету, платить будет не Путин, и не Медведев, не Абрамович и не Дерипаска. А будете Вы платить, я буду платить, ваша мама с папой платить будут, дай Бог им здоровья и долгих лет жизни.

Это те деньги, которые НЕДОПОЛУЧАТ все участники данного форума, их родные и близкие (если конечно не участвуют в этом "бизнесе").

Это -ваше здравоохранение, образование, качественные дороги, автомобили и тоому подобное. То есть деньги, вынутые из этого всего.

С чем Вас и поздравляю!

[extruder]

Сообщение от Maugli

...ну я понял))))

...либо "блатные")))
Но здесь даже и не о блате речь идет, а о контроле за информацией, т.е. внутренней информационной безопасности страны. И в этой связи все "бла-бла-бла" о конкурентной среде - просто сотрясание воздуха. Нужно будет контролировать информацию (а нужно будет очень) - будет нац. ПС - самая модная, правильная и раскрученная...будет Яндекс препятствовать этому процессу - не будет Яндекса в том виде, в каком он есть сейчас)))

Да ты что, Маугли
Кроме Китая еще никто не научился контролировать тырнет.
Ну отскочит яндекс на западные сервера, аудитория то все равно останется.
А власти наши в очередной раз обосрамятся. Ну им не привыкать. Ни одного дела не могут сделать, кроме тотального воровства.