Превышение лимита ВС

[sibvrv]

) Все это приведет к резкому поднятию цен на ссылки )))))
---
именно надпись "Ссылок на страницах с превыщением числа ВС: 3" вынудила для регистрации на форуме )))))))) даже по той причине что с ошибкой написан текст ))))))

[michel_klide]

Сообщение от Клон

ну это можно если так напрягает, дайте скрин то кто-нибудь уж =))

Вы уж не обижайтесь, но повеселило, что самые полные ответы не от администрации, а от того, кто даже не видел как это выглядит!!!

В студию - так в студию.
Вот так выглядит сообщение в перечне проектов


Вот так возле кол-ва ссылок на площадке:


А вот так сам перечень ссылок:


Добавлено через 1 минуту

Сообщение от sibvrv

даже по той причине что с ошибкой написан текст ))))))

Да и пробелом отделить не помешало бы))
(см. скрин в прошлом посте)

Добавлено через 5 минут

Сообщение от Клон

Сообщение от michel_klide Посмотреть сообщение
И предложение:
- Рядом с цифрой о превышении надо указывать и сверх какой нормы идет превышение, какой предел оптимизатор запросил-то?.
да это то нафига вебмастеру?

Затем, что я желаю чтобы понимать - буратинка оптимизатор или у меня на странице траблы.
А иначе зачем вообще мне эта куцая информация?

[Клон]

Сообщение от michel_klide

Вот так выглядит сообщение в перечне проектов

ну да, длинновато =)

мож его переделать по типу остальных статусов

типа так:
ОК 100500 ERROR 0 WAIT 2x100500 SLEEP 0.5x100500 ВС 27

и нормально будет =)

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от michel_klide

Затем, что я желаю чтобы понимать - буратинка оптимизатор или у меня на странице траблы.

ну вроде и так ясно судя по скрину - там где превышение ВС на 18 - явно может быть косяк, если сапа не ошиблась

[fsb-sasha]

Сообщение от zhegloff

когда вам подселят трояна, который нарисует на каждой странице по 500 ВС

если руки из попы выросли - то подселят..

Сообщение от Danmaster

Хоть рассылочку или в новостях чиркнуть.

а зачем Нас предупреждать - вить сами опубликуем, а через месяц уже напишут в новости

да всетаки нужно функцию в настройках - какую инфу или колонки выводить на площадках, (выбрал что нужно - а остальная ахинея глаза резать небудет), а то чем дальше тем больше разного прикрутят - но некаждому оно будет нужно...

[Setti]

Новая функция помогла мне обнаружит трояна

[sibvrv]

Ребята молодцы!
Оперативно работают. Текст перенесли, ошибку исправили.

[michel_klide]

Вообще-то, проблема введения свойства "страница с превышением числа ВС" не ограничивается ссылками. Она проявилась уже и в Статьях.
Пример: Страница с анонсами выпоала в error. На странице кроме саповского анонса есть несколько внутренних ссылок, прописанных с http:// и две ссылки закрытые в noindex и rel=nofollow.
Система поставила все такие страницы в error с примечанием "Страница со статьей содержит посторонние внешние ссылки".
Саппорт похоже вообще не в курсе о чем речь. Сначала ответили, что на сайте есть страницы с большим количеством ссылок (указали на вообще не участвующую в сапе страницу), а потом что надо бы внешние ссылки закрывать в noindex и nofollow.
После того как начал надоедать им с вопросами просто поставили весь сайт в "Не прошел модерацию"))

P.s. пардон, надо было написать в раздел "Статьи", но уж очень тут в тему))

[dspu]

отличная функция, а то горехакеры уже хостеров вскрывают целиком
http://www.dreamhoststatus.com/2012/...ecurity-issue/

[Vumnikov]

У меня все ссылки с превышением числа ВС - единственные на своих страницах - какой лимит они могут превысить? Зато есть страницы с 3-мя ссылками при лимите 2 - и отлично себя чувствуют...

[LazyzarC]

Нововведение хорошее. Но вот если бы еще как-нибудь допилили алгоритм на случай, когда ссылка "просыпается" на странице, где уже все места заняты и она либо выпадает в ERROR, либо приходится разрешать ей торчать на странице скриптом сайта и тогда на странице будет висеть на одну сапо-ссылку больше, чем собирался ставить. Можно, конечно, отменит размещение, но жааалко. Или же пусть тогда у О всплывает предупреждение, что "ссылка проснулась, а место уже занято, перенести на другую страницу с аналогичными параметрами выбранной площадки"? Или как-то так.