22.12.2008, 17:12 | #31 | |
Вредина
Регистрация: 03.07.2007
Адрес: д.Коноплянка
Сообщений: 3,535
Вес репутации: 437
|
Цитата:
__________________
|
|
22.12.2008, 17:15 | #32 | |
Специалист
Регистрация: 22.10.2007
Сообщений: 143
Вес репутации: 209
|
Цитата:
У нас вот уже как 11 лет нет "расходов" и мы уже забыли эту тему. А вообще с 1992 года по 1997 год приходилось затратную часть доказывать. |
|
22.12.2008, 17:33 | #33 |
Новичок
Регистрация: 05.10.2008
Сообщений: 73
Вес репутации: 0
|
да уж, хотели люди как лучше настроить бизнес, а вышло как обычно.
На счет изъёма денег со счета предприятия налоговой или судом: Jooz вы не правы! Налоговая может и самое главное делает это - проверено личным опытом, и причем что печально уже не раз. Да потом будут разборки, куча писем друг другу, поездки, разговоры, переговоры, вызовы более умных инспекторов из соседнего кабинета и даже начальника и что интересно даже зачет в счет будущих налогов - но все это такой гимор, просто ахренеть ... |
22.12.2008, 17:43 | #34 |
Мастер
Регистрация: 31.10.2008
Сообщений: 535
Вес репутации: 220
|
Личное мнение:
1. По мнению юристов сапы, документы выдаваемые от сапы соответствуют законам РФ. 2. Юристы сапы при любом раскладе будут защищать интересы сапы, а не ваши. 3. Раз создали ИП, ООО и т.п., то всёже будет логичней иметь своего или внешнего профессионального (именно в вашем виде деятельности) бухгалтера и юриста. Не хотите обратиться к профи, тогда: Оплатите налоги как считаете правильным. Составье официальную притензию к "сапе", отправьте письмом с описью и уведомлением, на адрес указанный в договоре с "сапой". С письменным ответом вам будет явно легче, если дело дойдёт до штрафов и судов с наложкой.
__________________
|
22.12.2008, 18:18 | #35 | |
Эксперт
Регистрация: 11.07.2007
Адрес: Live in music
Сообщений: 1,342
Вес репутации: 274
|
На клерк.ру была разобрана похожая ситуация.
http://forum.klerk.ru/showthread.php?t=40333 Основное, на что надо обратить внимание нам с вами, это пост №11 (http://forum.klerk.ru/showpost.php?p...7&postcount=11) и особенно 2 последних абзаца. + пост №17, как подведение итогов. Цитата:
__________________
http://forum.sape.ru/showthread.php?t=97674 https://searchengines.guru/showthread.php?t=970948 (за отзыв скидка или бесплатный заказ) Последний раз редактировалось AeC; 22.12.2008 в 18:26. |
|
22.12.2008, 18:35 | #36 | |||||
Мастер
Регистрация: 22.11.2006
Сообщений: 665
Вес репутации: 0
|
Дмитрий002,
Цитата:
Статья 1008 ГК РФ: Цитата:
Цитата:
Цитата:
Статья 9. Первичные учетные документы Цитата:
Попробуем подытожить: 1. Согласно 1008 ст. ГК РФ отчет Агента по агентским договорам может не подтверждаться дополнительными документами со стороны агента. 2. Согласно 252 ст. НК РФ расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты, при этом под документально подтвержденными расходами понимаются затраты, подтвержденные документами, оформленными в соответствии с законодательством Российской Федерации. 3. Агентский отчет, предоставляемый ООО "ВМ Восток", согласно положениям ФЗ-129 соответствует требованиям к оформлению первичных, подтверждающих расходы документов. Объясните что не так с документами? Если Ваша налоговая инспекция придирается к гиперссылке с приложением к отчету агента - специально для этих случаев с "придирками" агентским договором предусмотрена возможность для принципала распечатать это приложение и принести его в ЦОП, для того чтобы они заверили его своей подписью и печатью. Но в таком случае обязанность распечатать это приложение ложится на принципала, ну а уж агент всегда пойдет Вам на встречу и заверит документ! |
|||||
22.12.2008, 18:43 | #37 | |
Новичок
Регистрация: 22.07.2008
Сообщений: 36
Вес репутации: 197
|
Извиняюсь что тему увел не в то русло, надеюсь автор не очень возражает против повышенного интереса к теме.
(ниже - то что касается УСН и налогов) Цитата:
И с блокировкой р/с счета у налоговой проблем обычно не бывает. Все сложности действительно возникли с деньгами в аккаунте sape, которые абсолютно виртуальны для налоговой. Налоговики до сих пор считают что деньги бывают двух видов: наличные (тогда есть чек и запись в ККТ) и безналичные (тогда есть банковская выписка). Просто нужно было ЦОПам и САПе немного из других принципов бухгалтерию строить. Возьмём к примеру финансовых посредников - брокеров (я когда-то играл на бирже). Они налоги с физ.лиц удерживают не в каждой сделке, и не раз в месяц, а только при выводе денег, когда возникают деньги реальные - наличные или на банковском счете. Юр.лица соответственно платят налоги тоже только по итогам деятельности. Аналогично работают любые посредники, да и те же Webmoney и Яндекс.Деньги (эти правда налоги не платят - данных для этого нет, но сами мы должны заплатить налоги не за каждую сделку - а только при обналичке или выводе на р/с). Возьмём любую другую организацию, внутри которой есть счёт клиента (тот же хостинг например). Расходы на хостинг когда можно принять к учёту? Правильно - когда мы перевели деньги. А то что они потом тратиться будут год - это уже другой вопрос - бухгалтерский, а не налоговый. Всё что крутится внутри системы - не деньги (sape банком не является). И не важно сколько вы заработали в конкретный день и сколько потратили. Должна по идее иметь значение только сумма: внесли на счет - сняли со счета. Однако здесь выбрали другую схему... чем заморочили и себя и других. Я где-то не прав? Это было моё ИМХО. |
|
22.12.2008, 19:05 | #38 |
Мастер
Регистрация: 22.11.2006
Сообщений: 665
Вес репутации: 0
|
outtime,в точку, это как раз полностью аналогичная ситуация тому, как работают вебмастера-юрлица, продающие ссылки со своих сайтов в системе!
Но если говорить о ситуации ТС, то у него проблема другого рода - налоговая не хочет принимать расходы на основании агентского отчета, хотя это неправомерно, почему - я расписал выше. Добавлено через 20 минут не совсем правы, дело в том, что средства, которые вы видите у себя в аккаунте - это не деньги, - это обязательства агента перед вашей организацией по средствам, полученным Агентом от реализации ваших услуг третьим лицам. То что вы не "забрали" свои средства у Агента еще не означает, что Ваша услуга третьим лицам еще не была оказана. И даже если вы вообще не вывели деньги со счета в системе, а потратили их тут же на размещение ссылок, тоже вовсе не означает того, что вы не получили дохода - такая операция называется взаимозачетом (а в нашем случае это даже перевод средств агентом третьему лицу по поручению принципала (сумма этих переводов за месяц отражается в агентском отчете Софтвэя)), ее суть я описал выше и в таком случае происходит реальное движение денег от Вашего агента по продаже ссылок (Софтвэй) к Вашему агенту по покупке ссылок (ВМ Восток) и такое движение денег уменьшает обязательства Софтвэя и наоборот увеличивает обязательства ВМ Востока перед Вами. Те деньги, которые вы потратили на размещение ссылок - фактически ушли в ВМ Восток и были там потрачены, что, соответственно, отражается на сумме расходов по агентскому отчету ВМ Восток. Соответственно вам требуется провести полностью свой доход на основании агентского отчета Софтвэй, а не только ту сумму, которую вы вывели себе на р/с, в противном случае это может быть признано налоговой как сокрытие доходов... Последний раз редактировалось TPAKTOP; 22.12.2008 в 19:05. Причина: Добавлено сообщение |
22.12.2008, 19:08 | #39 |
Вредина
Регистрация: 03.07.2007
Адрес: д.Коноплянка
Сообщений: 3,535
Вес репутации: 437
|
Вы огород городите, налоговой и не нужно показывать виртуальные фантики, налоговой показывается КУДиР и Декларация, т.е то, что пришло на р/с + взаиморасчеты + зачетные платежи, и вами же указанный в налоговом органе (уведомление об открытии счета). Зачем вы сюда приплетаете виртуальный мусор?
__________________
Последний раз редактировалось Jooz; 22.12.2008 в 19:13. |
22.12.2008, 20:05 | #40 | |
Мастер
Регистрация: 13.11.2007
Адрес: понаехал тут...
Сообщений: 926
Вес репутации: 262
|
Цитата:
Не показывать налоговой - это как? Они спрашивают, а вы их нах посылаете и говорите, мол вот вам книжка и декларация, а все остальное вас не касается? Ну-ну... это где же такие налоговые водятся? Глядя на меня добрыми как у Ленина глазами они поинтересовались, со всех ли я бумажек, в которых мне кто-то чего-то начислит я намерен платить 6% до того, как они станут реальными рублями в наличном либо безналичном (банковском) виде. Знаете, в тот момент я чувствовал себя идиотом... потому что вспомнил, как в садике самой твердой валютой у нас были конфетные обертки... и чем блестящее, тем круче... Я по-прежнему жду ответов на мои вопросы.
__________________
|
|
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Требование счет-фактуры при выводе средств | amphibian | Финансовые и юридические вопросы | 4 | 23.12.2008 22:11 |
Отчеты за ноябрь | Borg | Финансовые и юридические вопросы | 16 | 19.12.2008 14:11 |
Счет в СБЕРЕ, вывод на счет меньше 2-х дней, сапа WMZ 1.5 дня. | Сашка Смирнов | Курилка | 4 | 21.11.2008 02:40 |
Как описать все налоговой? | Olka_Korolev | Финансовые и юридические вопросы | 1 | 12.10.2008 01:26 |
Отчеты на email | deveb | Вопросы по работе системы | 1 | 04.11.2007 13:47 |
Часовой пояс GMT +3, время: 08:08.