ГНАУ и Вебмани (Украина)

[SergejF]

Сообщение от rаshman

ах Донецк, город роз свежий чистый воздух,

С воздухом и розами Вы совершенно зря пытаетесь меня уесть. За окном дома - сосновый лес с ключевыми ставками. И роз в саду достаточно. Впрочем, все это, как и весь Ваш абзац к теме отношения не имеет. Опускаем.

Сообщение от rаshman

мне жаль того следователя, который попытается доказать мою принадлежность доменным именам... и факт принадлежности моего кошелька мне - тоже вряд ли доказуем...

Вы в очередной раз пишете о том, чего не знаете. Доказываться будут не принадлежность Вам домена и кошелька, а неуплата налога и незаконное занятие предпринимательской деятельностью. И если будет нужно - докажут.

Я понимаю Ваш оптимизм - доходы от этого вида деятельности вероятно невелики и Вы считаете, что рыночных торговок фискалам трясти выгоднее, чем Вас. Да, подобное предположение имеет обоснование и с ним я не спорю. Но из данной ситуации Вы делаете совершенно неверный вывод - о полной своей безнаказанности. Дескать все они в ступоре, а я, любимый - в шоколаде. Вот это представление в корне неверно.

[rаshman]

Сообщение от SergejF

С воздухом и розами Вы совершенно зря пытаетесь меня уесть. За окном дома - сосновый лес с ключевыми ставками. И роз в саду достаточно. Впрочем, все это, как и весь Ваш абзац к теме отношения не имеет. Опускаем.

я? Вас? уесть? да боже упаси! я всего лишь привел цитату из советского фильма про Донецк. Вы просто очень оскорбительно отозвались о моём горячо любимом Мухосранске и мне стало обидно. но когда я узнал ГДЕ живете Вы - мне стало сразу всё понятно!!! город реальных канкретных пацанов и проффесоров! я даже позавидовал...

на самом деле у меня в Донецке, Луганске, Харькове, Днепропетровске, Днепродзержинске много знакомых и даже друзей! и многие из них с удовольствием приезжают ко мне в Мухосранск отдыхать. вот чичас тоже в гостях товарищ из города-родины Леонида Ильича. города графитовых дождей и единственного памятника Прометею в Украине.

Сообщение от SergejF

И если будет нужно - докажут

докажут. не спорю. если бить сильно будут - признаюсь сам... а без этого - сомневаюсь.

Сообщение от SergejF

о полной своей безнаказанности

безнаказанности? за что!? я ничего незаконного не делаю. рекламная деятельность вписана в патент. предоставление услуг интернет - тоже. разработка ПО и работа с БД - аналогично. кроме этого в патенте есть консультирование по вопросам информатизации, обучение по тем же вопросам, обслуживание офисной оргтехники и компьютеров.

и чтобы доказать неуплату налогов, надо сперва доказать получение доходов (или превышение расходов). а чтобы это сделать, необходимо доказать мою принадлежность к проектам, приносящим мне доход. а любая сумма до 8.000 долларов в месяц (дозволенная законом для чпэшников) легко и непринужденно объясняется патентом.

если бы я делал закупки супер-пупер дорогих вещей, как-то машины класса Д и выше, квартиры, бриллианты (хотя тут спорно), земля и подобное, и мои расходы бы за год значительно превышали указанную выше сумму - тады был бы повод мною интересоваться и меня прижимать.

а поскольку машин у меня в семье всего две - микра 2008 и сивик 2007, квартира одна, два гаража и невыплаченный кредит, то и подозрений ко мне минимум. и мои доходы ни кого не интересуют. я для них голодранец, что, впрочем, меня вполне устраивает. да и их тоже...

Добавлено через 9 минут
ладно, надоело... будете ехать к нам в Мухосранск - можете свистнуть. город у нас красивый - проведу экскурсию не хуже любого гида. расскажу кучу историй, покажу приколы, которые гиды обычно не показывают. к слову, наш Мухосранск почти ровестник Вашего Донецка разница лет в 10-15... оба при Екатерине II были основаны. только Мухосранск строился сразу как город, а у вас там, если не ошибаюсь, было село на 50 душ

[SergejF]

Сообщение от rаshman

безнаказанности? за что!? я ничего незаконного не делаю.

Вопрос не в том, что Вы делаете или не делаете, а в том, что отмазки, которые Вы лепили в своем первом постинге в теме - чушь. Позволю себе освежить Вашу память:

"...кто этот диллер? официальное лицо? может быть у него есть официальная государственная лицензия на осуществление финансовых операций?..."

"...доказать вашу причастность к вашему вм-кошельку задачка не из простых. я бы даже сказал пока невыполнимая..."

"...доказать, что эти самые вебмани есть деньги - тоже не просто... внимательно почитайте на сайте вебманей об их сущности. это не деньги по определению..."

"...доказать, что вы эти самые вебмани являются вашим дополнительным доходом - это ваще анриал..."

"и ессно, никто ни кому ни чего не предоставляет... только в рамках открытого уголовного дела и только операции за последние, если не ошибаюсь, 5 дней."

Часть того, что Вы писали не соответствует действительности, часть - доказывается элементарно. И не в рамках уголовного дела, а до него, в оперативной разработке.

На остальную часть Вашего письма, не относящуюся к теме, отвечать не буду. Спасибо, конечно, за приглашения, но я сам вырос на море и к соленой воде большого кайфа не испытываю. Больше прикалываюсь к горам и лесу.

Искренне, С.Ф.

[rаshman]

ну раз вы сказали, что это чушь - значит чушь. вам виднее. вы же из нормального города, а не откуда-нибудь. из ДОНЕЦКА!

"Жираф большоооой, ему видней"
(с) В. Высоцкий.

[SergejF]

Сообщение от rаshman

ну раз вы сказали, что это чушь - значит чушь

Нет. Чушь - не потому, что я сказал. А потому, что Вы писали не подумав. Могу подробно объяснить по каждой приведенной фразе. Надо?

[rаshman]

нет. надоело. у вас есть своя точка зрения, у меня - практический наработанный опыт и личное общение с представителями этих организаций, и, соответственно, своё мнение. изменится поведение наших налоговиков - я подстроюсь под их правила. а пока я работаю абсолютно законно по своему патенту.

[SergejF]

Сообщение от rаshman

у вас есть своя точка зрения, у меня - практический наработанный опыт и личное общение с представителями этих организаций

Класс. Почти по Никите Сергеевичу: есть два мнения - моё и неправильное. Смею Вас уверить, что моя точка зрения базируется на объективных знаниях в области права в Сети, коим я начал интересоваться еще до того, как Вы на рынке стали торговать китайским ширпотребом чи варезными дисками. Замечу, что обсуждалась мной не Ваша работа и подстройка (Бог с тобой, золотая рыбка), а лишь высказанные Вами утверждения.

[rаshman]

сергей, я вам охотно верю. и даже не сомневаюсь в ваших объективных теоретических знаниях. только здесь есть одно НО: пока в нашей горячолюбимой незалежний украине цена адвоката зависит не столько от его знаний, сколько от его связей - теоретические знания слабо помогают.

к нам в магазин вот недавно (именно недавно! не в 1995 году, а две недели назад) пришли сотрудники из ОБЭПа, ни в журнале не отметились, ни протокола не составили... конфисковали нефискализированный кассовый аппарат на проверку и опечатали магазин. мы пломбы сорвали, новый аппарат поставили, работу возобновили. обэповцы пришли - полслова на это не сказали... и аппарат вернули не распечатывая даже.

юрист говорит, мол не имели они права так сделать! мол, надо было физически им противостоять. а что может сделать один охранник против пятерых сотрудников? милицию вызвал - милиция приехала через 2 часа. говорят, мол кто вызывал? охранник: "мы, но вы уже не нужны. нас уже ограбили". милиция: "тады давай 50 баксов за то, что мы приехали". были посланы и что самое смешное - пошли туда, куда их послали. теперь вот ждем от них подляны какой-нить.

как в данном случае могут помочь теоретические знания? обэповцы права не имели, но сделали... не держать же в магазине маленький отряд человек из пяти для защиты собственности...

за сим, считаю дальнейший спор и доказывания бессмысленными. на каждый ваш разумный аргумент я вам таких историй могу понарассказывать, что волосы не то, что на голове шевелица будут, но и вокруг того места, которое ваши знакомые налоговики повязывают в качестве галстука.

возможно я не прав в обобщениях. но по сути, какая *** разница "некоторые" чиновники или "все" чиновники, если в результате на выходе решение задачки одинаковое - дать денег.

[mman]

А это как фишка ляжет. Будет разнарядка - и поедете Вы за свои пару сотен баксов на пару лет на парашу.

Не поеду, дорогой Вы наш пессимист-послушник закона в беззаконье . "Мой бизнес" вообще не существует ни для кого, кто в нем не участвует, а так же и я не существую как бизнесмен. Я простой безработный, к которому приколупаться может только безумец или последователь Остапа&Паниковского ...

И что? Это Вам будет служить утешением? ПОТОМ.

ПОТОМ будет потом. А еще ПОТОМ может и не быть, а может быть такое ПОТОМ, что вчерашнее, которое казалось возможным будущим ПОТОМ, покажется счастливым будущим из прекрасного далека, приснившегося старому советскому сумасшедшему морфинисту за миг до пробуждения...

мне жаль того следователя, который попытается доказать мою принадлежность доменным именам, зарегистрированным на якобы моё имя. любой более-менее грамотный адвокат завяжет этому следователю вокруг шеи то же самое, что повязывали вам в качестве галстука.

и факт принадлежности моего кошелька мне - тоже вряд ли доказуем...

Совершенно верно. Особенно если небыло отправлено никаких заверенных нотариально копий документов.

правда, если будут сильно бить - признаюсь. но, думаю, что с моими доходами мне это не грозит. у них есть более жирные коровы, которых можно с меньшими усилиями доить более эффективно.

Не обязательно чтоб сильно били или вообще били, достаточно угроз и давления на психику. Можно признаться, а потом уже на суде отказаться от своих показаний, т.к. получены они были под давлением. Но это если дело дойдет до суда, что ОЧЕНЬ МАЛОВЕРОЯТНО....

[SergejF]

Сообщение от rаshman

НО: пока... цена адвоката зависит не столько от его знаний, сколько от его связей - теоретические знания слабо помогают.

Вопрос "помогают или не помогают теоретические знания" - не является предметом этого обсуждения. Автор темы спрашивал именно о знаниях, а помогут они или нет - дел иное.

Однако я не согласен и с Вашей фразой. Знания помогают избегать ситуаций, когда приходится обращаться к помощи адвоката. И тоже могу привести пример, подтверждающий свое мнение. Одной из идов деятельности Вашего собеседника является продажа дисков с электронными факсимиле редких изданий по библеистике. Чуть более года назад я открыл небольшой Интернет магазинчик, ориентированный на западного покупателя. Раньше они покупали диски с русскоязычного сайта, оплачивали обычно через Western Union. А теперь стали покупать со своего ресурса и оплачивать со своих банковских карточек. Дело неожиданно пошло, доход серьезно увеличился по сравнению с русским сайтом. Оборот 700-900 баксов в месяц, деньги поступают на мою карту. Месяц я радовался, второй, третий... а потом задумался. Деньги приходят от штатовской фирмы, никакого договора у меня с ней нет. И пришлось месячишко чесать репу, прежде чем смог найти выход из этого положения и перевести доход в анонимное русло. А вот один мой знакомый, успешно торгующий специфическим варезом на западном рынке, понадеялся на русское авось. И как раз недавно ему в налоговой был задан вопрос относительно этих сумм. По какому такому случаю чпен с патентом "Торговая деятельность на рынках Донецка и области" получил от американской фирмы двадцать тысяч баксов за истекший финансовый период? Чем закончится эта мутотень не знаю, но не 17-тью гривнями штрафа.

Сообщение от rаshman

возможно я не прав в обобщениях. но по сути, какая *** разница "некоторые" чиновники или "все" чиновники, если в результате на выходе решение задачки одинаковое - дать денег.

Или избегать ситуаций, в которых приходится отстегивать.

Добавлено через 10 минут

Сообщение от mman

Не поеду, дорогой Вы наш... Я простой безработный...

Простой безработный может валить лес или чистить клозеты ничуть не хуже простого карманника. В Криминальном кодексе Украины нет статьи, освобождающей безработных от уголовной ответственности.

Сообщение от mman

ПОТОМ будет потом. А еще ПОТОМ может и не быть, а может быть такое ПОТОМ, что вчерашнее, которое казалось возможным будущим ПОТОМ,

С этим... гм... "потоком сознания" - не ко мне. Я понимаю, что мелкие доходы, которых едва хватает на пачку сигарет в месяц, могут вскружить голову и породить уверенность в безнаказанности. Но у нас, как и в других государствах, по разнарядке и мелочь пузатую сажают.

Сообщение от mman

Особенно если небыло отправлено никаких заверенных нотариально копий документов.

Принадлежность кошелька легко доказывается фактом получения дохода с него. И именно последнее, а не обладание кошельком, будет вменено в преступление.

Сообщение от mman

потом уже на суде отказаться от своих показаний, т.к. получены они были под давлением. Но это если дело дойдет до суда, что ОЧЕНЬ МАЛОВЕРОЯТНО....

Может и не дойдет. Отпетушарят такого Фому неверующего в камере КПЗ и повесится он на собственных носках. В связи с гибелью обвиняемого дело закроют. Даже если он и выживет и не заразится туберкулезом, вряд ли отсутствуе судебного процесса будет утешать его в воспоминаниях о пережитом.