26.09.2009, 19:07 | #41 |
Новичок
Регистрация: 18.03.2009
Сообщений: 69
Вес репутации: 189
|
Пока вариантов видимо нет, если ПС по прежнему используют ссылочное. Может быть проблему мог бы решить ИИ, который бы распознавал текст и мог понять смысл и полезность документа для пользователя, но это из фантастики немного, если и будет реализовано подобное, не скоро. Т.к. и в этом способе есть много подводных камней, контент можно генерировать и вводить в заблуждение ИИ о актуальности, полезности документа и многом другом Ссылочному пока нет альтернатив.
|
26.09.2009, 19:17 | #42 | |||
Магистр
Регистрация: 04.12.2007
Сообщений: 3,680
Вес репутации: 418
|
Цитата:
Понимаете, нельзя неприметно припарковать белаз на парковке возле дома- даже если на борту написать "Жыгули" - просто физически нельзя. Так и тут- нет такой проблемы вообще, как определение продажности через биржу. Как тока вы начали принимать сцылки- все, ваш сайт светицца как спичка в темноте. Тоесть Яша о нас знает. Асе, точка. Вопрос теперь в другом- что надумает яндекс делать с "продажниками"? В "мадридской" статье на эту написано 2 очень позитивных момента: Цитата:
Цитата:
А щас получаеццо- щто как бэ совсем не дружыт..
__________________
|
|||
26.09.2009, 19:18 | #43 |
Эксперт
Регистрация: 13.05.2008
Сообщений: 7,497
Вес репутации: 388
|
Йода, Писать для людей могут одно, а делать по другому.
__________________
|
26.09.2009, 19:22 | #44 |
Магистр
Регистрация: 04.12.2007
Сообщений: 3,680
Вес репутации: 418
|
И да, в вышеуказанной статье про расчет продажности:
Если донор пестрит ссылками на разнотематические сайты - то его коэфф. продажности подскакивает.. Тоесть правы те, кто преимущественно стараются организовать прием только тематических сцылок.. Добавлено через 33 секунды Дураку понятно
__________________
Последний раз редактировалось Йода; 26.09.2009 в 19:22. Причина: Добавлено сообщение |
26.09.2009, 19:30 | #45 | |
Новичок
Регистрация: 18.03.2009
Сообщений: 69
Вес репутации: 189
|
Цитата:
Хотя, я не понимаю зачем бороться с платными ссылками в коммерческих тематиках (а 99% покупных ссылок - коммерческие), вполне нормальное явление. Я бы с этим не боролся Как более релевантно предоставить пользователю информацию по различным услугам даже не знаю. Ну в Яндексе хорошие математики есть, пусть думают |
|
26.09.2009, 20:13 | #47 |
Мастер
Регистрация: 27.03.2009
Адрес: ЮГ
Сообщений: 719
Вес репутации: 229
|
aship, спасибо за оргвыводы.
От части согласен. Не согласен только по поводу перелинковки, блоков похожих статей и т.п., но это мое имхо. Поясню почему не согласен: то что удобно юзверю не может не нравится Яндексу (не должно так быть по идее) С пунктом б по логике согласен, по практике нет. Вы сами знаете структуру WP и так же знаете, что дублированный контент - считается его проблемой. У меня достаточно живых примеров, которые с таким дублированным контентом живут успешно от полугода и дольше. Еще немного имха по поводу ссылок... Борьбы с ними как таковой быть не может изначально. Потому что Яндекс сам изначально так определил что ссылки = основной фактор влияющий на выдачу. Я думаю у них хватило ума понять то, что простые пользователи никогда не понаствят на "хорошие ресурсы" с нужными анкорами ссылки, чтобы очередной чудесный сайт пролез в топ. Это утопия. Я думаю это всем понятно. Тем не менее в Мадриде было не двусмысленно дано понять, что их не устраивает сеопрессинг на не коммерческий сектор выдачи. С этим они вроде как и собрались бороться. Но это тоже еще большой вопрос что из этого выйдет... Потом еще такой такой момент в пользу ссылок: выдача=алгоритм Так будет всегда. На любой алгоритм можно влиять, это же машина. Побороть ссылки = изменить алгоритм. А смысл? Чтобы мы месяц другой на форумах помусолили новый алго и научились манипулировать им? Я не вижу в этом смысла никакого... По поводу происходящего сейчас... четкого объяснения у меня нет, но складывается такое впечатление "генеральной уборки". Видимо задача стояла "почистить" серп. Но насколько я помню у Яндекса еще не разу не получалось с первого раза сделать что-то по человечески. Отсюда и вылет нормальных сайтов, действительно нормальных сайтов.. вот такое немного сумбурное имхо на злобу дня.. |
26.09.2009, 20:27 | #48 |
Эксперт
Регистрация: 15.07.2008
Сообщений: 2,004
Вес репутации: 315
|
LSN, если задача яши была тупо почистить серп - не так уж это и плохо.
Встряска очень полезна, а дальше работаем как и работали Кстати возможно это и нам на пользу пойдет - отвалят те кто вбухали средства в "конвейер" по созданию ГС и не успели окупится, а те у кого сателлитов было 5-100 просто восстановят потери, без особых затрат и трудностей.
__________________
|
26.09.2009, 20:29 | #49 | |
Мастер
Регистрация: 27.03.2009
Адрес: ЮГ
Сообщений: 719
Вес репутации: 229
|
Цитата:
Катастрофы нет, есть рабочие убытки, потому что мы так или иначе от Яндекса зависим, а он как бы это помягче сказать...не предсказуем |
|
26.09.2009, 20:36 | #50 | |
Просто Гном
Регистрация: 02.07.2008
Адрес: Житель подземелья
Сообщений: 3,780
Вес репутации: 415
|
Цитата:
Надейся на лучшее, но готовься к худшему.
__________________
|
|
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
"В течении последних 14 дней не было ни одного обращения к серверу" | www32 | Ошибки при работе с системой | 17 | 15.05.2010 12:42 |
причина отказа от ссылок | kinggnom69 | Вопросы от новичков | 3 | 08.04.2009 18:44 |
Errorы, причина и как бороться? | warzoni | Вопросы по работе системы | 2 | 07.02.2009 17:25 |
Причина не пройденной модерации | ulenka | Ошибки при работе с системой | 11 | 24.11.2008 16:30 |
Оптимизор. Причина отказа. | Апокалипсис | Пожелания пользователей системы | 1 | 04.11.2008 01:43 |
Часовой пояс GMT +3, время: 23:17.