Какие инструменты для верстки используете?

[alex063]

Стоит много программок, для подсветки кода. Но ими не пользуюсь, только мешают эти разноцветные тэги, чаще в обычном блокноте, лет за 5ть привык уже. Да и к тому же ТоталКоммандер отдельно не могу настроить, чтобы он мне файлы открывал всякими программками.

Ну и пару программ для построения таблиц, а вечно путаюсь в этих колспан и ровспан, "склеиваю" ячейки по три часа...

[buxfactor]

Notepad++ один из лучших инструментов. Хорош тем, что есть синтаксические подсветки текста в зависимости от языка программирования, а также, что очень полезно, сохранение файла в UTF-8 кодировке без BOM.

Ну и Dreamviewer CS4. С этой проф софтиной тяжело тягаться.

[valu0808]

Сообщение от buxfactor

Notepad++

Сообщение от alex063

чаще в обычном блокноте, лет за 5ть привык уже

Тоже работал в Notepad++, удобно конечно, но есть одно НО!
Производительность в простом текстовом редакторе неудовлетворительная.

Сейчас использую NetBeans, у которого есть очень большое преимущество - отлов ошибок еще на этапе написания кода, это экономит массу времени, ну и кроме того автоматическая вставка параметров в тегах и самих тегов по первым символам, автоматическое закрытие тегов, всплывающие подсказки - все это значительно ускоряет работу.

[twilight_dream]

Статьи пишу в Microsoft Word, html - в shared point designer, Программы - в Net Beans. Ничего лучше для этих целей пока что человечество не придумало. И вкус и цвет тут ни при чем.

Писать программы в блокнотах и любых инструментах, не поддерживающих проектов, подсветки ошибок, и контекстной вставки кода - это не только возвращение в первобытный строй, но и терять 99% времени на совершенно ненужные операции. И это тоже не имхо.

[alex063]

twilight_dream, Вы не правы. Открывая обычный html в текстовом редакторе, у меня в голове "открывается" визуальный редактор. Ошибки тоже нахожу на раз.

Статьи пишу в Microsoft Word

А Вы знаете сколько Г он суёт в код?

[twilight_dream]

Сообщение от alex063

А Вы знаете сколько Г он суёт в код?

Про код не идется. Под статьей я подразумеваю статью. Иногда полезно прочитать сообщение перед тем, как на него ответить.

А насчет остального, ну что же, можете считать что я не прав, мне от этого тяжелее не становится. А даже напротив. Ну, знаете, Галилей тоже был не прав, что земля вертится. Только это ж было в средние века. Открывайте редактор в голове, ваше право. Но когда у меня крупный проект, на несколько сотен классов и десятки тысяч строк, то ваш редактор вообще не свестит даже на бреющем полете. Нужен хороший менеджер проектов, отладчик, и многое другое. Но даже сайт из нескольких файлов я бы уже не стал делать в обычном редакторе, когда есть мощные и удобные современные средства разработки.

Прочитал про ваши методы, изложенные вкратце. Ну... если вы не супервундеркинд, чудес не бывает. Вы теряете очень много времени на то, что за вас могла бы сделать машина. Что ошибки вы находите на раз, это может быть правдой только для очень простой страницы. Вы или говорите не правду, или самообман.

[alex063]

Сообщение от twilight_dream

Про код не идется. Под статьей я подразумеваю статью. Иногда полезно прочитать сообщение перед тем, как на него ответить.

А насчет остального, ну что же, можете считать что я не прав, мне от этого тяжелее не становится. А даже напротив. Ну, знаете, Галилей тоже был не прав, что земля вертится. Только это ж было в средние века. Открывайте редактор в голове, ваше право. Но когда у меня крупный проект, на несколько сотен классов и десятки тысяч строк, то ваш редактор вообще не свестит даже на бреющем полете. Нужен хороший менеджер проектов, отладчик, и многое другое. Но даже сайт из нескольких файлов я бы уже не стал делать в обычном редакторе, когда есть мощные и удобные современные средства разработки.

Прочитал про ваши методы, изложенные вкратце. Ну... если вы не супервундеркинд, чудес не бывает. Вы теряете очень много времени на то, что за вас могла бы сделать машина. Что ошибки вы находите на раз, это может быть правдой только для очень простой страницы. Вы или говорите не правду, или самообман.

Покажите мне одну статью, которую написали в Word и выложили в сеть. (Или Вы имели ввиду статью-доклад, написали, распечатали на листочках и отнесли в школу)?

Я имел ввиду простенькие сайты. Сайты визитки, на простой CMS, типа саинтфокса, для которых сверстать шаблон - 5 минут и усё.


p.s. Да и смысли я не вижу большого спорить кто, где верстает в принципе. Это вопрос вкуса (кто-то любит пельмени, кто-то роллы), возможностей и востребованности.

[twilight_dream]

Это может и вопрос вкуса, я тоже не вижу смысла спорить. Но я не понимаю людей, у которых есть вкус ездить на старом ржавом запорожце, когда ему бесплатно предлагают новенький бентли Это то же самое.
А статьи в для моих сайтов все верстают в ворде. А как уже они оформятся, с помощью WYSWING, фронт паджа, или других инструментов, это уже дело наживное. Главное ведь удобство и скорость.

[alex063]

twilight_dream, у Вас сравнения уж больно жёсткие... Скорее так: проверенная годами 10-ка или Калина какая-нибудь непонятная. Может быть лучше, но проверять времени нет, да и лень...

[dizelbox]

Сообщение от valu0808

Тоже работал в Notepad++, удобно конечно, но есть одно НО!
Производительность в простом текстовом редакторе неудовлетворительная.

Очень даже хорошая производительность. Я и верстку и скрипты все пишу в нем. Ничего плохого сказать не могу. Подсветка замечательная, очень помогает.