Если сайт размещает ссылки одним цветом с фоном? - Страница 7

slavs™ · 12.07.2008, 09:52

Цитата:

Сообщение от Ufaweb

Вообще-то удаляет. Попробуйте найти площадку по ID

И слава богу

zhegloff · 12.07.2008, 12:32

Цитата:

Сообщение от Alkand

Означает ли сия реплика, что администрация, зная о сайтах, занимающихся такими вещами, не исключает их из системы ?

Сия реплика означает, что информация по площадке из начального поста уже ушла куда надо... остальное - ваши домыслы.

reload.dm · 12.07.2008, 13:02

Тема - баян!
Хотите и рыбку съесть (в ПС попасть) и н**й сесть (пользователей по ссылкам поиметь) - покупайте контекст, который раза в полтора дороже. Будет вам щастье. Ой! Только кто же вам даст тематический контекст? По нему же целевой посетитель может уйти к конкуренту... :-)))

Мне, как ВМ, неуперлись говноанкоры от говнооптимизаторов клиентам показывать, но к сожалению их 95% поступает - всех в БЛ не загонишь...

Как О, я спокойно отношусь к "невидимым" для пользователя ссылкам.
ИМХО!

slavs™ · 12.07.2008, 13:38

Цитата:

Сообщение от reload.dm

Тема - баян!
Хотите и рыбку съесть (в ПС попасть) и н**й сесть (пользователей по ссылкам поиметь) - покупайте контекст, который раза в полтора дороже. Будет вам щастье. Ой! Только кто же вам даст тематический контекст? По нему же целевой посетитель может уйти к конкуренту... :-)))

Мне, как ВМ, неуперлись говноанкоры от говнооптимизаторов клиентам показывать, но к сожалению их 95% поступает - всех в БЛ не загонишь...

Как О, я спокойно отношусь к "невидимым" для пользователя ссылкам.
ИМХО!

Я выступаю и с одной стороны и с другой, как О и как ВМ.
С одной стороны ссылки есть, боты их кушают...
Скажу так, мне по барабану, но! если сайт донор пападет в бан? плакали мои денежки? причем это относиться и к О и к ВМ. И кто даст гарантию, что сайт-донор, попавший в бан за сокрытие, не потащит за собой в пессимизацию анкоры? Поэтому я отношусь к сокрытию резко негативно.

WebFX · 12.07.2008, 13:40

Цитата:

Сообщение от slavs™

что сайт-донор, попавший в бан за сокрытие

Если не настучат - не забанят. А стучать на пиаристый сайт со скрытыми ссылками может только идиот-ГО

reload.dm · 12.07.2008, 13:49

Цитата:

Сообщение от slavs™

Я выступаю и с одной стороны и с другой, как О и как ВМ.
С одной стороны ссылки есть, боты их кушают...
Скажу так, мне по барабану, но! если сайт донор пападет в бан? плакали мои денежки? причем это относиться и к О и к ВМ. И кто даст гарантию, что сайт-донор, попавший в бан за сокрытие, не потащит за собой в пессимизацию анкоры? Поэтому я отношусь к сокрытию резко негативно.

Сайт может попасть в бан и с видимыми ссылками, однако Вас, как О это не останавливает от покупки!

Добавлено через 2 минуты

Цитата:

Сообщение от WebFX

Если не настучат - не забанят. А стучать на пиаристый сайт со скрытыми ссылками может только идиот-ГО

+1
Была тут тема где на подобного стукача полфорума накинулось...

dva-main · 12.07.2008, 14:09

Цитата:

Сообщение от WebFX

Если не настучат - не забанят. А стучать на пиаристый сайт со скрытыми ссылками может только идиот-ГО

Вы думаете, что ВМ самостоятельно круто поднявший свой сайт сделает такую лоховскую хитрож*сть? скорее неопытный О не поймёт финта профи

Вы сами на годами раскручиваемом сайте рискнули бы на игры со "скрытым текстом" из-за эстетических или ещё каких соображений?

WebFX · 12.07.2008, 14:24

Цитата:

Сообщение от dva-main

Вы думаете, что ВМ самостоятельно круто поднявший свой сайт сделает такую лоховскую хитрож*сть?

делают, делают. уже не один десяток видел в сапе ОЧЕНЬ приличных сайтов, как правило корпоративных, со скрытыми ссылками.
Если админ какой либо конторы решил заработать на сайте - ето его дело.
Моё же дело купить хорошие маста на хорошем сайте и глубоко пофиг - спрятаны они или нет. Если в коде есть конструкция "a href" и нет ноиндекса - меня всё устраивает )

dva-main · 12.07.2008, 15:31

ключевое слово было "самостоятельно"

а корпоративки с дешёвымим админами не редеко сдуваюся. это как на бухгалтере сэкономить, и на порядок больше в налоговую отнести. но не суть важно.

Ataka · 12.07.2008, 17:08

По поводу клоакинга и сокрытия текста.
Считаю, что в русском языке установились следующие понятия: клоакинг - выдача разных текстов для поисковых систем и для пользователей сайта. Сокрытие текста - именно то, что подразумевается под этими словами.
Тем более, что не все владеют английским, в переводе с которого даётся определение клоакинга, в достаточной мере. Возможно и сам переводчик не совсем понимал, как он переводит. Также в английской версии клоакинг, возможно и включает в себя сокрытие текста, но у русскоязычной аудитории это, скорей всего, разные понятия...
Что касается топика, то мне по барабану скрыт анкор или нет. Самое главное его проиндексированность.
По поводу, что донор залетит в бан. Да, возможно залетит. НО такое происходит даже с "белымиипушистыми" На которые бы и не подумал.. Я к таким ситуациям отношусь как к протёртым носкам. Перестаю пользоваться, если он в бане.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Если на странице 2 ссылки с одним URL - ВС показывает как 1	vl77ru	Ошибки при работе с системой	3	06.05.2008 21:04
Если сайт English и нет его в Яше	jokero	Яндекс	18	01.05.2008 22:46
Как ссылки на сайты "для взрослых" попадают на сайт если они запрещены?	assedo	Ошибки при работе с системой	20	29.04.2008 01:35
Не размещает ссылок	wshurik	Вопросы от новичков	6	17.04.2008 17:57
? ссылки в коде в разных местах, а визуально все одним блоком	Sasa	Курилка	8	19.10.2007 14:41

12.07.2008, 13:02	#63
reload.dm Новичок Регистрация: 15.06.2008 Сообщений: 9 Вес репутации: 0	Тема - баян! Хотите и рыбку съесть (в ПС попасть) и н**й сесть (пользователей по ссылкам поиметь) - покупайте контекст, который раза в полтора дороже. Будет вам щастье. Ой! Только кто же вам даст тематический контекст? По нему же целевой посетитель может уйти к конкуренту... :-))) Мне, как ВМ, неуперлись говноанкоры от говнооптимизаторов клиентам показывать, но к сожалению их 95% поступает - всех в БЛ не загонишь... Как О, я спокойно отношусь к "невидимым" для пользователя ссылкам. ИМХО!

12.07.2008, 15:31	#69
dva-main Специалист Регистрация: 27.01.2008 Адрес: Москва Сообщений: 403 Вес репутации: 208	ключевое слово было "самостоятельно" а корпоративки с дешёвымим админами не редеко сдуваюся. это как на бухгалтере сэкономить, и на порядок больше в налоговую отнести. но не суть важно.

12.07.2008, 17:08	#70
Ataka Новичёк Регистрация: 02.09.2007 Адрес: Эксрезидент Сообщений: 2,579 Вес репутации: 317	По поводу клоакинга и сокрытия текста. Считаю, что в русском языке установились следующие понятия: клоакинг - выдача разных текстов для поисковых систем и для пользователей сайта. Сокрытие текста - именно то, что подразумевается под этими словами. Тем более, что не все владеют английским, в переводе с которого даётся определение клоакинга, в достаточной мере. Возможно и сам переводчик не совсем понимал, как он переводит. Также в английской версии клоакинг, возможно и включает в себя сокрытие текста, но у русскоязычной аудитории это, скорей всего, разные понятия... Что касается топика, то мне по барабану скрыт анкор или нет. Самое главное его проиндексированность. По поводу, что донор залетит в бан. Да, возможно залетит. НО такое происходит даже с "белымиипушистыми" На которые бы и не подумал.. Я к таким ситуациям отношусь как к протёртым носкам. Перестаю пользоваться, если он в бане.