Яндекс ответил на вопросы. Почему вылетают сайты и как возвращать.

[Voron777]

В общем из всего сказаного "Яндексом" выплывает одна известная поговорка:
"Проблемы негров шерифа не волнуют".
Яндекс в очередной раз дает понять что прав тот, у кого больше прав.

[RedPage]

Александр Садовский. Вот вы употребили слово «зарабатывать». А что оно означает?

Интересно, что обозначает это слово для ПС? Я простой парень и думаю он подразумевает следующее: возьми на халяву чужой контент и сделай на нем бабки не делясь с правообладателем, если где-то ошибся поправьте, покажите закладку в панели ВМ Яна где мне начисляются деньги которые Ян зарабатывает обвешивая выдачу своей рекламой... Ян такой чистенький он не воришка который написал свой алгоритм бабла очень давно и весь его поисковый индекс честно купленный... в общем не думаю, что это надо развивать... просто противно читать и вчитываться особенно если тему разглядываешь не в замочную скважину...

[extruder]

Сообщение от Abakab

Спасибо, посетили таки логово Яндекса. Очень нужное интервью. Ответы Яндекса при всей их "откровенности", крайне нужны. Уже привыкли к чтению между строк.

А чем они тебе помогут?
Будешь цитировать их в переписке с Платоном?

[demon]

Сообщение от админ

нас еб*т, а мы крепчаем

аха )))
ударили в левую скулу - подставь правую )))

[RedPage]

Андрей Шипилов. Ну и в заключение давайте вернемся к началу разговора. Вот такая ситуация: Вебмастер видит, что его сайт попал под санкции. Что вы посоветуете ему сделать, как вести себя?


Александр Садовский: Прежде всего - написать в саппорт. Если саппорт увидит, что проблема действительно имеет место, он обязательно примет меры.

Давайте проще: Если саппорт сочтет, что Вы не едите хлеб Яна он его Вам отдаст отправит вам письмо благодарности за новое направление, но в скором времени возвращенный вам кусок превратится в сухарь...

[Abakab]

Сообщение от extruder

А чем они тебе помогут?
Будешь цитировать их в переписке с Платоном?

Когда получаешь предсказуемые ответы - это успокаивает.

[RedPage]

Александр Садовский. И еще один совет. Найдите лучшие сайты в вашей нише. Например, посмотрите в панели вебмастера, по каким запросам посетители находят ваш сайт, а потом сами наберите эти запросы в поисковой машине и внимательно изучите сайты, которые показываются по этим запросам на первых позициях. Просто посмотрите на лучшие образцы и поймите, что вы сделали не так.

Добрый совет: тук, тук... тук, тук... тук, тук.., что! я не правильно понял?

Добавлено через 2 минуты

Ровно в этих рамках (борьба с «глупостью») мы относительно недавно реализовали алгоритм определения запросов и ответов, которые можно трактовать двояко: и как поиск эротического и порнографического содержания, и как невинный информационный запрос.

Алгоритмы, алгоритмы, вот не пойму где связь с людьми...

[Abakab]

Сообщение от extruder

Будешь цитировать их в переписке с Платоном?

Не было ещё необхолимости писать ему. Надеюсь, что и не будет.

[freefess]

Интересные на мой взгляд места в статье:

Далее смотрим, какими метриками этот документ обрабатывался – вдруг он не попал в базу, потому что наши алгоритмы сочли его некачественным? Тут могут сыграть роль ссылки, которые на нем стоят, ссылки, которые на него ведут, дублированность контента, признаки сгенерированности текста, его неестественность – у нас много критериев.

то бишь пресловутые "внешние факторы" в которые многие не верят

Мы проверяем первые 30 позиций по каждому запросу...

то есть, теоретически, можно создать говносайт с неуником и если он не попадёт в топ30 ни по одному запросу, то и в баню не уйдёт никогда?

Я хочу заметить, что если мы видим, что имела место ошибка с нашей стороны, то в алгоритмы вносятся изменения, улучшающие работу системы в целом

Если бы это было правдой....

Мы обнаруживаем на сайте тысячи страниц автоматически сгенеренного бессмысленного текста. Какова вероятность в такой ситуации, что десять оставшихся страниц, которые выглядят, как нормальные, на самом деле сделаны для пользы посетителей?
................................
Тем не менее, даже в такой ситуации, если мы видим, что какая-то часть сайта нормальная, мы стараемся оставить эту нормальную часть в индексе и накладываем фильтр только на мусорную часть.

Это я так понимаю, про АГС?

в последнее время участились случаи, когда на совершенно нормальных сайтах в результате взлома, какой-то вредоносной атаки, недобросовестности сотрудников появляются мусорные страницы. В такой ситуации было бы совершенно неправильно закрывать весь сайт от индексации. И тут мы действуем максимально «точечно» - закрываем только мусорные или вредоносные URL, предупреждаем владельцев сайта о возникшей у них проблеме

С таким кто-нибудь сталкивался?

[админ]

Александр Садовский. Так ведь у нас есть такой способ. Минимальная стоимость рекламной кампании в Яндекс.Директе – всего триста рублей – сумма вполне подъемная не только для Москвы, но для отдаленных регионов. У нас есть narod.ru и narod2.ru, где не надо платить за хостинг и можно создать полноценный сайт, не владея навыками верстки и программирования. Чтобы не быть голословным, приведу пример из собственной практики. У моих родителей был небольшой бизнес. Я потратил четыре часа, чтобы создать на «народе» сайт с описанием их услуг. Это не стоило мне ни копейки. Я потратил триста рублей на рекламу в Яндекс.Директе. Этого оказалось достаточно, чтобы пошли клиенты, которые приносили доход, намного превышающий понесенные затраты.

кловун вася в полукедах


автор, спасибо за интервью, реально поржал