АГС 50 на подходе. Алярма!

[_VanO_]

Сообщение от Tigra56

А что такое алярма?

Подозрительно на будильнике есть кнопка Алярм, походу ТС решил всех разбудить громким заявлением, ему удалось, настрочили 7 страниц за пол дня.

[tar729]

С момента релиза Снежинска прошло не мало времени, за которое можно было поставить точки над ё.
1) использование маркетинга в улучшении сайта значительно увеличивает его позиции. Вес поведенческих факторов в ранжировании около 20%

весьма ценная информация, полученная за полгода наработок в этом направлении. пользуйтесь на здоровье.

2) Маркетинг отлично продается определенной категории заказчиков. Они получают больше, чем ожидали.
3) Маркетинговый подход касается и линкменеджмента и он породил очень удачные технологии на стыке. Крайне удачные, я бы сказал. Приведу пример:
6 сайтов нулевок на народе
прирост позиций из сотни в десятку посредствам одной ссылки.
Сейчас маркерный трехмесячный народный сайт стабилен и пребывает в ТОП 40-50 по группе НЧ супер вК, сайты рядом по тем же запросам не моложе 2006 года.
это отличный показатель работоспособности технологии.


"насколько я понял большая часть вашей теории может быть описана в 7 словах - "Делайте интересное "юзабилити" сайту и Яндекс это оценит")))"
юзабилити-это всего лишь удобство пользователя находить нужную информацию.

а речь идет еще и о ее наличии на сайте. нужно выяснять, что пользователь хотел бы видеть на сайте. И заказчик либо не знает это, либо не может сформулировать, либо не может реализовать.
Именно это и делается при маркетинговом администрировании и приносит вкусные плоды.




"То, что маркетинг и поведенческие факторы могут иметь какое-то значение в ранжировании сайтов, я не спорю. Это вполне вероятно. Но сами представители Яндекса говорят о том, что факторов ранжирования множество. Вы неоправданно все сводите только лишь к маркетингу и в этом Ваша ошибка.
В соседних темах описаны факты вылета из Яндекса сайтов с 2 - 3 тысячами уников поискового трафа. На них повлияли совсем другие факторы, "

читайте внимательно, я привел вес поведенческих факторов 20% и не утверждал, что это единственный.
Просто появился новый класс факторов и веса остальных переранжировались. Оценка качества сайтаво многом складывается из анализа поведенческих данных. И качество сайта вполне достойно иметь в общей формуле указанный вес, т.е. вполне заслуженно, что и подтверждается практикой.


"Другие люди работают по другим направлениям и считают правильными их. И тоже имеют удачный опыт."
уверен, что менее удачный, поскольку мы не забываем и другие направления. Скажу больше, у нас есть серьезные успехи в работе с текстовыми факторами.





"Поиск потребностей? Разве их надо искать? )))"
увы да, это и есть маркетинг.
в 70% случаях сайты заказчиков не имеют того, что должны иметь на сайтах.


"По-моему вы углубились в поведенческие факторы и преувеличиваете их влияние."

поведенческие факторы и приведение сайта к эталону Яндекса получаются автоматически, если сделать сайт для покупателя (применив маркетинговое исследование рынка заказчика, характера продаж, продающих фишек и пр.)
в этом и прелесть маркетингового подхода. Не надо думать о многих факторах и вычислять их, они сами собой получаются какие надо. Да и бред подбирать отмычки от матрикснета по тысячам факторов, которые все время меняются.
По сути, маркетинговый подход оказываеся дешевле (если говорить о нахожднии индивидуальных ключиков для конкретного сайта) и прибыльнее.

Добавлено через 6 минут
"Я считаю, что новые фильтры будут различать плагиат и сайты содержащие ворованный контет будут ниже в поисковой выдаче чем сайты доноры. Как Я?"

не очень.

яндекс, кстати, может уже отличить стиль одного автора от другого.

но в интернете, как и в жизни, приритет достается не первооткрывателю, а тому, кто по мнению системы этого больше достоин. так что облом.

[Tigra56]

Сообщение от _VanO_

Подозрительно на будильнике есть кнопка Алярм, походу ТС решил всех разбудить громким заявлением, ему удалось, настрочили 7 страниц за пол дня.

Иш какой загадочный. А мы все равно догадались :0))

[FoxTail]

Сообщение от tar729

С момента релиза Снежинска прошло не мало времени, за которое можно было поставить точки над ё.
1) использование маркетинга в улучшении сайта значительно увеличивает его позиции. Вес поведенческих факторов в ранжировании около 20%

весьма ценная информация, полученная за полгода наработок в этом направлении. пользуйтесь на здоровье.

2) Маркетинг отлично продается определенной категории заказчиков. Они получают больше, чем ожидали.
3) Маркетинговый подход касается и линкменеджмента и он породил очень удачные технологии на стыке. Крайне удачные, я бы сказал. Приведу пример:
6 сайтов нулевок на народе
прирост позиций из сотни в десятку посредствам одной ссылки.
Сейчас маркерный трехмесячный народный сайт стабилен и пребывает в ТОП 40-50 по группе НЧ супер вК, сайты рядом по тем же запросам не моложе 2006 года.
это отличный показатель работоспособности технологии.


"насколько я понял большая часть вашей теории может быть описана в 7 словах - "Делайте интересное "юзабилити" сайту и Яндекс это оценит")))"
юзабилити-это всего лишь удобство пользователя находить нужную информацию.

а речь идет еще и о ее наличии на сайте. нужно выяснять, что пользователь хотел бы видеть на сайте. И заказчик либо не знает это, либо не может сформулировать, либо не может реализовать.
Именно это и делается при маркетинговом администрировании и приносит вкусные плоды.




"То, что маркетинг и поведенческие факторы могут иметь какое-то значение в ранжировании сайтов, я не спорю. Это вполне вероятно. Но сами представители Яндекса говорят о том, что факторов ранжирования множество. Вы неоправданно все сводите только лишь к маркетингу и в этом Ваша ошибка.
В соседних темах описаны факты вылета из Яндекса сайтов с 2 - 3 тысячами уников поискового трафа. На них повлияли совсем другие факторы, "

читайте внимательно, я привел вес поведенческих факторов 20% и не утверждал, что это единственный.
Просто появился новый класс факторов и веса остальных переранжировались. Оценка качества сайтаво многом складывается из анализа поведенческих данных. И качество сайта вполне достойно иметь в общей формуле указанный вес, т.е. вполне заслуженно, что и подтверждается практикой.


"Другие люди работают по другим направлениям и считают правильными их. И тоже имеют удачный опыт."
уверен, что менее удачный, поскольку мы не забываем и другие направления. Скажу больше, у нас есть серьезные успехи в работе с текстовыми факторами.





"Поиск потребностей? Разве их надо искать? )))"
увы да, это и есть маркетинг.
в 70% случаях сайты заказчиков не имеют того, что должны иметь на сайтах.


"По-моему вы углубились в поведенческие факторы и преувеличиваете их влияние."

поведенческие факторы и приведение сайта к эталону Яндекса получаются автоматически, если сделать сайт для покупателя (применив маркетинговое исследование рынка заказчика, характера продаж, продающих фишек и пр.)
в этом и прелесть маркетингового подхода. Не надо думать о многих факторах и вычислять их, они сами собой получаются какие надо. Да и бред подбирать отмычки от матрикснета по тысячам факторов, которые все время меняются.
По сути, маркетинговый подход оказываеся дешевле (если говорить о нахожднии индивидуальных ключиков для конкретного сайта) и прибыльнее.

ТС да вы я погляжу Нострадамус-теоретик. Может быть не стоит засорять умы и изливать свое наследие на других более?

[tar729]

"да, типовую структуру можно построить, хотя это тоже спорно."

Каждый сайт имеет в своей структуре какую-то уникальность, общее сочетание данных уникальностей смещает среднюю в какую угодно сторону и не позволяет достоверно сказать - ваш сайт соответствует или нет.

в мадриде упоминалось 60000 тематических спектров. и это было уже давно.
что касается структуры, то рулит соотношение трафика. именно эти соотношения и хранятся в БД
Т.е. структура зашифрована этими соотношениями какбе.

"Один магазин работает по категориям, другой с использованием подкатегорий, у одного в категории вынесены производители, у другого - продукты, хотя оба вполне себе релевантны и достойны ТОПа. Тем не менее, тут хоть что-то общее можно выделить."

несомненно. карта путей по ссылкам будет похожа и соотношение трафиков тоже.

"Со ссылочной массой еще сложнее. Что значит типовая модель ссылочной массы?"

примерно то же, но с учетом среды.

" Даже при условии размещения только естественных ссылок возможны очень существенные различия, т.к. естественные ссылки далеко не обязательно будут тематическими."

в разумных пределах

" Тем более что уже давно известно, что продажные ссылки палятся не только и не столько по признаку тематичности, есть миллион других возможностей их спалить."
никто этого не отрицает. Я говорю о доп параметре в полиноме.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от FoxTail

ТС да вы я погляжу Нострадамус-теоретик.

я практик и экспериментатор. увы, обязанности реверс инженера.

[FoxTail]

Сообщение от tar729

я практик и экспериментатор. увы, обязанности реверс инженера.

Практика и эксперименты ТС.

И, да, Довольная Гермиона одела трусы.

Констатация Поттера в первых абзацах лаконично описывает всю произошедшую ситуацию.

[tar729]

Сообщение от FoxTail

Практика и эксперименты ТС.

И, да, Довольная Гермиона одела трусы.

Констатация Поттера в первых абзацах лаконично описывает всю произошедшую ситуацию.

тоже мне, компромат нашли...
вы уж сразу бы ссылку на лирушный блог дали.
http://www.liveinternet.ru/showjourn...ywordid=828901

сие лишь указывает на разностороннее развитие и неплохое чувство юмора , что только в плюс.

[Shketus]

АГС либо есть, либо нет. Без четких, подтверждающих данную инфу, фактов, подобную тему лучше создавать в курилке.

[Litov]

набор непонятных слов.... и ничего конкретного

[Silent]

Ого, какие люди... Думаю, в ближайшем будущем надо ждать появления на форуме ведущего изобретателя планеты в области искусственного интеллекта в машиностроении. Тоже мужик жжет неплохо