Как защитить уникальный контент?

[wetal]

Столкнулся с поблемкой защиты контента.
пишу статью, размещаю её и через недельку она на всех сайтах (свадебная тематика) и без ссылок на источник. Некоторые при обращении к ним ставят обратку, а многие забивают и твердят что статья ихняя, даже вордовский файл и ХМЛ страничка с датами создания их не убеждают.
Что делать с такими деятелями и как их наказать?

[V!rus]

были такие темы

Как защитить уникальный контент?

никак

[Alex_Wind]

Сообщение от wetal

даже вордовский файл и ХМЛ страничка с датами создания их не убеждают.

Могут выкладывать статьи задним числом. Например, на день "раньше".

[rusteam]

Сообщение от wetal

Как защитить уникальный

Не давать читать даж самым близким, в сейф, а сейф на дно пучины морск...

[WebFX]

у нотариуса заверить..один раз. Ибо, на второй бабла не хватит

[eeX]

расслабься - всё равно спионерят

[boric]

wetal

Я вижу три пути:

1) Если "сайт-воришка" представляет солидную организацию, то в этом случае через обращение в суд можно поиметь с них прилично бабла. Только для этого требуется заранее обеспечить себя доказательствами авторства (заверение у нотариуса и пр.), потребуется много времени и затрат на юридическую поддержку. Но санкции за такие нарушения более чем серьезные - до 5 миллионов рублей за каждую украденную статью и за каждую фотку. Думаю, в большинстве случаев достаточно будет блефануть - отправить заказным письмом претензию, где как-либо подтвердить свое авторство, дать понять, что идет подготовка к обращению в суд и перечислить санкции (например ст.1301ГК).

2) Обратиться к хостеру "сайта-воришки" и в поисковые системы. Я пробовал. Не знаю, совпадение это или нет, но через несколько дней "сайта-воришки" в выдаче не было. Правда он был похож на ГС. В любом случае меня поблагодарили за предоставленную инфу и спросили, доволен ли я результатом.

3) Если сайт-воришка - это ГС и не вытесняет вас в выдаче, то имхо проще забить.

PS:
Как видно, рычагов воздействия много, но основная проблема - это доказательства авторства.

Кстати, я тоже начал заниматься свадебной тематикой, статьи покупаю на бирже контента. Если можно, то скиньте мне в личку урл украденной статьи. Можете даже не свой, а упертого сайта-воришки (только укажите, что это не ваш сайт). Интересно глянуть. Давайте думать, как решать эту проблему, для меня она тоже актуальна.

[Апокалипсис]

boric, ага только для этого нужно людей нанимать которые будут мониторить инет, писать в инстанции и по судам бегать.

[synthpop]

boric, ваши методы можно обернуть и против вас же.
1. Вы написали статью
2. Я её скопировал, выложил на сайт задним числов (на день раньше)
3. Иду к нотариусу или отправляю текст себе заказным письмом
4. Предъявляю вам претензию
5. Суд

[boric]

Сообщение от synthpop

boric, ваши методы можно обернуть и против вас же.
1. Вы написали статью
2. Я её скопировал, выложил на сайт задним числов (на день раньше)
3. Иду к нотариусу или отправляю текст себе заказным письмом
4. Предъявляю вам претензию
5. Суд

Да. Именно в это все и упирается - в проблему доказательства авторства. Как я понимаю, в суде могут использоваться разные аргументы, включая свидетельские показания и лингвистическую экспертизу текста, но одним из главных аргументов является приоритет по времени.

Поэтому хорошо бы было выработать комплекс мер по упрощению доказательств авторства, например:

1) Надежные и простые методы фиксации даты.
2) Методы фиксации контента с привязкой к себе (аля свидетели).
3) Внедрение в текст "водяных знаков" (желательно семантического уровня). Но как это автоматизировать, я затрудняюсь сказать.
4) ...

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Апокалипсис

boric, ага только для этого нужно людей нанимать которые будут мониторить инет, писать в инстанции и по судам бегать.

Тут вопрос в принципе. А в каждом конкретном случае надо просто подсчитать затраты и выгоды, и принять решение.