20.02.2010, 23:16 | #1 |
Специалист
Регистрация: 08.10.2009
Адрес: Брест
Сообщений: 310
Вес репутации: 0
|
небольшой эксперимерт по бану от яндекса.
провёл небольшой эксперимент по поводу бана яндекса\хрумера\продажных ссылок.
имелось: 4 домена .ru, зарегистрированных одновременно, на одни данные. whois закрыт. (данных для статистика мало, но больше на домены денег пожалел). 4 сата. архитектура одинаковая. контент идентичный (механический) по одной тематике. (отмечу, что с таким же контентом другие саты живут и до сих пор с осени, другие под агс). тематика коммерческая. кол-во страниц на каждом сате - 250. хостинг: 2шт. разные. хостинг 1: Z1 - сат 1 Z2 - сат 2 хостинг 2: Y1 - сат 3 Y2 -сат 4 каждый сат прогнал в 1 соц закладке из под одного акка. повесил 4 сата в 1 аккаунт я.вебмастера. через неделю все 4 сата были на 100% в индексе. после попадания в индекс начал каждый день размещать по 1 внешней ссылке на каждом сате(изредка по 2, ещё реже по 3). ссылку ставил между абзацами в тексте. после 16 дней все 4 сата прогнались хрумером по одной базе. добавление внешних ссылок продолжилось в штатном режиме. после очередных 16 дней(когда бэков в Я.ВМ ооочень прилично прибавилось) начал имитировать продаваемость ссылок. кроме штатной + 1ВС(изредка по 2, ещё реже по 3), на Z2 и Y2 ставил +7ВС в футер. на Z1 и Y1 продолжал ставить +1. через неделю в бан попал Z2, ещё через три дня - Y2. *ссылки которые ставились с сатов - на абсолютно белые ресурсы. (ставил только на морды таких сайтов как википедия, гугл, дмоз, вконтакте и т.д.). мои выводы -1) для меня не важный - О. не смогут опустить конкурента прогоном хрумера, если конкурент сам не постарается. 2) яша уделяет большое внимание некой Х, в данном случае Х - коэффициент постоянности. т.е. колебания в несколько % от Х яндекс принимает нормально. т.е. существует критическая точка в %отклонении он нормы сайта. цель: найти эту критическую точку.
__________________
|
21.02.2010, 00:06 | #2 |
Специалист
Регистрация: 30.10.2009
Адрес: 73-й цементный вспомогательный комбинат
Сообщений: 419
Вес репутации: 191
|
Интересно, конечно, но по 4 сайтам такие выводы делать не стоит. Яндекс очень "рандомный" и тут надо штук двести сайтов спустить, чтобы конкретно вывести инфу... Может кто возьмется?)))))
|
21.02.2010, 00:09 | #3 |
Привилегированный сапёр
Регистрация: 21.04.2008
Сообщений: 2,426
Вес репутации: 316
|
Для полноты эксперимента, нужно было еще на 2 сайтах продавать по 1 ссылке. P/S Можно было не тратить деньги на эксперимент по размещению на новых сайтах 7 ВС в футере, итог в 95% случаях - очевиден
__________________
|
21.02.2010, 13:38 | #4 |
Специалист
Регистрация: 08.10.2009
Адрес: Брест
Сообщений: 310
Вес репутации: 0
|
Sergoff, + 7ВС в футере не на одной странице, а на разных.
я на молодых гс-ах принимаю 10-15 заявок в день. а тут даже в 2 раза меньше .
__________________
|
21.02.2010, 13:49 | #5 |
Banned
|
Можно было логично подумать что яндекс гонится за гуглем поэтому дает постоянные апдейты и не тратить время зря =)
|
21.02.2010, 15:19 | #6 |
Эксперт
|
дык. Продажа ссылок на нулевом, новом сайте к этому и влечёт в большинстве случаев...
p.s. Прогон хрумером ни о чём не говорит... Вот если бы Вы закупились немного нормальными ссылками, тогда результат ещё очевиднее был бы. Вряд ли бы что выпало...
__________________
|
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Прогрон через 1ps равен 100% бану в яндекс? | sserga | Яндекс | 135 | 24.05.2009 15:42 |
Небольшой глюк | Sapеr | Ошибки при работе с системой | 11 | 10.11.2008 12:18 |
Так, нюансик небольшой.. | V I P | Ошибки при работе с системой | 3 | 12.07.2008 10:29 |
Приведет ли такой код к бану сайта яндексом? | Leo_777 | Яндекс | 21 | 19.06.2008 17:22 |
Предложение по бану сайтов. | Evgen | Пожелания пользователей системы | 17 | 18.09.2007 09:04 |
Часовой пояс GMT +3, время: 13:29.