улучшение поиска Оптимизатора

Zodr · 11.01.2010, 13:30

Хочу предложить чуть модернизировать раздел "Поиск площадок"

1) в критериях поиска площадок ("Быстрый подбор") сделать пункты вроде "Количество проиндексированных страниц Яндекс" и "Количество проиндексированных страниц Гугл"??
Считаю, да и многие согласятся, что этот пункт очень нужен, т.к. в результатах поиска (особенно по дешевым ссылкам) отображается не малый процент URLов с количеством страниц 6-8. Тут явно понятно, что это скорее всего некачественные сайты (которые к тому же ищутся по области поиска: "Основная база сайтов") и ОЧЕНЬ не многие желают размещаться на таких сайтов. Да к тому же они очень замедляют работу оптимизаторов и применение BL - это не айс, т.к.: 1. на его составление опять нужно время, 2. может в предбанник (6-8.. сайтов) попали почти хорошие сайты и размещение на них в дальнейшем может оказаться весьма успешным.

2) Еще одним нужным пунктом критерия поиска предложу сделать:
2.1) - не показывать сайты, которым уже было отказано оптимизатором (т.е. я сам отменил размещение, которое когда-то осуществлял на этом сайте) (не хочу я добавлять его в BL)
2.2) - не показывать сайты, вебмастеры которых отказали 1(n) раз в размещении ссылки. (тут думаю частично исчезнет проблема СПАМа вебмастеров плохими ссылками)

3) В режиме просмотра результатов поиска площадок "Таблица" сделать вывод параметра "Я: *** G: ***" (количества проиндексированных страниц).
Было бы клево, а то приходится сначало принимать URLы для размещения, а потом уже через страницу заявок отклонять те, у которых малое количество страниц (к примеру в предбаннике)

shadx · 11.01.2010, 13:56

1-й пункт полезный.

Остальные не интересны. так как для п.2 именно БЛ и создан *не путать с ГБЛ*
А пункт 3. попадает под п.1

Zodr · 11.01.2010, 16:01

Цитата:

Сообщение от shadx

А пункт 3. попадает под п.1

Ну тут не совсем попадает.
Это чуть другое.

В режиме "Таблица" когда список с сайтами отображается - там попросту отсутсвует этот "Я: *** G: ***"

demon · 11.01.2010, 17:46

1-й с яшиными АГС-ми неплохо бы реализовать.
2-й правильно сказали - в BL его (нервы ВМ-у подпортите. но работа есть работа).

Avelon · 11.01.2010, 18:15

первый пункт поставил в туду, но прям завтра врядли, ждите

Newsman · 11.01.2010, 18:26

Может, лучше процент проиндексированных? Иначе небольшие сателлиты будут в отстое.

Avelon · 11.01.2010, 18:28

Цитата:

Сообщение от Newsman

Может, лучше процент проиндексированных? Иначе небольшие сателлиты будут в отстое.

не факт. я думаю данными полями будут пользоватья 3-4% юзеров, врядли больше

demon · 11.01.2010, 18:37

Цитата:

Сообщение от Newsman

Может, лучше процент проиндексированных? Иначе небольшие сателлиты будут в отстое.

фильтр нужен для понятия сайт под АГС или нет.
хватит порога 20-30 чтобы понять. а сателиты с кол-вом страницы менее 20 очень нечасто встречаются.
К тому же определение %% потребует гораздо бОльших вычислительных возможностей насколько я понимаю.

niko_viktor · 11.01.2010, 19:08

Первый пункт представляет некоторый интерес.

А вот по поводу второго... Если ввести такую функцию, то станет возможным манипулировать общественным поиском, "выкидывая" нужных конкурентов путем отказа с n-го количества аккаунтов n-ое количество раз. Что не есть хорошо.

Steh · 11.01.2010, 20:10

Первый пунтк не критичный. хотя... - ну это большинству не интересно. и меньшинство должно понимать это)). Второй пункт - чет нереальное. это нужно вести отдельный подсчет. работать с БД, добавляйте в ГБЛ и чистите через время. В принципе фильтрами можно выделить нужные сайты.

Я бы по второму пункту предложил: отказать на месяц. на неделю) но все это очень проблематично сделать. Ведь отсчет нужно вести (типа крона что ли), нагрузка большая.

11.01.2010, 13:30	#1
Zodr Новичок Регистрация: 25.12.2009 Сообщений: 11 Вес репутации: 0	улучшение поиска Оптимизатора Хочу предложить чуть модернизировать раздел "Поиск площадок" 1) в критериях поиска площадок ("Быстрый подбор") сделать пункты вроде "Количество проиндексированных страниц Яндекс" и "Количество проиндексированных страниц Гугл"?? Считаю, да и многие согласятся, что этот пункт очень нужен, т.к. в результатах поиска (особенно по дешевым ссылкам) отображается не малый процент URLов с количеством страниц 6-8. Тут явно понятно, что это скорее всего некачественные сайты (которые к тому же ищутся по области поиска: "Основная база сайтов") и ОЧЕНЬ не многие желают размещаться на таких сайтов. Да к тому же они очень замедляют работу оптимизаторов и применение BL - это не айс, т.к.: 1. на его составление опять нужно время, 2. может в предбанник (6-8.. сайтов) попали почти хорошие сайты и размещение на них в дальнейшем может оказаться весьма успешным. 2) Еще одним нужным пунктом критерия поиска предложу сделать: 2.1) - не показывать сайты, которым уже было отказано оптимизатором (т.е. я сам отменил размещение, которое когда-то осуществлял на этом сайте) (не хочу я добавлять его в BL) 2.2) - не показывать сайты, вебмастеры которых отказали 1(n) раз в размещении ссылки. (тут думаю частично исчезнет проблема СПАМа вебмастеров плохими ссылками) 3) В режиме просмотра результатов поиска площадок "Таблица" сделать вывод параметра "Я: * G: *" (количества проиндексированных страниц). Было бы клево, а то приходится сначало принимать URLы для размещения, а потом уже через страницу заявок отклонять те, у которых малое количество страниц (к примеру в предбаннике)

11.01.2010, 13:56	#2
shadx шайтанама Регистрация: 13.07.2007 Сообщений: 1,700 Вес репутации: 298	1-й пункт полезный. Остальные не интересны. так как для п.2 именно БЛ и создан не путать с ГБЛ А пункт 3. попадает под п.1 __________________ Справочник сетевых технологий МордоКнига

11.01.2010, 17:46	#4
demon Пну. Бесплатно. Регистрация: 04.06.2007 Сообщений: 1,469 Вес репутации: 346	1-й с яшиными АГС-ми неплохо бы реализовать. 2-й правильно сказали - в BL его (нервы ВМ-у подпортите. но работа есть работа). __________________ Смелым помогает судьба (c)

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Анкоры. Улучшение для ВМ.	NCom	Пожелания пользователей системы	64	14.03.2013 19:39
Улучшение для О при поиске	Sandsstorm	Пожелания пользователей системы	0	15.09.2009 14:18
Анкоры. Улучшение для оптимизаторов	SammoLove	Пожелания пользователей системы	9	27.06.2009 19:27
Улучшение интерфейса оптимизатора	Dweep	Пожелания пользователей системы	6	08.05.2009 17:41
Улучшение для О.	mnemonic	Пожелания пользователей системы	1	30.11.2007 10:52

11.01.2010, 18:15	#5
Avelon Администратор Регистрация: 22.11.2006 Сообщений: 5,868 Вес репутации: 21475166	первый пункт поставил в туду, но прям завтра врядли, ждите

11.01.2010, 18:26	#6
Newsman Новичок Регистрация: 25.11.2009 Сообщений: 25 Вес репутации: 0	Может, лучше процент проиндексированных? Иначе небольшие сателлиты будут в отстое.

11.01.2010, 19:08	#9
niko_viktor Новичок Регистрация: 11.09.2008 Сообщений: 15 Вес репутации: 0	Первый пункт представляет некоторый интерес. А вот по поводу второго... Если ввести такую функцию, то станет возможным манипулировать общественным поиском, "выкидывая" нужных конкурентов путем отказа с n-го количества аккаунтов n-ое количество раз. Что не есть хорошо.

11.01.2010, 20:10	#10
Steh Banned Регистрация: 14.08.2008 Сообщений: 947 Вес репутации: 0	Первый пунтк не критичный. хотя... - ну это большинству не интересно. и меньшинство должно понимать это)). Второй пункт - чет нереальное. это нужно вести отдельный подсчет. работать с БД, добавляйте в ГБЛ и чистите через время. В принципе фильтрами можно выделить нужные сайты. Я бы по второму пункту предложил: отказать на месяц. на неделю) но все это очень проблематично сделать. Ведь отсчет нужно вести (типа крона что ли), нагрузка большая.