26.07.2010, 18:03 | #1 |
Новичок
|
Основная и сомнительная база.
Всех приветствую.
В последнее время как наверняка многие заметили значительно усилились требования к качеству сайта для попадания в основную базу sape. Я работаю с sape уже давно, как со стороны оптимизатора, так и со стороны вебмастера, примерно представляю что и почем продается в системе. В качестве вебмастера торгую и с площадок, которым по несколько лет (тиц больше 1000), так и с неочень качественных площадок. В последнее время у меня перестали брать площадки в основную базу сайтов. Поддержка достаточно жестко относится к просьбам перенести сайты в основную базу. Действительно эти площадки совсем не сайты для людей, однако они в разы лучше почти всех других, которые можно обнаружить в "белой" базе, причем добавленные именно в последнее время. Приведу несколько примеров. Основная база сайтов: http://*******.info, http://*******.info/ - очень низкокачественные варезники без грамма уникальных текстов. http://*******.ru/ - каталог сайтов (совсем не Яндекс Каталог ) http://*******.info/ - отличный магазин Екатеринбурга (попробуйте что-нибудь купить, или хотя бы в корзину положить) http://www.*******.md/ - интересно как модераторы проверяли уникальность и качество контента на сайте... (да в общем то 90% того что в белой базе либо магазины (явно неуник), либо новостные сайты достаточно низкого качества на стандартном движке, либо варезники на ДЛЕ) А в сомнительной базе можно найти: http://*******.com.ua - наверное из архива подняли, но на унике, да и внешне съедобно. http://*******.com/ - вполне красивый блог на унике. (Остальный сайты в основной массе те же варезники, новостники на ДЛЕ и магазины, примерно того же качества) Я прекрасно понимаю что не каждый модератор одинаково оценивает площадки, кто-то более лояльный, кто-то менее, но в таком случае наверняка стоит задуматься о выставлении каких-то четких правил для попадания в основную базу или каким-то более четким образом характеризовать качество площадки, что бы более качественные площадки не "лежали на одной полке" и по одной цене с абсолютно некачественными площадками. Вот некоторые идеи (каждый пункт по отдельности, на обсуждение): 1. Расширить вариацию в выборе качества сайта до 5-7 пунктов. 2. Вообще уйти от оценки качества модератором, пусть это делает оптимизатор который покупает ссылку. Я раньше покупал только из белой базы ссылки, сейчас в ней совсем немного новых сайтов, и те невсегда качественее тех что можно выбрать в "сомнительно". Смысл параметра утратился! 3. Выставлять оценку качества в баллах, баллы - конкретные пункты. Например баллы за посещаемость, уникальный контент, уникальный движек, уникальный/доработанный/качественный дизайн и т.д. Или например каждый пунки оценивается по бальной шкале. 4. Позволить бальную оценку всего сайта или по отдельности каждого пункта делать оптимизаторам. В результате будет складываться общее мнение о сайте, а не мнение одного модератора. У кого какие мысли по этому поводу? Уважаемые модераторы, у Вас какие мысли? Последний раз редактировалось zhegloff; 26.07.2010 в 18:12. |
26.07.2010, 18:35 | #2 |
Визжащий хомячок
Регистрация: 12.01.2010
Сообщений: 3,667
Вес репутации: 366
|
накручивать будут.
вообще не говорит окачестве сайта. сложно будет определять уникальность. тут почти каждый отимизатор ссылками торгует, дайте возможность оценивать конкурентов - начнется мировая реповойна.
__________________
|
26.07.2010, 18:59 | #4 | |
Эксперт
Регистрация: 17.11.2009
Адрес: Донбасс
Сообщений: 1,481
Вес репутации: 239
|
Позволить О(которые работают более года) выставлять оценки площадке(при желании) по 5 ти бальной шкале.
И при покупке чтоб выводился рейтинг, например оценка 2,3, проголосовало 354 О. Добавлено через 4 минуты Цитата:
__________________
Последний раз редактировалось a112; 26.07.2010 в 18:59. Причина: Добавлено сообщение |
|
26.07.2010, 19:50 | #5 |
Печник
Регистрация: 11.10.2009
Адрес: Наш мир
Сообщений: 2,060
Вес репутации: 238
|
У меня, после отмены в фильтре условия "основная база", расходы только уменьшились. Пора наверное в условия ставить - "Сайты сомнительного содержания", там похоже, более адекватные вебмастера, не испорченные.
__________________
|
26.07.2010, 19:59 | #6 |
Визжащий хомячок
Регистрация: 12.01.2010
Сообщений: 3,667
Вес репутации: 366
|
__________________
|
26.07.2010, 20:22 | #7 |
Эксперт
Регистрация: 17.11.2009
Адрес: Донбасс
Сообщений: 1,481
Вес репутации: 239
|
Нет, отсев неадекватных О, и исключение регистрации 100500 акков для занижения(повышения) рейтинга определённых сайтов. Имхо люди которые проработали в сапе год не будут вести себя как неадэкватныеагрошлольники и ставить нормальным сайтам хреновую репу ибо таким образом они будут делать хуже в первую очередь себе и люди долго работающие в сапе это прекрасно понимают. А в фмльтр добавится ещё один пункт "репутация"
Добавлено через 2 минуты ЗЫ. А без дедовшины никуда
__________________
Последний раз редактировалось a112; 26.07.2010 в 20:22. Причина: Добавлено сообщение |
26.07.2010, 20:35 | #8 |
Эксперт
Регистрация: 24.03.2009
Сообщений: 1,794
Вес репутации: 296
|
при добавлении площадки дать возможность самому выбирать на какую базу претендуешь.
при этом: площадки добавляемые ВМом в основную базу - аттачатся комментарием/обоснованием достойности пребывания в оной. площадки определяемые ВМом в основную базу - подвергаются пристальному модерированию, что в принципе будет возможно, т.к. снизится нагрузка на мадераторов (сомнительную можно не модерить теоретически) при добавлении ВМом объективного УГ в основную базу - бан до выяснения. и далее бан пожизненный. ура товарищи! да здравствует! основная база станет более основной и более белой. в целом ВМы могут адекватно оценивать свои поделки, кому еще лучше знать кто что генерил? и в перспективе сапобана - будут оценивать адекватно. |
26.07.2010, 20:45 | #9 | |
Визжащий хомячок
Регистрация: 12.01.2010
Сообщений: 3,667
Вес репутации: 366
|
"проработали год" не равносильно "год назад зарегистрировались". думаю школьнегов с годом регистрации более чем достаточно.
Цитата:
ПС: что мешает добавить в сапу конфетку(стр 50-70), а черерез месяц долить 1к страниц ховна?
__________________
|
|
26.07.2010, 20:48 | #10 |
Эксперт
Регистрация: 17.11.2009
Адрес: Донбасс
Сообщений: 1,481
Вес репутации: 239
|
badimao, а нынешние базы Вы будете модерировать? Там работы на пол года наверное
__________________
|
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Основная и сомнительная базы сайтов | Айс | Курилка | 18 | 22.08.2010 20:01 |
Основная или сомнительная база? | apofis | Вопросы по работе системы | 10 | 26.05.2010 05:08 |
Основная vs Сомнительная база сайтов | dimonik | Вопросы от новичков | 8 | 23.04.2010 16:09 |
основная база - сомнительная база | AksEn | Вопросы по работе системы | 7 | 01.03.2010 13:23 |
Одинаковые сайты попадают в разные базы (Основная, сомнительная) | Sekup | Вопросы по работе системы | 16 | 29.12.2009 13:50 |
Часовой пояс GMT +3, время: 20:39.