06.05.2007, 15:08 | #1 |
Новичок
Регистрация: 20.04.2007
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 83
Вес репутации: 214
|
WR, давно пора =)
Уважаемые администраторы, считаю будет очень полезным выводить вместе с тиц (возможно с кол-вом бэков) и пр странички еще ее WR, чтобы вопросов о весе ссылок в вашей системе возникало как можно меньше. Для тех кто в танке, можно написать соотв. пункт в факе.
|
06.05.2007, 16:22 | #3 | |
Новичок
Регистрация: 20.04.2007
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 83
Вес репутации: 214
|
Цитата:
См. пункт для тех кто в танке. |
|
06.05.2007, 16:31 | #4 |
Мне повезёт!
Регистрация: 05.05.2007
Сообщений: 1,076
Вес репутации: 281
|
А, значит типа тем у кого ПР0 можно было хоть что-то иметь ненулевое :D
Типа "ну купите ссылочку, ну пожааалуйста, ну посмотрите, вот WR есть..." и пофик что этот WR ничего в нынешнем SEO не определяет, но есть же, значит куууууппиииитеее!... :DDD |
06.05.2007, 16:36 | #5 |
Мне повезёт!
Регистрация: 05.05.2007
Сообщений: 1,076
Вес репутации: 281
|
Вообще есть 2 крайних типа покупателей:
1) Которые дорого платят за несколько КАЧЕСТВЕННЫХ ссылок. Им WR не нужен т.к. у качественных ссылок есть PR 7-5 и тиц 2) Которые покупают много дешевых ссылок. Им WR не нужен т.к. их цель - массовость, а под в****ьту ориентироваться им все-равно незачем. Средние же между этими пунктами, пытащиеся купить подешевле, да получше тоже WR не особо понадобится т.к. у "получше" будет хоть какой-никакой, но не нулевой PR. Вот и получается что WR нужен тольо вебмастерам, чтобы пиписьками друг с другом меряться. Да и то не лучшим т.к. у более "удачливых" (читай - умных, трудолюбивых) есть и PR и тИЦ. |
06.05.2007, 16:38 | #6 | |
Новичок
Регистрация: 20.04.2007
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 83
Вес репутации: 214
|
Цитата:
|
|
06.05.2007, 16:49 | #7 | |
Новичок
Регистрация: 20.04.2007
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 83
Вес репутации: 214
|
Цитата:
Если говорить конкретно про систему, то уверен, в ней большая часть страниц это страницы с нулевым пр. Цены на которые разнятся от 2 центов до 20, а то и выше, за тиц, толку от которого с них будет немного, что нам и должен показать WR. |
|
06.05.2007, 20:02 | #8 |
Злой модератор
Регистрация: 25.03.2007
Адрес: Deep forest
Сообщений: 5,343
Вес репутации: 508
|
WR - абсолютно бесполезная пузомерка, которая ни на что не влияет.
Если вы считаете из двух страниц с одинаковым PR и ТИЦ лучше будет та, у которой больше WR, то покажите мне это на конкретном примере или объясните доступно почему именно так. |
06.05.2007, 21:32 | #9 |
Мне повезёт!
Регистрация: 05.05.2007
Сообщений: 1,076
Вес репутации: 281
|
Что и требовалось доказать...
Если у страницы выше WR то это _СОВСЕМ_НЕ_ЗНАЧИТ_ что для яндекса эта страница лучше. Оценивая по WR, вы оцениваете ТОЛЬКО для в****ьты, оптимизироваться под которую глупо. Не выдавайте желаемое за действительное. Где сказано что WR вообще адэкватно что-то оценивает? И уж тем более нигде не сказано что мнение в****ьты совпадает с другими ПС |
11.05.2007, 15:04 | #10 | |
Новичок
Регистрация: 20.04.2007
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 83
Вес репутации: 214
|
Цитата:
|
|
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Технически работы - давно уже? | tsb | Вопросы по работе системы | 10 | 07.07.2008 20:16 |
Код контекста стоит давно, но ничего не покупается | belka180 | Контекстные ссылки и все, что с ними связано | 11 | 22.05.2008 20:44 |
а как давно был первый заработок из инета? | Администрация 6-ой палаты | Курилка | 32 | 21.04.2008 20:45 |
Ссылка давно со статусом ОК, но ее нет на странице, в чем может быть проблема? | Abbadona | Ошибки при работе с системой | 6 | 30.03.2008 16:09 |
Глюк: приходят заявки по ценам, которых давно нет на сайте | AffMaster | Ошибки при работе с системой | 9 | 25.01.2008 20:12 |
Часовой пояс GMT +3, время: 06:17.