Создание своей CMS

[Alexey]

Во-первых с текущими знаниями ТСа качество будет далеко не лучшим. Кто потом должен будет исправлять баги этой CMS?
Во-вторых - да, чтобы не привязывать.
В-третьих время, которое потратит ТС на разработку - абсолютно непредсказуемо - можно сорвать все мыслимые и немыслимые сроки.

И, наконец, качественно сделанная работа, при которой выигрывают обе стороны, привязывает клиента в сотни раз сильней, ибо вместо косого взгляда и споров о стоимости поддержки сайта, порождает кучу новых заказов и от самого клиента и от его друзей.

А абы-что, сделанное абы-как лишь плодит недовольство и рано или поздно этот мыльный пузырь лопается, и клиент понимает, что дешевле и проще предать анафеме исполнителя, и еще раз сделать этот сайт, но по-нормальному.

P.S: буквально неделю назад переделывал сайт за такими "умниками" на MODx - те мало того, что за простую задачу взяли кучу денег, так еще и требовали по 5 тыр в месяц за поддержку при объемах работ "заменить две страницы".

[Tobur]

ТС услышал звон, да не знает где он))))

Вы думаете вот так захотели и написали свою кмс)))
сначала процедурное программирование нужно выучить и чтобы от зубов отлетало, что называется(сможете писать просто самописные сайты). Потом ООП. Потом еще нужна такая вещь как опыт+опыт проектирования БД. Без всего этого у Вас ничего не получится. И теперь главный вопрос, на сколько Вас хватит, я имею ввиду время, а времени понадобится много.. учитывая ваши познания. Хотя если Вы больше нигде не работаете, а можете позволить себе посвятить все время учёбе, то за годик можно иметь приличный уровень. Хотя сомнительно, Вы css+html знаете хоть?

p.s. Все выше описанное мое ИМХО

[miro]

Сообщение от footruss

У меня вопрос: что бы создать свою CMS какие языки надо знать, например создание такой CMS что бы была и собственная админка, почти вся по себя подстроенная. Прочитав книги PhP можно уже создавать такие CMS? Ну конечно с начала создавая маленькие CMS. Слышал, что один чел, самописной CMS создаёт СДЛ наращивая им тиц, и зарабатывает на сапе. Он мне писал, что СДЛ на WP которые даже с большим тиц'ом? уникальным контентом, c большим временем в индексе, банятся, а с самописной своей у него СДЛ такие больше живут. Вопрос: Такое возможно?

Если Вы не программист и не студент факультета информационных технологий, то не занимайтесь ерундой.

Легкий заработок в веб - это из рода фантастики. Сказки. Что бы хорошо зарабатывать в веб, надо быть хорошим программистом + быть креативщиком + иметь другие качества и свойства. В т.ч. опыт, выработанный годами.

Зная на хорошем уровне веб-технологии ГОРАЗДО ЛЕГЧЕ заработать деньги у работодателя, нежели самому. Хотя бы потому, что работа "на себя" требует куда бОльших временных и иных затрат.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от boric

Из опыта создания своего движка я вывел одну важную вещь. Дорабатывая готовый движок под нужды клиента, вы как бы работаете впустую - после выполнения заказа вы остаетесь ни с чем (если не считать оплату самой работы). А дорабатывая свой собственный движок под нужды клиента, кроме оплаты собственно работы вы еще постоянно наращиваете капитализацию СВОИХ (а не чьих то) разработок.

Очень верное замечание.

[footruss]

Сообщение от MonAmur

В Сапе денег нет!

Хахахаааа... не смеши!!! если бы не было.....

[MonAmur]

footruss, для таких, как Вы, нет...

[footruss]

Сообщение от MonAmur

footruss, для таких, как Вы, нет...

Я докажу себе, что у меня есть!

[MonAmur]

Сообщение от footruss

Я докажу себе, что у меня есть!

похвально.
но сначала нужно хоть что-то начать делать и научиться читать форум, чтобы не задавать вопросы, которые тут уже тыщи раз обсуждались до Вас.

[koird]

footruss, если хочется - делайте свою CMS!
Если не бросите, сделаете полноценный сайт (а лучше 2-3), да что б еще и работал быстро и без глюков, да что б без дыр, толк будет.
А будет толк заключаться в том что а) научитесь делать сайты, html там, css всякий и б) научитесь программировать.

И вот уже с этим знаниями сможете клепать свои сапо-сайты по несколько штук в день (ну или один хороший за 2 дня) с уникальной версткой, симпатичные на вид, легкие, быстро работающие и заточенные именно под тот тип контента, что у вас есть... Можно даже и без CMS...

[boric]

Alexey, Ситуацию с разработкой движка не профи рассматривать смысла нет. А что касается готовый движок - против своего движка, то из своего опыта могу сказать, что для какого-нибудь сайта визитки - да, лучше взять что-нибудь готовое типа джумлы, например. Если же хочется чего-либо большего, то только свой движок. Джумла? - очень костный движок, нельзя даже создать несколько экземпляров одного компонента. Сам движок еще более-менее надежен, а что касается компонентов - это полная Ж. Друпал? Битрикс? - гибче, но избыточно и тормознуто. Всякие визуальные редакторы кода (аля Битрикс) считаю абсолютно бессмысленной глючной вещью - профи скорее мешает, а чайнику это бесполезно (и так и так не разберется). Так что надо по обстоятельствам смотреть. Также пришел к выводу, что готовый движок из коробки из-за этой самой пресловутой "коробки" сильно теряет в производительности и в простоте. Поэтому пришел к выводу, что до коробки доводить свой движок не стоит. На каком то этапе следует остановиться, а далее доводить под каждый конкретный проект. Простой пример: предположим нам нужена контактная форма. В случае спец. решения мы просто в модели описываем необходимые поля: name, phone, address. Надо только, чтобы функционал движка позволял легко добавлять/удалять поля. Но поля эти будут прописаны жестко, они прямо в этом виде будут присутствовать в таблице customer. Система получается простой в понимании и максимально быстрой. В случае "из коробки" нам заранее поля неизвестны, придется создавать динамический конструктор полей, логика работы модели усложяется, надо на лету динамически собирать все эти поля, что снижает быстродействие и т.д и т.п.

Что касается привязки к себе клиента, то я пришел к следующему: по мелочи делаю на джумле, битриксе, и т.д. Для чего-либо серьезного - предлагаю клиенту (обычно хорошо знакомому) не сайт, а свое участие в проекте, т.е. на мне будет лежать все это направление, т.е. я буду в доле бизнеса, а не принеси-подай. И объясняю клиенту две стороны медали: риск привязки к себе с одной стороны, и полностью развязанные руки с другой стороны, что потенциально дает существенное конкурентное преимущество.

[LSN]

Сообщение от boric

Также пришел к выводу, что готовый движок из коробки из-за этой самой пресловутой "коробки" сильно теряет в производительности и в простоте. Поэтому пришел к выводу, что до коробки доводить свой движок не стоит. На каком то этапе следует остановиться, а далее доводить под каждый конкретный проект.

boric, почему не взять какой-нибудь framework сразу? к примеру Django?