Информер о ссылках в футере. Вопросы и ответы.

[chahlic]

Сообщение от zeta

но думаю пошуметь надо..а то чет все соглашаются

Не все:
http://forum.sape.ru/showpost.php?p=...2&postcount=23

Если робот найдет пару процентов от всех возможных к размещению мест в подвале и "забанит" сайт - то нафиг оно нужно.
Или, может, О. больше понравится две-три (и т.д.) ссылки, слепленные в кучу, зато не в подвале? Тогда так и сделаем, делов-то

[Клон]

Сообщение от chahlic

Тогда так и сделаем, делов-то

КССЗБ

[chahlic]

Сообщение от Клон

КССЗБ

Пусть так. Только и Сапа тут может оказаться в той же роли
Или сделает "по-умному".

Поглядим.

[karamba]

И все же, может уважаемые программисты, разрабатывающие алгоритм определения "подвальности" раскроют тайну:
- как будут определяться страницы, на которых ссылки находятся в разных местах кода"?
- как будут определяться сайты, использующие разные шаблоны на разных страницах (типа раздел А - ссылки в подвале, раздел Б - в шапке вместо логитипа )?
- как будет определяться сайт, который использует не табличную верстку? (с возможностью определения позиции блока с ссылками во внешнем css-файле)

Казалось бы - небольшое функциональное дополнение - а сколько вопросов...

[HaXuM]

Сообщение от zeta

просто сапа опять еще больше повернулась ж. к вм -> все идет к тому, что скоро отимизатор будет указывать где и как размещать его ссылку - и срать он хотел на сайт и прочие мелочи..



Добавлено через 1 минуту


а нахера на "забаненый сайт" закупать ссылки в обычном порядке + даже продажи увеличились..

и правда "а нахера" тогда писать, что сайт "не прошел модерацию"?

пичалька короче ))

А оптимизатор итак указывает и решает где и как ему размещать ссылку, теперь такая функция просто облегчит ему жизнь. Один мой сайт, по как раз такому недосмотру, вывалился из гугла, так что я думаю очень много радости для оптимизаторов эта функция принесет. А всякие скрывальщики, прятальщики, подвальные ныкальщики - всех выведем на чистую воду.

Отвечу и про забаненый сайт. Такую массу данных как у нас попробуйте-ка сами проверить в ПС, да так что бы без ошибок и без бана от ПС на подсеть. То, что вы описываете это как раз исключение, которое подтверждает правило. Есть ошибка - написали в обратную связь и все исправили, тем более таких сайтов много менее 1% от всех, что является отличной погрешностью, говоря техническим языком =)

ПС давно уже научились определять не только продажность и тематичность ссылок, но и место их установки. Так что давайте лучше красиво оформлять ссылки и все будет хорошо =)

Выходите на свет....

[i58]

Сообщение от HaXuM

А всякие [...] подвальные ныкальщики - всех выведем на чистую воду.

А в Правилах SAPE.RU оговорено место размещения ссылок?

[HaXuM]

i58, нет не оговорено. Но наличие этого информера не влияет на покупку у вас ссылок, если оптимизатору пофиг - пусть покупает, а кому не пофиг, тот не будет покупать. Это информер, а не запрет. Это можно сравнить с вводом выбора доменной зоны... Мне вот для сайта зона UA не нужна, так что я обидел всех владельцев UA, у которых не купил ссылок ?


Просто все тут жалуются что приходится перелопачивать тонны страниц, все проверять, перепроверять... Вот часть такого взяли на себя, будем информировать о сайтах, которые размещают в подвале.

[shadx]

Даж как ВМ, не против такого нововведения, главное чтобы аглоритм проверки работал норм и время на исправление давалось, иначе нервный О, как ток надпись у него появится "вдруг", резко поснимает ссылки.

[HaXuM]

shadx, ну я думаю что у О это будет в виде галочки при поиске все-таки, а на уже размещенных ссылках это не должно сказаться.

[duke8761]

У меня вопрос, я распределил ссылки по странице, одна в сайдбаре, другая перед контентом, третья - в подвале. Будет ли такой сайт определяться как продающий ссылки в подвале?