Может ли неграмотная перелинковка под НЧ привести к нелюбви Яндексом?

[evgikon]

Ситуация следующая, сделан был сайт, и сайт даже начал бот яндекса индексировать - взял в индекс около 50 страниц, а потом, как отрубило, сегодня посмотрел по webmaster.yandex.ru/check.xml - чистый ноль в индексе.
На всем сайте нет ни одной внешней ссылки (все ссылки только на себя), контент уникальный для Яндекса (т.е. яндексом те места откуда взят контент непроиндексированы плюс контент оптимизировался под ключевые фразы, то есть фактически отреврайтен местами), контент нормальный, т.е. не порно не варез не виагра и прочее.
Возникает вопрос , а собственно почему?
В голову пришла только одна мысль, на страницах слишком много внутренних ссылок:
страницы, включая главную перелинкованы под НЧ таким образом что на каждой странице получается 20 - 25 ссылок на другие страницы (собственно меню, похожие статьи, ссылки внутри текстов). При этом плотность ключевых словосочетаний не особо высокая, процентов 5 - 10% и это на текстах от 2000 знаков.

Может такое быть что Яндекс не полюбил сайт из за слишком плотной перелинковки?

[aligarh]

Сообщение от evgikon

Ситуация следующая, сделан был сайт, и сайт даже начал бот яндекса индексировать - взял в индекс около 50 страниц, а потом, как отрубило, сегодня посмотрел по webmaster.yandex.ru/check.xml - чистый ноль в индексе.
На всем сайте нет ни одной внешней ссылки (все ссылки только на себя), контент уникальный для Яндекса (т.е. яндексом те места откуда взят контент непроиндексированы плюс контент оптимизировался под ключевые фразы, то есть фактически отреврайтен местами), контент нормальный, т.е. не порно не варез не виагра и прочее.
Возникает вопрос , а собственно почему?
В голову пришла только одна мысль, на страницах слишком много внутренних ссылок:
страницы, включая главную перелинкованы под НЧ таким образом что на каждой странице получается 20 - 25 ссылок на другие страницы (собственно меню, похожие статьи, ссылки внутри текстов). При этом плотность ключевых словосочетаний не особо высокая, процентов 5 - 10% и это на текстах от 2000 знаков.

Может такое быть что Яндекс не полюбил сайт из за слишком плотной перелинковки?

Вряд ли дело в этом, где то читал эксперимент, что ЯША схватывает со страницы около 500 ссылок, как пример карта сайта, там очень много ссылок на внутренние страницы, а контента нет вообще.
То есть этот вариант отпадает.
Я всегда в таких случаях советую посмотреть логи, где ходит бот ЯШИ, что смотрит, какой ответ ему возвращают страницы. Не падал ли сервер во время прихода бота.
Еще недавно было замечено, что из-за значительного увеличения ссылок, резкого увеличения, из индекса могут пропасть страницы сайта.

[Alex_11]

Скорее всего сервер был недоступен когда пришел Я'ша, от перелинковки и плотности такого не будет точно.
Возможно это бан???

[Дмитрий Сергеевич]

ссылки на другие страницы - абсолютные или относительные ?

[seocore]

Сообщение от evgikon

т.е. яндексом те места откуда взят контент непроиндексированы плюс контент оптимизировался под ключевые фразы, то есть фактически отреврайтен местами), контент нормальный, т.е. не порно не варез не виагра и прочее

если эти сайты в БАНе, то это не означает что Яндекс не знает контент этих сайтов, более того зачастую яндекс регулярно куашет странички с БАН сайтов, т.е. индексация идет полным ходом, просто в выдаче этого контента нет вот и все...

скорее всего это БАН за неуникальный контент

[Vass]

Сообщение от Дмитрий Сергеевич

ссылки на другие страницы - абсолютные или относительные ?

Не имеет это значения, или Вы думаете Яша настолько тупой, что не может распознать в абсолютной ссылке хост, который индексирует?

[evgikon]

Сообщение от Дмитрий Сергеевич

ссылки на другие страницы - абсолютные или относительные ?

относительные

[evgikon]

Сообщение от seocore

если эти сайты в БАНе, то это не означает что Яндекс не знает контент этих сайтов, более того зачастую яндекс регулярно куашет странички с БАН сайтов, т.е. индексация идет полным ходом, просто в выдаче этого контента нет вот и все...

скорее всего это БАН за неуникальный контент

А webmaster.yandex.ru/check.xml в случае выдачи нуля страниц для проверяемого сайта говорит о том что сайт в бане парится?
Есть вообще способ точно определить что сайт в бане яндекса кроме как написать письмо "Сами знаете кому"?

В том то и дело что в этом случае я все тексты проверял на наличие в яндексе путем поиска фрагментов разного размера.

[aligarh]

Сообщение от evgikon

А webmaster.yandex.ru/check.xml в случае выдачи нуля страниц для проверяемого сайта говорит о том что сайт в бане парится?
Есть вообще способ точно определить что сайт в бане яндекса кроме как написать письмо "Сами знаете кому"?

В том то и дело что в этом случае я все тексты проверял на наличие в яндексе путем поиска фрагментов разного размера.

О бане не с сообщают, единственный способ - это письмо платоше, а ссылки как покупали сразу - или постепенно?

[evgikon]

Сообщение от aligarh

О бане не с сообщают, единственный способ - это письмо платоше, а ссылки как покупали сразу - или постепенно?

Вообще еще не покупал, на сайт стоят ссылки только из соц. букмарков русских + ссылки из "избранных" каталогов. Избранные каталоги это те что я отобрал в ручную по http://baza.garb.ru, избранность состоит в том что каталоги проиндексированы яндексом и имеют высокий тиц и пр. В итоге порядка 100 ссылок на морду и 100 на внутренние страницы, и каталоги и закладки постились в ручную так что ссылки появлялись постепенно в течении месяца.