Старый 13.03.2008, 00:37   #1
Специалист
 
Регистрация: 25.09.2007
Сообщений: 361
Вес репутации: 183
shr - как роза среди колючекshr - как роза среди колючекshr - как роза среди колючекshr - как роза среди колючек
По умолчанию прямые ссылки лучше?

на сайте генерятся панельки с ссылками на страницы

смотря в гугле кол-во внутренних ссылок, надумал вот что: почему-то страницы, ссылки на которые генерятся в панельках особо ссылок на себя не имеют. как-то парадоксально, ведь они везде фактически висят.

сейчас думаю, что причина в том, что ссылки не прямые h ttp://site.ru/ ... а относительные через ../../linklala

или это бред? просто не могу понять, почему сайты, на которые ссылок не больше, чем на мои и на которых контента ну не больше точно, имеют пр в раза 2-3 выше...

З.Ы, в контенте линкую страницы, как могу и тексты ссылок стараюсь правильно подбирать.
shr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.03.2008, 01:04   #2
Сам себе раб
 
Аватар для NCom
 
Регистрация: 09.10.2007
Адрес: Геленджик
Сообщений: 2,493
Вес репутации: 292
NCom - прекрасное будущееNCom - прекрасное будущееNCom - прекрасное будущееNCom - прекрасное будущееNCom - прекрасное будущееNCom - прекрасное будущееNCom - прекрасное будущееNCom - прекрасное будущееNCom - прекрасное будущееNCom - прекрасное будущееNCom - прекрасное будущее
По умолчанию

Цитата:
сейчас думаю, что причина в том, что ссылки не прямые h ttp://site.ru/ ... а относительные через ../../linklala
утверждать не буду, но мне кажется без разницы. У меня весь сайт так перелинкован... если я правильно понял...
__________________
Последний год нравится в этой тизерке, а сервер арендую здесь и не жалуюсь.
NCom вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.03.2008, 01:35   #3
Специалист
 
Регистрация: 25.09.2007
Сообщений: 361
Вес репутации: 183
shr - как роза среди колючекshr - как роза среди колючекshr - как роза среди колючекshr - как роза среди колючек
По умолчанию

хм... почему же гугль показывает мало ссылок на страницы? именно между собой, а не внешних?
shr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.03.2008, 05:02   #4
Эксперт
 
Аватар для mman
 
Регистрация: 04.02.2008
Адрес: Neverland
Сообщений: 1,144
Вес репутации: 215
mman - прекрасное будущееmman - прекрасное будущееmman - прекрасное будущееmman - прекрасное будущееmman - прекрасное будущееmman - прекрасное будущееmman - прекрасное будущееmman - прекрасное будущееmman - прекрасное будущееmman - прекрасное будущееmman - прекрасное будущее
По умолчанию

На сайте внутренние ссылки лучше делать как /page.php, а не как внешние - http://www.site.com/page.php . Просто нет смысла забивать страницу лишними символами .
__________________
Твори, что ты желаешь, да будет то Законом (с) Алистер Кроули
mman вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.03.2008, 07:27   #5
Специалист
 
Регистрация: 25.09.2007
Сообщений: 361
Вес репутации: 183
shr - как роза среди колючекshr - как роза среди колючекshr - как роза среди колючекshr - как роза среди колючек
По умолчанию

а многоуровневые ../../page.php нормально понимаются? я-то понимаю, что символов меньше, просто на морду много ссылок именно прямых _http://site.ru/ , на большинство других - через относительные, но кол-во в гугле явно меньшее, чем на самом деле

или там не какое-то реальное число внутренних ссылок , а в попугаях мериют?
shr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.03.2008, 07:43   #6
Эксперт
 
Аватар для mman
 
Регистрация: 04.02.2008
Адрес: Neverland
Сообщений: 1,144
Вес репутации: 215
mman - прекрасное будущееmman - прекрасное будущееmman - прекрасное будущееmman - прекрасное будущееmman - прекрасное будущееmman - прекрасное будущееmman - прекрасное будущееmman - прекрасное будущееmman - прекрасное будущееmman - прекрасное будущееmman - прекрасное будущее
По умолчанию

Цитата:
а многоуровневые ../../page.php нормально понимаются?
Вполне. Стандарт он и в африке стандарт .

Цитата:
я-то понимаю, что символов меньше, просто на морду много ссылок именно прямых _http://site.ru/ , на большинство других - через относительные, но кол-во в гугле явно меньшее, чем на самом деле
Забудьте про то, что показывает гугл - он шпиён и пяный матрос . Врет он все .
Как вы смотрели внутренние ссылки?
__________________
Твори, что ты желаешь, да будет то Законом (с) Алистер Кроули
mman вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.03.2008, 12:40   #7
Специалист
 
Регистрация: 25.09.2007
Сообщений: 361
Вес репутации: 183
shr - как роза среди колючекshr - как роза среди колючекshr - как роза среди колючекshr - как роза среди колючек
По умолчанию

через гугл.вебмастер, там есть пункт
shr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.03.2008, 12:45   #8
Эксперт
 
Аватар для mman
 
Регистрация: 04.02.2008
Адрес: Neverland
Сообщений: 1,144
Вес репутации: 215
mman - прекрасное будущееmman - прекрасное будущееmman - прекрасное будущееmman - прекрасное будущееmman - прекрасное будущееmman - прекрасное будущееmman - прекрасное будущееmman - прекрасное будущееmman - прекрасное будущееmman - прекрасное будущееmman - прекрасное будущее
По умолчанию

Т.е. вы смотрели количество проиндексированных страниц?
Если да, то ничего удивительного. У меня в яндексе страниц больше чем в гугле. Думаю это связанно с тем, что гугл активнее отсеивает дубликаты страниц (клеит/удаляет из индекса). И это точно никак не связано с тем, что ссылки не внешнего формата.
__________________
Твори, что ты желаешь, да будет то Законом (с) Алистер Кроули
mman вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.03.2008, 14:29   #9
Специалист
 
Регистрация: 14.10.2007
Сообщений: 157
Вес репутации: 176
Kholod на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от shr Посмотреть сообщение
а многоуровневые ../../page.php нормально понимаются? я-то понимаю, что символов меньше, просто на морду много ссылок именно прямых _http://site.ru/ , на большинство других - через относительные, но кол-во в гугле явно меньшее, чем на самом деле

или там не какое-то реальное число внутренних ссылок , а в попугаях мериют?
А просто "/page.php" ссылку записать не пробовали? Или, если на морду, то "/" ?
Kholod вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.03.2008, 15:03   #10
Специалист
 
Регистрация: 25.09.2007
Сообщений: 361
Вес репутации: 183
shr - как роза среди колючекshr - как роза среди колючекshr - как роза среди колючекshr - как роза среди колючек
По умолчанию

Я ошибся: ссылки просто href='news.php...' href='article.php...'

По идее, есть слэш, нет его - без разницы. Или лучше /page.php?

Ссылки указывают-то куда надо, но в гугл.вебмастер как-то непонятно цифры стоят.
shr вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Как лучше купить ссылки? wshurik Вопросы от новичков 4 26.04.2008 15:22
Какие ссылки лучше? stasan Google, MSN, Yahoo 12 16.03.2008 13:45
Какие ссылки лучше? Help!!! shane1985 Вопросы от новичков 8 05.03.2008 10:03
Какие ссылки лучше для наращивания тиц? underground Вопросы от новичков 31 01.12.2007 19:10
Что лучше: короткие или длиные ссылки? Sasa Яндекс 22 03.10.2007 08:54


Часовой пояс GMT +3, время: 08:50.