03.05.2008, 17:28 | #1 |
Эксперт
Регистрация: 04.02.2008
Адрес: Neverland
Сообщений: 1,144
Вес репутации: 243
|
Небольшой ликбез про ВС и стоимость ссылок
Зашел я в интерфейс О для изучения цен. И увидел интересную картину, которая привела меня к мысли, что большинство О либо не знают теории, либо не умеют считать... а может и то и другое сразу .
И вспомнился мне спор с ВМ, которые считали, что цены в 2 раза бОльшие от средних - это наглость. Так как SAPE не учитывает при расчете средних цен (от которых вобщем то и отталкиваются многие при установке своих цен) кол-во ВС на странице, то подобные споры могут возникать, а некоторые оптимизаторы жаловаться на высокие цены... Поэтому решил написать сей микро-ликбез на тему покупки-продажи ссылок. Теория: PageRank и Yandex вИЦ имеют схожий алгоритм работы, т.к. основаны на тех же математических принципах. ВИЦ И PR со страницы передаются для всех внешних ссылок, и он делится между всеми этими ссылками. Практика: Допустим есть 3 сайта с такими параметрами страниц: УВ1/PR3/тИЦ350 - [сайт1 = $16/14ВС] - [сайт2 = $12/10ВС] - [сайт3 = $30/3ВС] УВ2/PR2/тИЦ350 - [сайт1 = $2/5ВС] - [сайт2 = $1.8/4ВС] - [сайт3 = $2.5/2ВС] УВ3/PR1/тИЦ350 - [сайт1 = $1.5/3ВС] - [сайт2 = $1.2/2ВС] - [сайт3 = $1.8/1ВС] А теперь посчитаем выгодность данных предложений, взяв за основу минимальное кол-во ВС (доступное из трех сайтов для каждого УВ), как максимально выгодное с точки зрения передаваемого веса: Сайт1: УВ1 14/3 = 4.6, стоимость передаваемого веса для одной покупаемой ссылки при 3ВС (минимальное кол-во из трех сайтов) на этой странице составит 16*4.6 = $73.6 Далее аналогично для каждого УВ. УВ2 5/2 = 2.5, 2*2.5 = $5 УВ3 3/1 = 3, 1.5*3 = $4.5 Сайт2: УВ1 10/3 = 3.3, 12*3.3 = $39.6 УВ2 4/2 = 2, 1.8*2 = $3.6 УВ3 2/1 = 2, 1.2*2 = $2.4 Сайт3: Т.к. количество ВС у этого сайта на всех УВ был минимальным, то его коэффициент для каждого УВ будет = 1. УВ1 30*1 = $30 УВ2 2.5*1 = $2.5 УВ3 1.8*1 = $1.8 Этот сравнительный анализ показывает, что несмотря на более высокие цены на сайте3, ВЕС, передаваемый с его страниц обходится оптимизатору дешевле (иногда на много), чем ВЕС со страниц с меньшими ценами и бОльшим количеством ВС. Таким образом, если задача О - поднять сайт по ключевикам в выдаче или подъем ПР, то сайт3 для него гораздо более выгоднее и эффективнее чем 1 и 2. Лишь только если О хочет поднять тИЦ - есть смысл покупать ссылки со страниц с большим кол-вом ВС и малой ценой (и то, на этот счет есть некоторые сомнения, пока еще не подтвержденные на 100%). Для ВМ же, конечно, выгоднее продавать много ссылок со страницы по "низким" (если не производить расчет стоимости веса ) ценам. Но это не для всех ВМ и не для всех сайтов подходит. ps: я отлично понимаю, что есть много ВМ и О, которые все это знают и учитывают в работе, этот ликбез не для них . pps: цены в примере - среднефонарные, придуманы просто для иллюстрации расчета
__________________
|
03.05.2008, 18:19 | #3 |
Специалист
Регистрация: 29.11.2007
Сообщений: 113
Вес репутации: 0
|
+1, гдето на форуме уже обговаривалось, но возможно неопытные ВМ хоть чтото извлекут из этого поста...
история из жизни: У меня дома отрубился телефон - т.к. я сижу с дома в нете через диал-ап(неплюйтесь пажалста, просто он бесплатный). Вобщем взял ноут и пошел в клуб, воткнул в ноут сеть и залез в инет... Замечаю на соседнем компе голубую башку саповсскую . Глоза у меня сразу загорелись - вобщем интересно стало. Подхожу и наблюдаю картину: Сайт ПР3, тиц не помню, вобщем я офигел када увидел цену за сцылку с морды - 0.6!!!!!!! Я когда спросил его с выпученными глазами: "чего мол таакая цена маленькая" говорит мол много ВС и потому продаю по 0.6 15 сцылок... Я когда сказал ему, что с нулевого сайта (кстати уже не нулевой ПР2 дали на апе) продаю с главной 5 ссылок по 0.7 - он мягко говоря удивился. Отсюда вывод человек просто занимается демпингом и занижает средние цены по системе, причем абсолютно этого не осознавая, далее еще один вывод средние цены ниже как минимум в 2 раза от реальных, пусть О забудут о слове наглеж, ибо средние цены они видять как результат деятельности ГВМ-демперов. Я вобще считаю, что ГС нужны только для раскрутки ГС, сапу нада разделить на 2 части: 1 - норм сайты с высокими ценами; 2 - ГС с говноценами. Тогда все О разделяться соответственно и вконце концов поймут что лучше высокие цены, чем низкие на ГС, и перейдут все во вторую часть сапы Это конечно утопия, но теоретически так и будет, а на практике ГВМ наделает 1000 ГС, поставит низкие цены на них, вс е раскупят сразу неопытные О, и ГВМ заработает 1000 долларов ) такчто ГВМ рулят Короче читайте и делайте выводы, не занимайтесь демпингом, и будет все ок О, я вас всех очень люблю и уважаю, ибо Вы меня кормите )))))
__________________
Качественный копирайт по 1 $ за 1000 |
03.05.2008, 18:39 | #5 |
Новичок
Регистрация: 22.11.2007
Сообщений: 43
Вес репутации: 200
|
mman, а почему вы считаете только ВС. Например PR делится между всеми ссылками. Я думаю, что ВИЦ делится также. Не может передаваться одинаковый ВИЦ на УВ2, при 10 внутренних ссылках и при 100. И если для главной он может вернуться обратно, то для УВ2 достанется тем меньше чем больше ВСЕХ ссылок на главной. Правда еще надо смотреть структуру меню и т.д.
|
03.05.2008, 18:57 | #6 |
Эксперт
Регистрация: 04.02.2008
Адрес: Neverland
Сообщений: 1,144
Вес репутации: 243
|
Не считал, потому, что, вопервых, большинство сайтов с закрытыми УРЛ. А вовторых, у меня нет уверенности, что вес передается одинаково для внутренних и внешних ссылок (точнее я думаю, что он передается по разному). Передавать одинаковый вес для внутренних и внешних ссылок - это просто не логично с точки зрения используемого алгоритма.
Судите сами. Внешняя ссылка для поисковика - это в первую очередь рекомендация страницы на другом сайте. С другой стороны, страницы одного и того же сайта не так нуждаются в рекомендации, т.к. уровень доверия для всех страниц одного и того же сайта одинаков (или почти одинаков). Тогда какой смысл впутывать в алгоритм вычисления значимости внешнего сайта (относительно ссылающегося) страницы внутреннего? Имхо никакого. Для разделения "сферы влияния" можно использовать в расчете различный коэффициент затухания для внутренних и внешних ссылок. И мои наблюдения показывают, что тот же гугл примерно так и поступает. Про яндекс сказать с уверенностью не могу, меня он мало интересовал и за ним я не наблюдал, да и нет у него видимого рейтинга для каждой страницы.
__________________
|
03.05.2008, 19:11 | #7 | |
Специалист
Регистрация: 29.11.2007
Сообщений: 113
Вес репутации: 0
|
Цитата:
__________________
Качественный копирайт по 1 $ за 1000 |
|
03.05.2008, 19:31 | #8 | |
Эксперт
Регистрация: 04.02.2008
Адрес: Neverland
Сообщений: 1,144
Вес репутации: 243
|
Цитата:
__________________
|
|
03.05.2008, 20:32 | #9 | |
Мастер
Регистрация: 22.05.2007
Адрес: МО
Сообщений: 769
Вес репутации: 276
|
Цитата:
И немного не понял, почему в расчет бралось 3ВС, для каждого сайта
__________________
Бесплатная помощь новичкам, хостинг - техподдержка 24/7 |
|
03.05.2008, 21:53 | #10 | |
Эксперт
Регистрация: 04.02.2008
Адрес: Neverland
Сообщений: 1,144
Вес репутации: 243
|
Цитата:
__________________
|
|
Опции темы | |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
нулевая стоимость ссылок | m_Stasuk | Ошибки при работе с системой | 12 | 06.06.2008 17:28 |
стоимость ссылок | Shturmfogell | Вопросы по работе системы | 4 | 13.12.2007 15:46 |
Стоимость ссылок после отмены Яндексом операторов | Night Guest | Яндекс | 33 | 12.09.2007 01:22 |
Ликбез | se7en | Курилка | 6 | 14.08.2007 10:14 |
Часовой пояс GMT +3, время: 08:14.