5 причин, почему у вас падает доход

[Jooz]

Навеяно, вот этой темой.

Должен согласиться, и извинится за то, что в ней я местами погорячился, переложив всю ответственность на биржу.
В общем концепция изменилась ))

Часть проблем действительно связана с ее работой, точнее с ошибками в ее работе, но как показал глубокий анализ они не столько коварны.

И так, примерно в конце декабря многие заметили начало тренда к уменьшению доходов. Частично его можно было объяснить сезонностью, что от части верно, частично озлобленностью Яндекса, который резко активизировался и стал выкидывать сайты, в т.ч. не совсем корректно.

В этом посте я постараюсь дать рациональное объяснение почему доходы у некоторых падают, а у некоторых растут. Без предъяв к кому либо. Просто есть новые факты, под которые нужно подстроиться, а лучше конечно если их подредактируют

Что же произошло в декабре?

Произошло, по меньшей мере, 3 важных внутрисистемных события:

• Уменьшение размера компенсации расходов агента для вебмастеров физических лиц
• Новый алгоритм поиска площадок
• Информирование вебмастеров о проблеме с индексацией сайта

Как видно, первое событие автоматически увеличивает доходы физ.лиц на 4%, и его как уменьшающий фактор можно опустить. Физики сразу же получили, пусть не существенный но все же рост - поздравляю!

Поэтому я решил остановить свое внимание на двух последних.

Новый алгоритм:

Ручной режим:

В целом его работа подтверждает, что в системе имеет место быть, так называемая выборочная размазанность закупок, например опция «Сортировать результат по умолчанию»:



Старый алгоритм поиска по умолчанию сортировал по цене (если не ошибаюсь). Сейчас, как видно на картинке выше, сортировка не поддается никакой логике. Т.о. это начало перераспределения потоков.

В самом конце, я на примере ручного поиска покажу почему владельцы средних площадок заметили рост доходов.

Автомат:

Автомат закупает ссылки не по максимальному критерию (заданному качеству, а «по умолчанию»). Видно, что разброс закупок идет по средней корзине заданных характеристик, а не по максимальной характеристике.



Утрированно, это выглядит так: 1 максимальная, 2 хороших, 5 минимальных по качеству ссылок. В пропорциях могу ошибаться.

Должен согласиться, в данном случае это не должно негативно сказываться на ВМ, т.к. общая корзина вероятно, будет все равно разобрана, зато минимизируется фактор «засирания» жирных площадок вейтами.

Другими словами вероятность того, что 100 жирных мест в руках одного оптимизатора будет переведено в статус ОК, намного ниже, чем эти же 100 мест в руках 20 оптимизаторов. Т.о. роль Сапы как регулятора в данном случае, отбросив все «возможно» я только приветствую.

Т.о. влияние этого фактора на проседание доходов, хоть и возможно, но все же маловероятно, во всяком случае незначительно.

А вот история с ручным поиском явно требует вмешательства, приоритет должен отдаваться качеству, т.к. покупка идет здесь и сейчас.

Куда хуже дело обстоит вот с чем:

Информирование вебмастеров о проблеме с индексацией сайта

Кому-то не понравилось, кто-то был доволен когда, проснувшись, лицезрел в своей панели управления красивую красную надпись «забанен в Яндекс».

Я лично заметил у себя 3 таких сайта, которые суммарно приносили чуть больше чем ничего. Для меня это не было сюрпризом, по этому (как не любитель красного цвета), я торжественно под пивко отправил их на небеса. ... "осталось их двенадцать"

К сожалению, это нововведение произошло в канун нового года, когда происходит сезонный спад активности оптимизаторов. И в это же время произошло то, на что многие не обратили внимание.

Появление новой функции «забанен», предполагает проведение соответственной проверки и как результат любой массовой операции тут не исключены ошибки.

Часть сайтов была помечена как «непроиндексированный сайт», заметьте, не «отсутствующий в ПС Яндекс», а именно «непроиндексированный сайт». Поясняю в чем отличие: отсутствующий в ПС Яндекс - вы видите красную надпись, непроиндексированный сайт - вы ни чего не видите!

Результат:
10.12.2011 сайт помечен как непроиндексированный сайт, начинается плавное уменьшение дохода. 15.02.2011 после понимания, что это не сезонный спад, включается голова и ситуация исправляется.



В цифрах: из 12 площадок - 3 попали под раздачу, т.е. каждая четвертая. Но и это еще не все. Многие мои партнеры сделали соответствующую перепроверку и не всем это помогло поменять направление графиков дохода, по этому изучив причины их проблем выкладываю маленький фак с противоядиями к ним.

Как оказалось, даже вполне грамотные товарищи допускают банальные ошибки.

1. Система считает, что Ваш сайт не в индексе Яндекс (см. выше)

Признаки: плавное уменьшение числа ссылок в статусе ОК, резкое уменьшение поступления новых заявок, плавное снижение дохода.
Как проверить: помощь добрых людей или самостоятельно через второй аккаунт – найти свою площадку по ID с установленной опцией «Наличие в Яндексе – Да»
Как лечить: обратная связь
Вероятность выздоравливания: 100%

2. Больше количество страниц не в индексе
(чрезвычайно актуально для многотысячных площадок)

Признаки: много вейтов, мало подтверждений, плавное уменьшение дохода.
Как лечить: удалить не проиндексированные страницы плагином Винка. Страдающих от капчи юзать Antigate.
Рекомендация: полная проверка площадки 1 раз в месяц.
Вероятность выздоравливания: от 100% до 0% в зависимости от запущенности и количества О засунувших вас в GBL. См. рекомендацию выше.

3. Слишком разросшийся список стоп-слов

Признаки: резкое падение числа заявок после, казалось бы «ни чего не менял» и резкое уменьшение ссылок на площадках, где применяется однотипный СЛ.
Как проверить: оценить список стоп-слов, особенно внимательно рассматривайте краткие вхождение, т.е. слова от которых могут происходить однокоренные, например, правильно: «справк»: > справки, справка, справку и т.п, не правильно «справ» > справочник, справлять или правильно: «больнич» > больничный, больничные и т.п. не правильно: «больн», больница, больно, больной. Мной был замечен и совсем бредовый случай вроде «больничный москве» - результат, думаю понятен с учетом того, что слова задаются через пробел.
Не исключены случае умышленного вредительства, храните ключи от сейфа в кармане!

4. Цены

О ценах можно писать много, все зависит от целого комплекса факторов, однако есть вещи, которые попадают под определение «общие» или правила которые срабатывают для 90% площадок.
Для сайтов с ТИЦ=0 – если вы ставите цену выше 1 рубля – забудьте про мощь агрегаторов!
Для сайтов с ТИЦ>0 – если вы ставите цены выше 5 рублей – забудьте про агрегаторы! Внимание! Ни как НЕ ЗАВИСИТ от ТИЦ, хоть 100500 - агрегаторов не ждите!

5. Безумный ГБЛ

Признаки: плавное уменьшение заявок по всем площадкам.
Что нужно помнить: ГБЛ штука глобальная и действует очень жестко. Некоторые ВМ не задумываются о том, что при продвижении О нередко использует несколько тактик одновременно и используют страшное оружие - ГБЛ, эмоционально, а не рационально. Например, покупка ссылок для НЧ с ГС через агрегаторы и покупка контекстных или жирных ссылок вручную через интерфейс системы – которые будут тут же подтверждены, не редкая практика у оптимизаторов!
Что у нас происходит: отправляя в ГБЛ вайты с ГС, мы лишаем себя дохода с трастовых площадок.
Как лечить: используйте БЛ для вайтеров, а ГБЛ только для доноров, которые действительно считаете дерьмовыми (порно, фарам, казино и т.п. по вкусу).
Что делать: рецепт один очистить ГБЛ и скрупулезно начать заполнять БЛ. Не забудьте прогнать свой ГБЛ через плагин Винка и те, что HOST - не удалять.

----
Общие рекомендации тоже ни кто не отменял, как-то: BC, количество внутренних ссылок, объем контента, всякие хитрые галочки в настройках площадки и т.п., но это более очевидные проблемы, чем те, что озвучены выше.
----

Итого резюмирую: в сапе есть одна проблема которую необходимо закрывать - ручной поиск. Не плохо бы и подкрутить автомат склонив пропорции в сторону большего качества.

Эксперимент показал, если ограничить агрегатора ценой 6 руб, закупок будет очень мало (5-6-7 шт.) не больше в день.

И вот почему: используя ручной поиск будет найдено около 300 площадок одной из тематик с ценой до 5 рублей, любого УВ, каталоги неважны, BC до 3.

Учитывая характеристики площадки к которой я имею отношение, и тех, что выдаются в результате поиска, она должна быть в 10-ке, но нет, она аж 270! Т.е. на последней странице. Очевидно, что пока до нее до листают бюджет уже будет высосан, за то всякие без DMOZ, без ЯК, с ценами даже повыше будут в топе закупок. В этом я вижу проблему не только как В, но и как О - по дефолту (хотя бы в ручном поиске) должно отдаваться лучшее предложение рынка.

Как ВМ, в этом вижу причину почему ГС получает доход сопоставимый с качественным СДЛ-лом о чем я писал в этом посте. Т.е. система, при дефолтовых настройках, новым поиском, не явным образом уровняла все площадки перед покупателем.

Отсюда и понятно, почему у некоторых доходы растут, а у некоторых падают, особенно если у них цены выше порога агрегатора.

Спасибо за внимание,
буду рад если кому-то мои наблюдения помогут.

[асдей]

Спасибо Jooz

[shadx]

Как оптимизатор, ГБЛ-ом крайне редко пользвуюсь, в веду того, что набор заявок каждый раз разный, да и если попалась бракованная страница не факт, что на остальном сайте все так же плохо.

Но по моему скромному мнению. Достаточно, немного информации добавить вебмастерам, чтобы было меньше вопросов и было понятно как развивать свой сайт. Хотя бы показывать, сколько страниц +- в индексе, по мнению сапы, уже было бы не плохо

[Imas]

Jooz, спасибо, серьезную работу провел, есть над чем подумать (пост в закладку)

[Maugli]

Ну как бы все логично.

[AeC]

Сообщение от Jooz

А вот история с ручным поиском явно требует вмешательства, приоритет должен отдаваться качеству, т.к. покупка идет здесь и сейчас.

Я бы сказал, не столько с ручным поиском (я сейчас закупаюсь исключительно на ручном режиме, которым очень доволен, т.к. активно использую в фильтрах ключевые слова, а автомат с ними не работает вообще), сколько есть проблема с установленным значением "по умолчанию" и не очень адекватной выдачей при этом, а также еще связано с некоторыми проблемами с сортировкой выдачи фильтров по остальным опциям

[Йода]

Jooz, респект.

[pp_2010]

Как у оптимизатора у меня 5 критериев на запись площадок в черный список:

1. ВМ снимают заявки после размещения (через неделю - через пол года - после индексации... Зачем?)

2. Безрукие ВМ.
2.1. При размещении статьи заголовок <title> дублируется на страничке, либо вообще идёт вместо <h1>, которого не найти.
2.2. Часть размещенной статьи закрывается баннерами и т.п. плавающим по страничке гумном.
2.3. Иные косяки верстки.

3. Долго надо ждать подтверждения от ВМ.
Больше суток на буднях не жду.
Надо либо работать, либо отдыхать.

4. Статья не индексируется ни в одной из ПС свыше 1,5-2 мес.

5. Мигающий хостинг (спецом или по техническим причинам -
всё равно абсолютно).

Пока таких 147 площадок в моём черном списке.
Думаю это немного, т.к. я двигаю не так много проектов.

[shadx]

pp_2010, может тогда сразу всех в ГБЛ добавить и расслабится )))

[pp_2010]

Сообщение от shadx

pp_2010, может тогда сразу всех в ГБЛ добавить и расслабится )))

Так нельзя - большинство же не против работать нормально.

Соотношение по применяемым мною площадкам для статей:
Около 330 - хорошие площадки, около 30 - оставил, хотя они только в гугле проиндексированы, 147 - в черном списке.
Строго - зато порядок. Деньги надо зарабатывать, а не получать.
Именно поэтому я всё проверяю только вручную, хотя это и долго.