Вопрос по mysql

wUUb · 30.08.2009, 22:47

Вопрос такой: если на одном сервере расположены много (50 - 100 - 200) сайтов, в каком случае нагрузка на сервер будет меньше - если под каждый сайт своя база mysql или если база одна общая, а у сайтов разные префиксы таблиц? Или какой-то промежуточный вариант?

Зависит ли это от количества сайтов?

badimao · 30.08.2009, 22:53

имхо 1=1

Jimi Dini · 30.08.2009, 22:57

я для удобства разношу сайты по разным базам
а так, субъективно что так что так.

badimao · 30.08.2009, 23:29

по разным базам разносить сам ктулху велел, ну и здравый смысл конечно, ибо чем больше сайтов-префиксов в одной базе тем выше вероятность что нить не так заоптимизировать, что нить удалить заодно по недосмотру и будет "потеря потерь"(С)

Йода · 30.08.2009, 23:30

Теоретически, задержки появляются при запросах к большим таблицам, особенно с условиями по поиску в текстовых полях. Вывод- лучше больше мелких таблиц, чем одна большая. Такчто- опять же теоретически- то на то и выйдет. Однако, с т.з. безопасности, например, лучше иметь несколько бд, ибо при крахе одной, другие будут живы. Тоже и со взломом- если хацкер получит инъекцией доступ к одной бд, он сможет дропнуть или очистить тейблы только в пределах той бд, к которой подобрал инъекцию..

Jimi Dini · 30.08.2009, 23:33

подведя итог выступления ораторов:
ХЗ - быстрее или нет будут работать сайты на разных базах
но правильно - разносить сайты по разным базам.
палюбас

Йода · 30.08.2009, 23:43

Цитата:

Сообщение от thoth666

но правильно - разносить сайты по разным базам.

Йес, сёр

wUUb · 31.08.2009, 02:13

окай, спасибо за ответы

gobliin · 31.08.2009, 04:35

а нагрузка на сервер будет меньше, если будешь отлавливать slow query и оптимизировать их. (в не которых случаях переписыванием, в некоторых случаях создавая индексы на таблицы).

alfa · 31.08.2009, 06:12

Не указали собственно какой тип таблиц планировали использовать, так как от этого много чего зависит. В случае innodb можете быстрее уткнуться в ограничение на размер файла в ФС.
На скорость на самом деле не влияет, если внутри одного сайта конечно не коннектитесь ко всем базам сразу, тогда будет лишний оверхед от USE запросов. Касательно безопасности, также лучше делать несколько баз, в случае если один сайт сломают или уязвимость найдут, то drop table сделают только на один (если конечно пользователи админские права не дадите по глупости). Т.е. один сайт - одна база это правильнее с точки зрения:
а) безопасности;
б) быстрой возможности выноса базы на другой сервер в случае роста одного проекта;
в) с бэкапами чуточку удобнее работать тоже когда они не сильно большие

30.08.2009, 22:47	#1
wUUb Специалист Регистрация: 16.07.2009 Сообщений: 168 Вес репутации: 184	Вопрос по mysql Вопрос такой: если на одном сервере расположены много (50 - 100 - 200) сайтов, в каком случае нагрузка на сервер будет меньше - если под каждый сайт своя база mysql или если база одна общая, а у сайтов разные префиксы таблиц? Или какой-то промежуточный вариант? Зависит ли это от количества сайтов?

30.08.2009, 22:57	#3
Jimi Dini Серьезный бизнес. Регистрация: 07.03.2008 Адрес: localhost Сообщений: 2,254 Вес репутации: 319	я для удобства разношу сайты по разным базам а так, субъективно что так что так. __________________ qwsa.ru - подъем по НЧ и СЧ, ускорение индексации подписка на список прокси - prxy.ru aswq.ru - обучение вебмастеров

30.08.2009, 23:30	#5
Йода Магистр Регистрация: 04.12.2007 Сообщений: 3,680 Вес репутации: 416	Теоретически, задержки появляются при запросах к большим таблицам, особенно с условиями по поиску в текстовых полях. Вывод- лучше больше мелких таблиц, чем одна большая. Такчто- опять же теоретически- то на то и выйдет. Однако, с т.з. безопасности, например, лучше иметь несколько бд, ибо при крахе одной, другие будут живы. Тоже и со взломом- если хацкер получит инъекцией доступ к одной бд, он сможет дропнуть или очистить тейблы только в пределах той бд, к которой подобрал инъекцию.. __________________ С уважением, Йода

30.08.2009, 23:33	#6
Jimi Dini Серьезный бизнес. Регистрация: 07.03.2008 Адрес: localhost Сообщений: 2,254 Вес репутации: 319	подведя итог выступления ораторов: ХЗ - быстрее или нет будут работать сайты на разных базах но правильно - разносить сайты по разным базам. палюбас __________________ qwsa.ru - подъем по НЧ и СЧ, ускорение индексации подписка на список прокси - prxy.ru aswq.ru - обучение вебмастеров

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Вопрос по запросу к MySQL	MonAmur	Курилка	1	30.06.2009 09:26
помогите с MySQL	10012003	Разработка и сопровождение сайтов	21	19.05.2009 12:22
PHP и MySql	Eras_er	Разработка и сопровождение сайтов	2	06.03.2009 16:50
Вопрос по mysql	Hanapi	Разработка и сопровождение сайтов	11	22.11.2008 22:05
Совсем хитрый вопрос про MySQL	Kashey	Разработка и сопровождение сайтов	2	13.11.2007 10:51

30.08.2009, 22:53	#2
badimao Эксперт Регистрация: 24.03.2009 Сообщений: 1,794 Вес репутации: 291	имхо 1=1

30.08.2009, 23:29	#4
badimao Эксперт Регистрация: 24.03.2009 Сообщений: 1,794 Вес репутации: 291	по разным базам разносить сам ктулху велел, ну и здравый смысл конечно, ибо чем больше сайтов-префиксов в одной базе тем выше вероятность что нить не так заоптимизировать, что нить удалить заодно по недосмотру и будет "потеря потерь"(С)

31.08.2009, 02:13	#8
wUUb Специалист Регистрация: 16.07.2009 Сообщений: 168 Вес репутации: 184	окай, спасибо за ответы

31.08.2009, 04:35	#9
gobliin Специалист Регистрация: 07.05.2008 Адрес: Н-ск Сообщений: 254 Вес репутации: 209	а нагрузка на сервер будет меньше, если будешь отлавливать slow query и оптимизировать их. (в не которых случаях переписыванием, в некоторых случаях создавая индексы на таблицы).

31.08.2009, 06:12	#10
alfa Специалист Регистрация: 13.06.2009 Сообщений: 135 Вес репутации: 185	Не указали собственно какой тип таблиц планировали использовать, так как от этого много чего зависит. В случае innodb можете быстрее уткнуться в ограничение на размер файла в ФС. На скорость на самом деле не влияет, если внутри одного сайта конечно не коннектитесь ко всем базам сразу, тогда будет лишний оверхед от USE запросов. Касательно безопасности, также лучше делать несколько баз, в случае если один сайт сломают или уязвимость найдут, то drop table сделают только на один (если конечно пользователи админские права не дадите по глупости). Т.е. один сайт - одна база это правильнее с точки зрения: а) безопасности; б) быстрой возможности выноса базы на другой сервер в случае роста одного проекта; в) с бэкапами чуточку удобнее работать тоже когда они не сильно большие