Sape and Yandex

[sctas]

Сообщение от 1st

а в том как легко и быстро его обнаружили на автомате!
100% никакой ручной проверки не было!

Возможно и была ручная проверка. Представитель той бирже на серче сказал что просто зарегили аккаунт и вычислили все их сайта, хотя впринципе хорошии програмист можит запросто мод написать который этот код вычислит.


P.S Не пользуйтесь той биржей ссылок.Нельзя поощрять подобное воровство дизайни и движка.

[Serboy]

А в чем вопрос?
Вы в САПУ подаете площадку? Код стоит, название папки для САПЫ известно (Ваше оно, которая САПА Вам и дала). САПЕ остается лишь сравнить sape.php и все.. О каком палеве идет речь?

Я бы на месте САПЫ сделал тотальную проверку sape.php на предмет изменений для работы с клоном и забанил все подобные площадки. Клон не дурак, пришел на все готовое и хочет оторвать кусок. САПА просто обязана поставить его на место.

Есть у клона желание - пусть разрабатывает полностью свою систему..

Сообщение от sctas

Возможно и была ручная проверка. Представитель той бирже на серче сказал что просто зарегили аккаунт и вычислили все их сайта, хотя впринципе хорошии програмист можит запросто мод написать который этот код вычислит.


P.S Не пользуйтесь той биржей ссылок.Нельзя поощрять подобное воровство дизайни и движка.

100% согласен! Благодарен САПЕ за то, что она мне сделала за последний год и готов ее защищать и поддерживать, чем смогу!

[1st]

Значиться так, я поставил код который похож на саповский, но вел естественно на другую папку и другую биржу!

Прошло 3 дня после установки сайты отмодерировать только успели, ни одной ссылки не было продано!!! КАК нашли код???

[1st]

Сообщение от sctas

Возможно и была ручная проверка. Представитель той бирже на серче сказал что просто зарегили аккаунт и вычислили все их сайта, хотя впринципе хорошии програмист можит запросто мод написать который этот код вычислит.

Сложно в это поверить... Это же как надо мониторить???

Сообщение от sctas

P.S Не пользуйтесь той биржей ссылок.Нельзя поощрять подобное воровство дизайни и движка.

Тот кто всегда за все авторские права платить пусть 1-м бросит в меня камень.

З.Ы. потому тема и в курилке была мною начата, ибо нету ни вопросов ни претензий к администрации сапы, т.к. они в праве устанавливать свои правила. Размышляю на тему легкости обнаружения кода сапы...

[Alkand]

Сообщение от 1st

Обе ревностно следят за авторскими правами

Я бы уточнил, что сапа стала ревностной, когда речь зашла о нарушении ЕЕ авторских прав Когда же я (и не только) написал о работе в сапе сайтов с ворованным контентом, и попросил сапу высказаться, то началось бла-бла-бла... Мол все воруют в инете, сам факт воровства не доказан, сапа - это биржа и не обязана следить за копирайтом...
А вот нынче, не имея на руках решения суда, а следовательно лишь предполагая наличие воровства ее собственности (интерфейса и быть может движка), сапа в одностороннем порядке рвет договор, то есть блокирует сайты. И вполне возможно наносит этим материальный ущерб клиентам. Важно здесь то, что действует сапа не по закону, а по ее "понятиям"
Я сам - всегда против воровства. А вот проявление двойных стандартов мне никогда не импонировало.

[boolevar]

Сообщение от 1st

Размышляю на тему легкости обнаружения кода сапы...

Если вы установите на своем сайте код yandex, со всем правами удаленного управления, то, думаю, у вас появится повод для беспокойства обнаружения им кода сапы.

[1st]

Сообщение от boolevar

Если вы установите на своем сайте код yandex, со всем правами удаленного управления, то, думаю, у вас появится повод для беспокойства обнаружения им кода сапы.

я не давал права на копание во всем сайте, а только там где код сапы + папка.

[1st]

Сообщение от Alkand

Я бы уточнил, что сапа стала ревностной, когда речь зашла о нарушении ЕЕ авторских прав Когда же я (и не только) написал о работе в сапе сайтов с ворованным контентом, и попросил сапу высказаться, то началось бла-бла-бла... Мол все воруют в инете, сам факт воровства не доказан, сапа - это биржа и не обязана следить за копирайтом...
А вот нынче, не имея на руках решения суда, а следовательно лишь предполагая наличие воровства ее собственности (интерфейса и быть может движка), сапа в одностороннем порядке рвет договор, то есть блокирует сайты. И вполне возможно наносит этим материальный ущерб клиентам. Важно здесь то, что действует сапа не по закону, а по ее "понятиям"
Я сам - всегда против воровства. А вот проявление двойных стандартов мне никогда не импонировало.

Двойные стандартны были есть и будут, это же война за кусок рынка, я бы тоже так делал, поэтому претензий нет.

[ffaust]

А при чем тут двойные стандарты?
Когда вы требуете с сапы принятия мер к ворам, которые крадут у вас, то сапа решает остаться в стороне, ибо не в ее это компетенции, она не артиртажный суд.

Когда в сапу подают площадки, контент которых явно украден, сапа не принимает такие площадки.

Когда у сапы демонстративно крадут интерфейс, дизайн и, возможно, двиг и активно пиарятся на этом, сапа принимает меры.

По-моему, все вполне логично.

По поводу укравших засранцев и ваших с ними отношений.
Маленькая зарисовка: Некто украл у вас машину. Пригласил ваших друзей покататься. Друзья радостно согласились. Вы их после прогулки с ветерком пивом напоите?

[Serboy]

2ffaust: поддерживаю двумя руками, бороться надо всеми способами и давить "ту самую систему", чтоб не выросли.. Пусть свое сочиняют и предлагают