Может ли редактор DMOZ забанить сайт за Сапу?

[siarzhuk]

Сообщение от Ufaweb

Не может.

Редактор раздела может запросить присвоение сайту красной метки. После присвоения этой метки вряд ли Вы сможете когда-либо добавить соответствующий сайт в ДМОЗ

[mman]

Пофиг им ваши ссылки. Главное чтоб ваш сайт не был конкурентом его сайту(ам), особенно, если ваш сайт лучше или тематика связана с продажами товаров и услуг, иначе будет он вечно висеть в очереди...
Беспонтовый каталог, который, лично для меня, себя уже дескридитировал даже больше чем яка.

[Lesnik59]

Сообщение от mman

Пофиг им ваши ссылки. Главное чтоб ваш сайт не был конкурентом его сайту(ам), особенно, если ваш сайт лучше или тематика связана с продажами товаров и услуг, иначе будет он вечно висеть в очереди...
Беспонтовый каталог, который, лично для меня, себя уже дескридитировал даже больше чем яка.

Я понимаю, что это ваше мнение. Но глупее причины отказа для добавления в каталог я не слышал ))).

[mman]

Я понимаю, что это ваше мнение.

Не только мое. Кое кто из них признавался в этом при личной беседе в частном порядке.

Но глупее причины отказа для добавления в каталог я не слышал ))).

Да уж конечно... а отказ из-за ссылок сапы - это конечно очень умная причина, просто гениальная .
И не нужно покрывать своих коллег, которые, все чаще, просто нечисты наруку. У меня есть сайт, которому уже 4 года, контент у него уникальный и очень качественный (в сравнении с подавляющим большинством конкурентов), уникальный функционал, хорошая посещаемость и достаточно известный как минимум в Киеве.
Но за 4 года его так и не добавили в дмоз, несмотря на 2 поданных за это время заявки. При этом в яка его приняли без денег и даже без заявки.

[jay-forum]

Сообщение от zabstudio

Как редактор DMOZ отнесётся к саповским ссылкам, которых у меня на сайте очень немало - несколько тысяч...

Не парьтесь, для редактора наличие продажных ссылок не играет никакой роли. Если сам сайт, по мнению редактора, подходит для раздела, то добавят.

[steven13]

Я редактор в DMOZ, так я принимаю сайты с сылками.
Главное что-бы сайт был по теме и хотябы немного качественный.
Я только раз отказал за ссылки, там на главной была ссылка на порно сайт а вторая с анкором Виагра, дальше даже не смотрел.

[Lesnik59]

Сообщение от mman

Не только мое. Кое кто из них признавался в этом при личной беседе в частном порядке.


Да уж конечно... а отказ из-за ссылок сапы - это конечно очень умная причина, просто гениальная .
И не нужно покрывать своих коллег, которые, все чаще, просто нечисты наруку. У меня есть сайт, которому уже 4 года, контент у него уникальный и очень качественный (в сравнении с подавляющим большинством конкурентов), уникальный функционал, хорошая посещаемость и достаточно известный как минимум в Киеве.
Но за 4 года его так и не добавили в дмоз, несмотря на 2 поданных за это время заявки. При этом в яка его приняли без денег и даже без заявки.

Я никого не покрываю. Только не нужно весь каталог под одну гребенку. Если у вас есть веские причины обвинять в этом редактора определенного, напишите МЕТА редакторам и вопрос будет снят. А вот насчет саповских ссылок!!!! Тут вы соврали. В это никто и никогда не поверит. Редактору глубоко фиолетово, если на сайте ссылки или нет. Главное чтобы вся страница не была занята внешними ссылками и несла смысловой контент.

[[m.k]]

У меня 2 сайта в DMOZ и при этом продают ссылки.
Главное, чтобы сайт был полезный для пользователей.
Конечно, никаких ссылок типа cheap viagra и т.п.

[Veles]

Сообщение от mman

И не нужно покрывать своих коллег, которые, все чаще, просто нечисты наруку. У меня есть сайт, которому уже 4 года, контент у него уникальный и очень качественный (в сравнении с подавляющим большинством конкурентов), уникальный функционал, хорошая посещаемость и достаточно известный как минимум в Киеве.
Но за 4 года его так и не добавили в дмоз, несмотря на 2 поданных за это время заявки. При этом в яка его приняли без денег и даже без заявки.

Аналогично. Несколько лет не принимали уник-сайт, имеющий 5000 хостов в сутки с Гугла и Яши. Пока не отправил заявку в смежную тему (пришлось накропать пару десятков страниц к 500-м других) и тогда, (!) приняли за две недели. Просто редактору Дмоза в смежном разделе сайт конкуренцию не составлял.

[Lesnik59]

Сообщение от Veles

Аналогично. Несколько лет не принимали уник-сайт, имеющий 5000 хостов в сутки с Гугла и Яши. Пока не отправил заявку в смежную тему (пришлось накропать пару десятков страниц к 500-м других) и тогда, (!) приняли за две недели. Просто редактору Дмоза в смежном разделе сайт конкуренцию не составлял.

Выскажусь последний раз по этому вопросу. Обсуждать: составил он конкуренцию или нет - глупо. Какая может быть конкуренция? Вы о чем? Какая разница конкурент ваш сайт сайту редактора или нет? Объясните. Для выдачи в ПС наличие сайта в DMOZ ну никак не влияет!!! Не могу вкурить никак. Как это влияет на добавление или не добавление? Смешно господа. Видимо, в той тематике, куда Вы подавали первый раз просто нет редактора или он перегружен работой. Может быть вы изначально подали не в ту категорию и т.д. Так что скажу одно - никогда редактор не смотрит, конкурирует ваш сайт или нет с его личным сайтом. Почему? Да потому что если бы редактор смотрел на это, то в разделе был бы его единственный сайт.