Отметить заявки с неподтвержденными Wait

[sin]

К интересной фиче, оптимизирующей усилия ВМ, вручную принимающего заявки ("Отметить заявки с доменами, которые уже продаются на ваших сайтах"), хотелось бы добавить в качестве логического дополнения возможность автоматически отметить заявки с доменами (или конкретными URL), которые ранее принимались ВМ, но не были утверждены Оптимизатором (т.е. скорее всего при повторном принятии ВМ будут занимать место в вайте и снимутся через 3 дня).

Как правило, касается массы оптимизаторов, работающих на (полу)автомате. Они автоматом рассылают заявки на сайты, подходящие им по параметрам. Затем - после подтверждения ВМ - вручную отсеивают. Проблема в том, что при повторных закупках (а они не редкость) на отсеянные сайты продолжают и продолжают приходить заявки от этих О. Принимать их, как показывает практика, смысла нет (95% будут снова отсеяны), а запомнить все неподтвержденные в прошлом вайты трудно. Такая фича сэкономила бы силы и время ВМ, который мог бы (временно или постоянно) добавить подобные домены в блек-лист, дабы заявки с них не бомбили его площадку вновь и вновь.

Добавлено через 1 час 24 минуты
апну тему Какие у кого мнения?

Мне кажется, это предложение поможет частично (но без радикальных телодвижений) решить проблему с вайтами. Предложение основано на опыте работы в Сапе в течение 1,5 лет (часто приходила в голову мысль: "хорошо, если бы можно было....<см. выше>"), особо если сайт большой. Оценить техническую возможность/сложность реализации мне трудно, но думаю, она сравнима с ранее введенной опцией

[uniks]

Всем за! По 10 раз одни и те же площадки приходят! Ну не куплю я на них ссылки. Вот сейчас закупка идет так: 1000 заявок, 150 из них купил. Ибо одно и то же прет постоянно.

[i58]

Да, было бы хорошо.

[Ataka]

Сообщение от uniks

Ибо одно и то же прет постоянно.

А БЛ для чего даден?
uniks, пардон, но глупо бомбить площадки если они не нужны. А БЛ и почистить можно если чё...

[tuders]

Сообщение от sin

Оценить техническую возможность/сложность реализации мне трудно, но думаю, она сравнима с ранее введенной опцией

Абсолютно несопоставимо и нереально.
Возможность отметки заявок происходит при формировании "зелёных" чекбоксов.
Происходит запрос в базу и если среди имеющихся размещённых ссылок имеется сайт из заявки чекбокс помечается зелёным. После чего такие легко можно инвеортировать по условия.

В случае же когда-то неутверждённых заявок - такой базы нет. В отличии от принятых ссылок, не подтверждённых или непринятых может быть на порядки больше и хранить их ради сомнительной фичи - смысла нет.

Такие не подтверждённые - можно вытащить только из извещений, что само по себе при массовой обработке ресурсоёмко, но и там они хранятся только неделю...

[sin]

Сообщение от tuders

Абсолютно несопоставимо и нереально.

Вы программер Сапы? и Ваши утверждения основаны на непосредственном знакомстве с БД Сапы? Если нет, то зачем так категорически (здесь и далее)

Сообщение от Ataka

А БЛ для чего даден?

В том то и проблема, что для занесения в БЛ нужно помнить эти домены наизусть или основательно копаться в извещениях. Конечно, когда раз 10 одна и та же ссылка придет, ее сразу в БЛ, но лучше (для всех, думаю), чтобы она и 2 раза не приходила без надобности.

[uniks]

Сообщение от Ataka

А БЛ для чего даден?
uniks, пардон, но глупо бомбить площадки если они не нужны. А БЛ и почистить можно если чё...

А как вы увидите их? Проверка идет скриптами и программами, ежедневно проверяется до 2 тыс ссылок. Не очень так BL помогает.

[Ataka]

Сообщение от uniks

А как вы увидите их? Проверка идет скриптами и программами

Если решение принимается человеком, он всё увидит. Если скриптом, то скрипту сказать: Не подходит - в БЛ по умолчанию.

[Алексей Барыкин]

Сообщение от sin

Вы программер Сапы? и Ваши утверждения основаны на непосредственном знакомстве с БД Сапы? Если нет, то зачем так категорически (здесь и далее)

Тут не надо быть программером сапы, чтобы понимать - неподтверждённые заявки не хранятся. За ненадобностью.

[sin]

Сообщение от Алексей Барыкин

Тут не надо быть программером сапы, чтобы понимать - неподтверждённые заявки не хранятся. За ненадобностью.

проясним ситуацию

1) давайте оставим вопрос реализации за теми, кто ею занимается в Сапе. Сама фича облегчила бы жизнь ВМ с крупными сайтами (сотни и тыщи ссылок) или нет?

2) Как, по-Вашему, извещения хранятся в базе или нет? по кр. мере за определенный срок? Тут действительно "не нужно быть"... семи пядей во лбу