Ссылки картинками?

[Jooz]

Вопрос такой:

Нарисовался тут один сайтик который создан в далеком 99 году (прошлый век). В общем по ряду причин он то закрывался, то открывался то..., так далее. Сейчас закрыт, но роясь по старым архивам на cd вдруг я на него нарвался, а это порядка 300 русскоязычных уникальных страниц интересной темы + 250 чистого енглиша (100% уникал) жалко добру пропадать, и все бы не чего... но вся навигация и собственно ссылки нарисованы на <a><img /></a>, как сапа к этому относиться.
Робот скушает ссылочки?
Или придется переделать?

[WebFX]

Ну а почему бы он не скушал? Ссылки - это ссылки.
Сгенери к нему нормальную карту сайта и всё

[Jooz]

Это я понимаю
Лишь бы бот не отнесся к этому так <a href='куда-то'></a> т.е. вырезал лишний тег img, а дальше если <a> без текста в топку.
Я бы так сделал для оптимизации вот и интересуюсь.

[Администрация 6-ой палаты]

Оффтопик:

Сообщение от Jooz

<a href='куда-то'></a>

а почему не кавычки, а апострафы? или нет разницы?
очень интересно

[K0rwin]

Сообщение от Администрация 6-ой палаты

а почему не кавычки, а апострафы? или нет разницы?

Никакой разницы. Я тоже апострофы ставлю, когда на php сайт пишу. А когда на перле или чистый хтмл - то кавычки )). Сам не знаю, почему так стал делать, а теперь уже в привычку вошло.

[Администрация 6-ой палаты]

Сообщение от K0rwin

Никакой разницы. Я тоже апострофы ставлю, когда на php сайт пишу. А когда на перле или чистый хтмл - то кавычки )). Сам не знаю, почему так стал делать, а теперь уже в привычку вошло.

мне просто интересно стало... я делал один сатег и в дискрипшинах ставил апострафы... все нормально, все хорошо, да вот только сервис ПР-ЦЫ.РУ у меня описание не смог считать, когда поменял на ковычки - все стало нормально... вот я и подумал, может это могло бы как-нибудь повлиять на поисковики...

[sergbond]

по стандарту атрибуты должны быть в кавычках.

[Администрация 6-ой палаты]

Сообщение от sergbond

по стандарту атрибуты должны быть в кавычках.

Вот и я про это же говорю... поентому интересно стало...