ЯД. Яндекс измеряет качество количеством

[Diamond]

Интернет, 7 апреля 2008 года. Яндекс начал применять количественные показатели для измерения качества сайтов — партнеров своей Рекламной Сети (РСЯ). Кроме обычной модерации вводится также автоматическая проверка сайтов.

Первоначальное заключение о качестве сайта формулирует робот, а после этого сайт проверяется модератором. В перспективе такая процедура ускорит вступление в РСЯ качественным сайтам, а также позволит регулярно проверять состояние всех сайтов-партнеров — ведь их качество может измениться уже после вступления. Данные, на основе которых робот формирует свое заключение, собирает Яндекс.Метрика.

«Пользователи по-разному ведут себя на сайтах, созданных для заработка на рекламе, и сайтах, сделанных для людей, — говорит Антон Попов, руководитель Рекламной Сети Яндекса. — Есть множество характеристик поведения пользователей, например, сколько времени они проводят на ресурсе в целом, сколько – на одной странице до перехода на другую или перехода по рекламе, сколько посетителей покидает сайт после просмотра только одной страницы и т.п. Кроме того, низкая конверсия может быть вызвана не только качеством самого сайта, но и способом привлечения на него трафика. Нецелевой трафик не является товаром, который Яндекс.Директ предлагает рекламодателям, поэтому такие сайты также могут быть исключены из нашей Рекламной Сети».

Сразу после введения проверки сайтов с учетом количественных показателей из РСЯ было исключено несколько сотен сайтов.

Яндекс.Директ — первая и крупнейшая система размещения контекстной рекламы в Рунете. Объявления рекламодателей показываются на страницах результатов поиска, а также на сайтах Рекламной сети Яндекса (РСЯ). Сегодня аудитория Рекламной сети более чем в два раза превышает аудиторию Яндекса. В марте число показов объявлений на сайтах-партнерах РСЯ превысило 7,5 млрд и продолжает расти.

источник _http://company.yandex.ru/news/2008/0407/index.xml

[datot]

Сразу после введения проверки сайтов с учетом количественных показателей из РСЯ было исключено несколько сотен сайтов

Яшка свои сайты удалил?
Проверить все сайты на те показатели, о которых опять они чушт несут - нереально, да еще потом в ручную.
Напугали Магаданом, теперь очередная блажь.

[MadGreen]

тем не менее за сегодняшний день по одному из сайтов наблюдаю 3 руб. дохода (за 2 клика по "добавить объявление"), хотя клики были точно...

[Diamond]

Меня начали посещать мысли снять нахрен ЯД. Уже с месяц как средняя цена упала с 8 до 1.5 руб. за клик.

[ffaust]

Ну так он вечно что-то не учитывает....
У меня есть клики, больше, чем обычно, правда цена снова скатилась...

[Tatul]

У меня цена за клик скатилась вниз жутко...25 кликов за сутки доход 3 рубля...
Полный бред...

[Anatoly]

Сносить его надо. Даж на пиво не хватает... ЯД и не нацелен, чтобы вебмастеров хорошо кормить. Ему хватает дохода с рекламы по своим же запросам.

[Tatul]

В том то и дело, что бегун хуже для моих сайтов работает.
Гугл не нравится со своим адсентом...

У меня тематики не коммерческие...
Вторая мировая война и всё что с этим связано...

Ну и туризм, тут бегун по сравнению с яшей отдыхает...
Для моих сайтов альтернативы не вижу пока что...

[boric]

Есть множество характеристик поведения пользователей, например, сколько времени они проводят на ресурсе в целом, сколько – на одной странице до перехода на другую или перехода по рекламе, сколько посетителей покидает сайт после просмотра только одной страницы и т.п.

Как же меня достали попытки померить мои (и моих посетителей) интересы алгеброй. Развлекательные сайты с полуголыми девками, попсово-новостные и хрензнаеткакие сайты - это то, что нужно яндексу?
Если человек удовлетворился одной страницей - это плохой признак? По моему опыту - это никудышный критерий. У меня есть в этом отношении сильно отличающиеся сайты и я, зная их реальную полезность и поведение пользователей, не вижу такой корреляции. (Такая зависимость возможна только для определенных категорий сайтов.)

Бывает, человек попадает на статью-новость-пустышку, обвешанную идиотскими кричащими заголовками ("Репортеры такую-то звезду подсмотрели в раздевалке!!! Жуткие фото!!!"), которые ведут на очередные пустышки. А бывает наоборот - человеку, например, нужно обжать сетевой кабель, и он через поисковик попадает на страницу со схемой обжимки какого-то сайта, смотрит на схему, по ней обжимает кабель и уходит. Так какой сайт будет более полезен в глазах робота?

[Дикарка]

Не, не нада сносить! У ми один клик - до 10 руб доходит