Модерация форумов в системе.

[Lesha33]

Здравствуйте!
Добавил форум в систему, был статус "на модерации", потом появилось - сайт не прошел модерацию, удалите страницы вида - showtopic.
Вопрос, почему их надо удалять? Ведь эти страницы несут текстовую информацию(и составляют основную часть форума), в отличии от тех же профилей пользвателей и служебных страниц.
И если showtopic удалить, то что тогда вообще от общего количества страниц форума останеться?

[Алексей Барыкин]

Тема обсуждалась много раз. Воспользуйтесь поиском.
Общая мысль такая:
1. Вес ссылок с форумов занижен поисковыми системами вплоть до нуля.
2. Страницы вида - showtopic имеют обыкновение уходить на очень глубокий уровень вложенности или вообще в архив.

По этим и другим причинам форумы признаны бякой с точки зрения сапы.

[sunsy007]

Честно говоря аргументы конечно понятны, но с другой стороны оптимизаторы могут сами оценивать что им нужно, а что нет. То есть ссылки с форумов прекрасно индексируются (сам не раз проверял). Цены форумируются исходя из веса, вот им и приписывайте им определенную цену (если она выше той за которую вы готовы купить - не покупайте, ее купит кто-нибудь другой, все просто - законы рынка). Насчет изменения вложенности: она является проверяемым параметром в системе и изменение его можно отследить, если оно вообще происходит. Я думаю корень ненависти к форумам в том что у них много страниц и если разрешить их индексировать, то нагрузка на систему возрастет в разы, а отдача будет маленькой. А россказни про плохую индексацию, вложенность и т. п. в некотором смысле пыль (всегда можно задать адекватную цену ссылкам с форумов, а не решать за оптимизатора нужны ему ссылки с форумов или нет).

[Alkand]

Сообщение от Алексей Барыкин

По этим и другим причинам форумы признаны бякой с точки зрения сапы.

С этой точки зрения следует "признать бякой" и новостные сайты. Чем больше новостей, статей, фотографий, тем больший уровень вложенности имеют "старые" странички.
Развиваем мысль. Вообще сайты с регулярно пополняемым контентом плохи для сапы Видимо, идеальные сайты - саттелиты по 20-30 страничек

[Lesha33]

Просто, на мой взгляд, логичнее было бы исключить всякие календари и другие служебные страницы. А топики оставить, как же без них?=)

[sunsy007]

Да я за то чтобы просто сами оптимизаторы определяли (голосовали рублем) какие сайты им нужны, а какие нет. А то система решила, что ей невыгодны форумы с точки затрат на учет ссылок и получаемой прибыли от комиссии и начались всякие отговорки. Лучше это прямо сказать, чтобы люди не мучались с установкой кода и прочим.

[Wink]

ТС, вам советовали поиском воспользоваться, вы ведь не воспользовались и не читали что раньше про форумы писали?
Все профили, календари, страницы поиска, топики с сообщениями и т.д. в топку. С форума принимается только морда и список тем в разделах (странички вида ?showforum)

[Wink]

Сообщение от sunsy007

А то система решила, что ей невыгодны форумы с точки затрат на учет ссылок

Систему писали профессиональные оптимизаторы в первую очередь для оптимизаторов же. И правила они такие придумали не на пустом месте. То что вам кажется логичным, на практике выглядит совсем по другому и выливается в напрасно потраченные деньги.

[sunsy007]

Вот у меня не приняли даже морду. Сказали удалить страницы, я спросил откуда удалить (если удалить с сайта, то форум перестанет функционировать). В идексе системы и так нет ни одной страницы форума http://forum.sape.ru/showthread.php?t=9543. Надо что-нибудь прописывать в robots.txt или что?

[Wink]

Сообщение от sunsy007

Вот у меня не приняли даже морду. Сказали удалить страницы

Установите код так, чтобы он работал только на разрешенных к продаже страничках. Потом можно удалить сайт из SAPE и добавить снова, чтобы заново проиндексировался. Вполне возможно что индексирующий робот просто перестает работать, когда находит код в профилях или страницах с сессиями.